Ядрената енергия е най-безопасната

Когато говорим за всички видове енергии, които съществуват, обсъждаме кои са най-ефективните, най-лесните за извличане, тези с най-голяма енергийна мощност и, разбира се, коя е най-безопасната. Въпреки че е против всичко, за което се вярва досега, най-безопасната енергия, която съществува днес, е ядрената.

Как може това да е истина? След инцидента в Чернобил през 1986 г., известен като най-голямата ядрена катастрофа в историята и скорошната авария във Фукушима през 2011 г., и двете свързани с ядрената енергия, е трудно да се повярва, че тази енергия е най-безопасната от всички съществуващи на нашата планета. Ние обаче ще ви представим емпиричните доказателства, че това е така. Искате ли да знаете защо ядрената енергия е най-безопасната от всички?

Производство на енергия и икономическо развитие

В икономическото развитие на една страна производството и потреблението на енергия са основни компоненти за подобряване на жизнения стандарт като цяло. Въпреки че производството на енергия не е свързано само с положителни ефекти, тъй като те могат да доведат и до отрицателни здравни резултати. Например, производството на енергия може да се дължи както на фатални случаи, така и на тежки заболявания. В тази част включваме възможни аварии при добива на суровини, фазите на преработка и производство и възможно замърсяване.

Целта, представена от научната общност, е да може да се произвежда енергия с най-малко въздействие върху здравето и околната среда. За да направим това, какъв тип енергия трябва да използваме? Правим сравнение между най-използваните енергии по света като въглища, нефт, природен газ, биомаса и ядрена енергия. През 2014 г. Тези енергийни източници представляват почти 96% от световното население в света.

Енергийна сигурност

Има две основни времеви рамки, за да може количествено да се определят и класифицират смъртните случаи или потенциалната опасност при производството на енергия. Въз основа на тези променливи може да се установи степента на опасност, която добива един или друг вид енергия, както за хората, така и за околната среда.

Първата времева рамка е краткосрочни или генерационни. Това се състои от смъртни случаи, свързани с аварии във фазата на добив, преработка или производство на енергийни източници. По отношение на околната среда се анализират въздействията на замърсяването върху въздуха по време на тяхното производство, транспорт и изгаряне.

Вторият кадър е дългосрочното или въздействието между поколенията като бедствия като Чернобил или последиците от изменението на климата.

Анализирайки резултатите, получени от смъртни случаи, причинени от замърсяване на въздуха и аварии, се вижда как смъртните случаи, свързани със замърсяването на въздуха, са доминиращи. В случай на въглища, нефт и газ, те представляват повече от 99% от смъртните случаи.

Ключови количества серен диоксид и азотни оксиди присъстват в енергията, извлечена от електроцентрали, работещи на въглища. Тези газове са предшественици на замърсяването с озон и частици които могат да окажат въздействие върху човешкото здраве, дори при ниски концентрации. Тези частици присъстват в развитието на респираторни и сърдечно-съдови заболявания.

Анализирайки смъртните случаи, свързани с ядрената енергия, виждаме, че има 442 пъти по-малко смъртни случаи спрямо въглищата на единица енергия. Трябва да се отбележи, че тези цифри също така вземат предвид очакваните смъртни случаи, свързани с рака в резултат на радиоактивно излагане от производството на ядрена енергия.

Управление на ядрените отпадъци

Максималната опасност от ядрена енергия в дългосрочен план е какво да правя и как да управлявам ядрените отпадъци. Доста предизвикателство е да се управляват тези радиоактивни отпадъци, тъй като в продължение на много години те ще продължат да излъчват големи количества радиация. Този период на загриженост за отпадъците се простира от 10.000 1 до XNUMX милион години. Следователно ние разделяме остатъците на три категории: ниски, междинни и високи остатъци. Капацитетът, който съществува за справяне с ниски и средни нива на остатъци, често е добре установен. Отпадъците с ниско ниво могат безопасно да се уплътняват, изгарят и погребват на малка дълбочина. Отпадъците от средно ниво, които съдържат по-големи количества радиоактивност, трябва да бъдат защитени в битум преди изхвърляне.

Предизвикателството започва, когато трябва да се управляват отпадъци на високо ниво. Нещата стават твърде сложни, тъй като дългият полезен живот и големи количества радиоактивност в ядреното гориво означават, че отпадъците не само трябва да бъдат добре защитени, но и да бъде в стабилна среда в продължение на един милион години. Как да намерите стабилно място за съхранение на отпадъци в продължение на милион години? Това, което обикновено се прави, е да се съхраняват тези остатъци в дълбоко геоложко съхранение. Трудността на това се крие в намирането на дълбоки геоложки места, където може да се съхранява по стабилен начин и да не замърсява заобикалящата го среда. Освен това не трябва да представлява опасност за човешкото здраве. Трябва да имаме предвид, че говорим за период от милион години и геоложките места, колкото и стабилни да са, имат колебания в температурата и нивата на водата, което го прави нестабилен толкова дълго.

Смъртни случаи, причинени от изменението на климата

Както споменахме по-горе, производството на енергия има не само краткосрочни ефекти върху здравето, свързани с аварии и замърсяване. Той също така има дългосрочно или въздействие между поколенията върху човешкото здраве и околната среда. Един от най-известните дългосрочни ефекти от производството на енергия е глобалното затопляне. Най-силно изразеното въздействие на това глобално затопляне е изменението на климата, което води до екстремни климатични условия, увеличаване на честотата и интензивността на екстремни метеорологични събития, повишаване на морското равнище, намаляване на ресурсите от сладка вода, по-ниски добиви на култури и др. Това разстройва всички световни екосистеми и обръща масите.

Много е трудно да се припишат смъртните случаи на изменението на климата, тъй като в дългосрочен план е по-сложно да се отнасят. Въпреки това, очевиден е ръстът на смъртните случаи, причинени от най-интензивните и чести горещи вълни, и те са причинени от изменението на климата.

Използваме, за да свържем смъртните случаи от изменението на климата с производството на енергия енергийната интензивност на въглерода, който измерва грамовете въглероден диоксид (CO2), отделени при производството на един киловатчас енергия (gCO2e на kWh). Използвайки този показател, може да се предположи, че енергийните източници с по-висока въглеродна интензивност биха имали по-голямо въздействие върху смъртността от климатичните промени за дадено ниво на производство на енергия.

Най-несигурните източници на енергия в краткосрочен план също са несигурни в дългосрочен план. Напротив, по-безопасните енергии в сегашното поколение са по-безопасни и в бъдещите поколения. Петролът и въглищата имат високи нива на смъртност както в краткосрочен, така и в дългосрочен план, освен че са отговорни за замърсяването на въздуха. Въпреки това, ядрената енергия и енергията от биомаса са по-малко въглеродни, съответно около 83 и 55 пъти по-ниски от въглищата.

Следователно ядрената енергия е по-ниска при краткосрочна и дългосрочна смъртност, свързана с производството на енергия. Изчислено е, че до 1,8 милиона смъртни случая, свързани със замърсяването на въздуха, предотвратени между 1971 и 2009 г. в резултат на производството на енергия с атомни електроцентрали вместо наличните алтернативи.

Заключения относно енергийната сигурност

Що се отнася до енергийната сигурност в ядрената област, възникват въпроси като: колко загинали в резултат на ядрените инциденти в Чернобил и Фукушима? В обобщение: Оценките варират, но броят на смъртните случаи от Чернобил вероятно ще бъде десетки хиляди. За Фукушима се очаква по-голямата част от смъртните случаи да са свързани със стрес, предизвикан от процеса на евакуация (от 1600 смъртни случая), а не с пряко излагане на радиация.

Трябва да се има предвид, че тези две събития са автономни, въпреки че въздействието им е било голямо. Въпреки това, като се вземат предвид всички тези години, броят на смъртните случаи от тези две аварии е много по-малък от всички хора, които са починали от замърсяване на въздуха от други енергийни източници като нефт и въглища. Световната здравна организация изчислява това 3 милиона умират всяка година от замърсяване на околния въздух и 4,3 милиона от замърсяване на въздуха в помещенията.

Това води до противоречие във възприятието на хората, защото събитията от Чернобил и Фукушима са известни бедствия по света и заглавия на вестници от дълго време. Смъртните случаи от замърсяването на въздуха обаче непрекъснато утихват и никой не знае последствията му с такива подробности.

Въз основа на настоящи и исторически данни за смъртните случаи, свързани с енергетиката, изглежда, че ядрената енергия е причинила най-малко щети от днешните основни енергийни източници. Тази емпирична реалност до голяма степен противоречи на обществените възприятия, където обществената подкрепа за ядрената енергетика често е ниска в резултат на опасенията за безопасността.

Обществената подкрепа за производството на възобновяема енергия е много по-силна, отколкото за изкопаемите горива. Нашият глобален преход към възобновяеми енергийни системи ще отнеме много време, продължителен период, през който трябва да вземем важни решения относно източниците на производство на електроенергия. Безопасността на нашите енергийни източници трябва да бъде важно съображение при проектирането на преходните пътища, които искаме да предприемем.