Няколко изследователи стартираха проучването за възможността за извличане на енергия от влажността на въздуха, в същото време, че ще служи за предотвратяване на щети, причинени от мълния и гръмотевични буриДа, това може да е факт в не твърде далечното бъдеще, въпреки че има още много неща за усъвършенстване на тази система за безопасна комерсиализация.
Фернандо Галембек, изследовател от университета в Кампинас в Бразилия, твърди и уверява, че ще може да трансформира електричеството, предавано във въздуха, в елемент на възобновяема енергия ефективно и екологично. Експеримент, проведен от тези бразилски изследователи, е да зареди влажна среда, в която циркулират силициеви и алуминиеви фосфатни частици, в които натрупана енергия и се трансформира в други материали. На свой ред, този факт потвърди, че капките влажност в околната среда са пълни с електричество, противно на това, което се смяташе преди.
Те могат да бъдат инсталирани на много влажни места, хигроелектрически колектори, които биха поели енергия и биха били използваеми в домове, фабрики, магазини, големи повърхности и т.н. Също така на места, където има по-чести бури, тези енергийни колектори ще бъдат инсталирани абсорбират електричество y избягвайте изхвърлянето на мълния, което води до смъртни случаи и материални загуби.
Разширена идея също от избягвайте електрическите кабелии в които електричеството може да се предава от вълни, както досега правеха радиото, телевизията, телефонът и т.н. Усъвършенстването на този експеримент може да означава генериране на нова възобновяема енергия, която зачита околната среда. околна среда, и от своя страна избягвайте опасностите, създадени от мълния.
За мен възникват големи неизвестни.
Бих искал да знам дали тази процедура засяга облаците?
до естественото му образуване, автономност, качество или трайност?
Знаем, че те регулират екосистемите, като осигуряват вода за всички видове живот.
Освен всичко друго, те помагат да се предотврати прегряването на планетата.
Споделям спешната необходимост да се премине към незамърсяваща възобновяема енергия;
но мисля, че това ще навреди на облаците, ще увреди тяхното творение и качества.
По-малко количество облаци ще ни донесе по-лоши проблеми:
допълнително ускоряване на глобалното затопляне и унищожаване
плодородие на почвата (джунгли, гори, култури, добитък),
реки (живот на водоносния хоризонт, суши) и др. превръщайки ги в пустинни райони.
Искам да мисля, че това не е друга работа на някакъв опортюнист;
че за да получи финансиране и големи печалби заблуждава хората,
с аргументи, одобрени от група наемни учени.
Бих искал да подчертая нещо по-важно, да се информирате и да обсъдите:
Казвам, че само чистите енергии с нулеви емисии не са достатъчни.
Ако продължаваме да инжектираме все повече и повече енергия, тя трябва да излезе някъде ...
Искам да кажа, че температурата ще се натрупва в големи количества,
износване и пробиване на любимата ни атмосфера още повече.
Може би енергията може да се добавя безкрайно, без да се влияе
околен свят; дори да е възобновяема и чиста?
Спомням си балон, който е взривен до пръсване, или тенджера под налягане, която е непокрита.