الطاقة الشمسية مقابل مصادر الطاقة المتجددة الأخرى

جميع الطاقات المتجددة لها مزاياها وعيوبهاولكن ماذا لو قارنا الطاقة الشمسية بمصادر الطاقة المتجددة الأخرى؟

على سبيل المثال ، هناك فرق كبير في الطاقة الكهرومائية وطاقة الرياح مقارنة بالطاقة الشمسية.

يمكن رؤية العديد من هذه الاختلافات بطريقة عامة في العديد من البلدان التي قامت بتثبيتها ، ولكن إذا نظرنا نحو إسبانيا ، فإن هذا الاختلاف أكبر.

الطاقة الهيدروليكية

بالحديث قليلاً عن كل طاقة مذكورة ، أستطيع أن أقول ذلك في حالة الطاقة الهيدروليكية من خلال وجود خزانات تشغيلية كافية ل إنتاج هذه الطاقة لا يمكننا أن نصل إليها أقل من الرقم 20.000 MW.

ولكن ، هناك دائمًا ولكن ، كما ذكرت ، الكلمة السحرية هنا هي "المنطوق" لأن ليس كل الخزانات يمكن أن تعمل وأنا لا أشير إلى مشاكل الصيانة أو التشغيل (والتي ستكون موجودة أيضًا) ولكن إلى المياه ، ذلك المورد الطبيعي النادر اللازم لإنتاج تلك الطاقة.

مع وجود محاصيل قريبة من الخزان الذي يأخذ المياه للري ، فإن الاحتياجات الأساسية والجفاف المعتاد في بلدنا أو على الأقل جزئيًا يجعل العديد من الخزانات غير قادرة على البدء.

هذا يعني أنه مع لا يمكن احتساب هذه الطاقة باستمرار يرجع ذلك إلى حقيقة أن شروط هطول الأمطار وتخزين المياه اللازمة لعمل الشلالات وإنتاج الطاقة اللازمة يجب أن تتحقق.

قوة الرياح

من ناحية أخرى لدينا الطاقة اليوليكية، لدينا قدرة بنية تحتية كبيرة لهذه الطاقة نحن قادرون عليها تنتج ما يقرب من 40٪ من الإجمالي ضروري ، والذي سيكون معادلاً لـ 23.000MW، وبالتالي تكون قادرة على إمداد جزء كبير من الأراضي الإسبانية.

مرة أخرى هنا كلمة سحرية أخرى ربما تكون قد فكرت بها بالفعل ، "ريح" ، في الواقع يوم بلا ريح لا ينتج شيء والتي لا نملك بها سوى عدد قليل من توربينات الرياح دون فعل أي شيء.

إنرجيا سولار

ومع ذلك ، ولم أعد أتقدم بمصادر الطاقة المتجددة السابقة ، فلدينا طاقة شمسية.

لا يهم مكان وجود مصانع الإنتاج الخاصة بك ، في أي نقطة جغرافية في إسبانيا سيتم إنتاج الطاقة كل يوم من أيام السنة.

إسبانيا هي بلد الشمس وعلينا الاستفادة من ذلك بطريقة ما.

هنا ستقول لي ، أليست هناك كلمة سحرية في الطاقة الشمسية مثل "غائم"؟

بالتأكيد نعم ، ولكن على الرغم من أنه غائم ، إلا أن حدوث الضوء يستمر في الوصول ومحطات الطاقة الشمسية يمكنها الاستفادة من هذه الطاقة أيضًا ، ومن الواضح أنها ستنتج قدرة أقل مما كانت عليه في يوم مشمس ، لكنها تفعل ذلك.

ليلا ونهارا"؟ في هذه الحالة يمكننا القول أنه إذا كان صحيحًا أن الطاقة الشمسية ليست ذات فائدة كبيرة في الليل ، فأنا أعني أنها لا يتم إنتاجها ، ولكن من الصحيح أيضًا أن خلال هذه الفترة يكون الطلب على الطاقة منخفضًا جدًا.

إذا كنت تتساءل لماذا لم يتم تطوير الطاقة الشمسية أكثر وأكثر مقارنةً بطاقة الرياح ، فسأخبرك بذلك من أجل التكاليف.

نحن جميعًا ننظر إلى جيوبنا وإذا ركزنا فقط على ذلك ، فإن تكلفة أحدهما والآخر تختلف تمامًا.

لقد حارب من أجل التقليل منهم وقد انخفضت في السنوات الأخيرة عندما يتعلق الأمر بالطاقة الشمسية ولكن لا تزال التكلفة أعلى من تكلفة طاقة الرياح.

يبدو أن من الأكثر ربحية تنفيذ طاقة الرياح من الطاقة الشمسية على الرغم من رؤية الميزة الكبيرة التي تم ذكرها من قبل في تلك الأيام العديدة ، فإن طاقة الرياح لن تنتج أي شيء لنقص الرياح بينما تكون الطاقة الشمسية أكثر ثباتًا في إنتاجها.

بالإضافة إلى ذلك ، ندخل في السياسة بطريقة خفية للغاية ، ولا أريد الخوض في أقصى الحدود مع هذا الموضوع لأسباب مختلفة ، لذلك سأعطيك ضربات فرشاة صغيرة فقط.

معرفة أسبانيا ، إذا كانت تكلفة الطاقة الشمسية أقل من تكلفة الرياح ، يبدو لي أن طاقة الرياح ستستمر في الانتصار لأن فكرة وجود إنتاج مستمر للطاقة هي أحد الأسباب الرئيسية لركود الطاقة الشمسية في بعض الأحيان.

المثال الواضح هو ذلك مرسية مشلولة لسنوات على الرغم من وجود منطقة مميزة لتركيب هذه الطاقة.

يبدو أن كل شيء يمضي قدمًا وأن الجمود قد وصل إلى ذروته ، لكن العقبات التي وُضعت من أجل ذلك مثيرة للإعجاب.

بلد ، بغض النظر عن مدى ظلمه ، لا يعترف عن طيب خاطر استخدام هذه الطاقات ل "الاستهلاك الذاتي" ولتكون قادرًا على تقليل الأرقام المقلقة جدًا للعديد من العائلات من الفاتورة.

لقد جئت حتى الآن مع هذا التأمل الأخير وأقول فقط إنه على الرغم من أنه يبدو أنني أحب الشمس فقط (إذا كانت مصحوبة بنزهة أفضل بكثير) فهي ليست كذلك ، فأنا أراهن على كل الطاقات المتجددة تمامًا ، بعضها أفضل من البعض الآخر ، على الرغم من أن ذلك يعتمد على مكان تواجدهم وعليك أن تمتلك كل هذه الطاقات لتتمكن من إمداد الجميع.

لأن المستقبل في مصادر الطاقة المتجددة