最高法院（TS）拒絕了西班牙光伏聯盟（UNEF）的要求，該協會將 太陽能行業的大多數公司，為了預防起見，應立即中止能源大臣為拍賣計劃中的可再生能源而製定的規則和程序。 下個星期三，17月XNUMX日。
高等法院第三分庭認為，舉行拍賣可能造成的損害“不具有不可挽回或不可逆轉的特徵。 採取非常預防的措施 這種類型的。
聯合國環境基金會向最高法院提出的請求基於以下事實：可再生能源的拍賣極大地有利於風能公司，因此與既定的技術中立原則背道而馳 在能源部的皇家法令中 關於去年四月出版的拍賣。
最高法院已經審查了所謂的預防性中止請求，該請求正在處理中 i納迪塔部分, 也就是說，在這種情況下是能源部，而沒有聽取另一方的指控，因為聯合國EFF了解到， 特別緊急 由於拍賣定於17月XNUMX日舉行。
普通處理繼續
最高法院表示，UNEF可以要求 如果拍賣具有歧視性，則給予經濟補償。 高等法院拒絕了該請求，但繼續通過普通途徑處理中止請求，在該途徑中，將聽取能源部的論點，該過程將有十天的時間。 響應緊急部隊提出的暫停要求。
該行業協會在幾天前，特別是4月XNUMX日提出了上訴 有爭議的行政 在31月6日針對RD的最高法院中，要求為使用可再生能源生產電力的新設施制定薪酬計劃； 違反10月XNUMX日發布的部長級命令，該命令規定了該政權的分配程序； 並反對XNUMX月XNUMX日能源大臣的兩項決議，其中一項 致電拍賣，其他建立相同的程序和規則。
拍賣拒絕
緊急部隊協會要求將其作為一項緊急預防措施 暫停能源大臣的決議，自10月XNUMX日起，因為它確定了拍賣的程序和規則，特別是“從參考標準裝置的等效運行小時數的最高到最低”訂購的標準。
該協會了解到，這毫無根據地歧視了 光伏項目 與風能相比，由於6月3.000日的能源法令確定了小時數為2.367的風能和XNUMX的光伏能為小時，因此該指令始終與 有利於風能設備，並有損太陽能行業。
最高法院以該皇室法令和有爭議的命令的適用所引起的損害為由駁回了請願書，特別是拍賣的舉行“不具有不可逆轉或不可彌補的特徵，在其他情況下，這種特徵可以確定接受緊急預防性索賠”。
它補充說，“即使承認拍賣會也意味著將權利授予了第三方並鞏固了某些法律狀況，舉行拍賣會造成的損失將是無法彌補的。在一定程度上，如果發布了估算，則可以通過經濟賠償來補償對上訴人造成的損害”。
另一方面，它指出，原則上， TS無法勝任挑戰 能源大臣於10年2017月XNUMX日通過的上述決議中的一部分，相當於國家法院的爭議管理分庭，但出於緊急性的考慮，在這種情況下，它認為裁定是適當的即使在沒有宣布競爭的情況下，也要採取非常謹慎的措施。