最高法院同意政府对可再生能源的诉讼

太阳能电池板的LPP材料

最高法院再次批准了由PP推动的电力改革,该政府推动了我国可再生能源的大幅度削减。 在5月XNUMX日的裁决中,高等法院驳回了关于 25个光伏装置 卡斯蒂利亚-拉曼恰(Castilla-La Mancha)反对2014年规定。

最高法院认为,法规变更并未违反《宪法》的宪法原则。 非追溯性 也没有受影响者所声称的法律确定性,因此他们无权获得任何赔偿。

国际投资争端解决中心

这项决定是在世界银行仲裁机构国际投资争端解决中心(ICSID)去年五月对西班牙施加打击之后的仅仅几个月。 我所知 我在此网页上发表评论,法院同意了Eiser基金,并下令将西班牙王国 赔偿他 收入为128亿欧元(略高于他声称的300欧元的一半)。 可再生能源投资

ICSID认为西班牙违反了《能源宪章》,剥夺了Eiser公平和公正的待遇。 1994年的这项国际条约规定,各国必须 维持条件 对来自其他国家的投资稳定。 但是,在西班牙,法院继续与政府达成协议。

太阳能

马里亚诺·拉霍伊(Mariano Rajoy)政府通过迫切需要增加电价赤字为电力改革辩护。 之后 监管变化,投资者激起了一连串的抱怨。 生产者的投资依赖于这些溢价所保证的获利能力,这些溢价在2006年至2012年之间有效。但是不幸的是,只有外国投资者才能进行国际仲裁。

葡萄牙将提供四天的可再生能源

一些公共行政部门向宪法法院报告了这些事件。 成千上万的生产者向最高法院,行政途径, 认为是非法的 政府改变了计划投资的条件。 他们所称的是世袭财产损害,导致他们没有减少其获利能力,而是无法支付以信贷方式提供的贷款。

太阳能电池板安装

在这种情况下,生产者对2014年的皇家法令提出了上诉,该法令制定了2013年的以前的规则,该规则规范了可再生能源的电能生产。

最高法院

迄今为止,最高法院已通过至少六句话批准了对PP的改革。 还有《宪法》,该宪法在2015年确定调整是由于整个部门的艰难境况以及确保经济平衡的需要所致。 在有争议分庭第三部分的最后一句中,地方法官忆及 宪法裁决 他们还拒绝按照制作人的辩护要求考虑到ICSID裁决,因为“目前的上诉是根据西班牙和共同体法律适用的,而该制度并非源自某些主题和国家的自愿提交特定的仲裁制度”。

私人投票

由JoséManuelBandrésSánchez-Cruzat担任报告员的一句话有两票。 首先,法官爱德华多·埃斯皮恩·坦普拉多(EduardoEspínTemplado)指出,上诉应被维持,因为“追溯性违反了法律确定性和合法信任原则,因而违反了法律。” 第二个是玛丽亚·伊莎贝尔·佩雷洛·多梅尼奇(MaríaIsabelPerellóDoménech), 非常有力:“要想比法律确定性原则更引人注目,这要比领导一个像本[...]一样受到严格监管的经济部门通过相当重要的商业决议,包括其自身的连续性本身要容易得多。在不了解适用于他们的法律和经济制度的情况下进行活动”。

根据制片人的律师何塞·曼努埃尔·米纳亚(JoséManuel Minaya)的说法,它保证“大多数100 kW电力装置”的利润损失高达50%,在某些情况下, 有利可图的工作 0或负数。 它还确保“某些公司注定要倒闭”。

如其他文章前面所述,我国在ICSID中仍有大约30个仲裁案件,其中包括削减可再生能源的保险费。 自2010年起申请。 如果他们的方向与去年XNUMX月相同,则该州将不得不面对向外国投资者支付的数亿美元的赔偿。


成为第一个发表评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。