西班牙王国的第一击。 世界银行国际争端解决法院（ICSID）的裁决在一项仲裁中裁定违反了《能源宪章》第10条，剥夺了与 荷兰银行（Eiser）。
这三位仲裁员以不仅仅有力的方式一致同意了这三位仲裁员的意见，指出了对三位仲裁员进行根本性转换的非法性。 监管框架。 这样，它部分估计了原告的索赔，并谴责西班牙支付了128亿美元。 不到三分之二的一半他们声称有00百万。
但这似乎仅仅是个开始 在其余过程中遵循相同的原则，该法案将增加到数亿美元，因为还有26个针对可再生能源保费削减的未决投诉。 公司投入巨资 当政府更改规则并削减补贴时（首先是在2010年底与PSOE合作，然后在2013年由PP政府批准电力部门的改革）， 这些公司起诉了西班牙。
根据法律资料，该裁决自发出之日起即可以执行，并且不受理上诉，而不会损害仲裁庭所设想的回旋方式。 西班牙行政人员 妨碍应用程序。
实际上，能源部在本周五宣布了一项声明，称它可能会提起上诉。 ”政府估计 裁决的结果不能推断或构成具有约束力的先例”。 Energía补充说：“该奖项”是唯一和唯一地宣布： 指三个太阳能热电厂 鉴于原告的特殊情况，并认为该改革导致其所有者受到损害，以法院的单方面赞赏，认为这是过分的”。
每个程序都不同吗？
政府认为，在提供的信息和论据上，每个ICSID程序都是不同的（仲裁）。 从这个意义上讲，请记住，迄今为止 在仲裁中撤回 而且，在已明确解决的可再生能源领域的两次仲裁中，“这些裁决证明了西班牙王国是正确的。 强制方式“。
据该部称，法院不质疑西班牙采取适当管理措施解决西班牙主权问题的主权。 公众需求，其中可能包含所做的修改。 他说，这就是说，“他不质疑政府在2013年和2014年进行的电力改革，从而有可能消除关税赤字。” 从这个意义上说，它说：“被告因其关税赤字而面临合法的公共政策问题，法院不质疑西班牙当局采用 合理措施 处理情况”。
2016年XNUMX月，斯德哥尔摩仲裁法院已就Chariso BV和Construction Investments（两家与Isolux关联的公司）提起的另一起诉讼做出裁定，裁定削减光伏行业， 虽然在那个时候 它赞成西班牙。 这是根据《能源宪章条约》对西班牙提起的第一项国际仲裁。
在进行投资时，Eiser是Elecnor和工程公司Aries在西班牙的合作伙伴。 埃塞尔（Eiser），曾听过 艾伦与奥弗，在Aries SolarTermoeléctrica（Aste）拥有36,95％的股份，该公司在Alcázarde San Juan（雷阿尔城）拥有两个50兆瓦（MW）的热电工厂，以及Dioxipe Solar（Astexol）的33,83％，其中另一个是 巴达霍斯50兆瓦。
这三座工厂的投资额超过 935年完成了2007亿欧元的业务，同年，批准了第661/2007号皇家法令，该法令的应用引起了可再生能源应用的蓬勃发展 在我们的国家。
ELEC
与接近 60年的持续增长 Elecnor的业务遍及50多个国家，已成为西班牙最杰出的业务集团之一，并成为基础设施，可再生能源和新技术领域的基准。
La 活动多样化 一直以来，它一直是战略轴之一，这使其涵盖了电力，天然气，工业厂房，铁路，电信，水，控制系统，建筑，环境，设施维护以及航空工程等不同领域。
Su 强烈的国际职业 它导致了持续的扩张过程，为世界各地的新市场打开了大门，主要市场是中美洲，南美，非洲和中东。
简而言之，该集团的技术和财务偿付能力使其可以促进，发展和建设五大洲的各种基础设施。