58,2％的 瑞士公民 在昨天（21月XNUMX日）之前参加公开投票的人 能源未来 他的国家 他们投票了 赞成 逐步关闭 该 核电厂。 作为替代，基于 可再生能源 （太阳能，风能，生物质能，地热能等）。
在26年获胜后，瑞士只有2050个州中有XNUMX个支持者继续使用核电站。对国家来说，这是历史性的一天“绿党议员阿黛尔·索伦斯·古马兹（Adele Thorens Goumaz）告诉公共广播电台RTS。 “在能源方面，瑞士将最终进入XNUMX世纪。”
在瑞士福岛的灾难发生几周后， 五个核反应堆生产约三分之一 该国电力的使用，已决定在2034年左右停止使用核电，尽管明确指出这一日期是理论上的。
当局已指定关闭工厂 达到使用寿命后 在50至60年之间。
根据这一决定，瑞士政府（在共识的基础上开展工作，成立了 代表四个主要政党的七位部长）制定能源战略的工作，预计从现在到2050年分几个阶段实施。
该策略的第一阶段是瑞士 他们在这个星期天讲过话，旨在减少能源消耗。 该项目设定了人均每年平均能源消耗的指示性值，确定为 为2000年添加书签，目标是到16年将这一数字降低2020％，到43年降低2035％。
21月XNUMX日（星期日）下午的非公开投票结果为政府逐步实施铺平了道路， 截至2018年XNUMX月，是取代核能的必要措施。
瑞士政府的能源战略 在此查询中获得最大收益 大众标志着2050年的到来，届时将拆除目前在瑞士运行的五个核反应堆。 但是，正如我们之前评论的那样，该程序 它没有为每个核设施的关闭设定确切日期。
瑞士核电厂拥有运营许可证 无限期使用换句话说，没有明确的截止日期来确定何时关闭它们。
去年十一月，瑞士选民 在全民投票中被拒绝 提出了类似的建议，以加速关闭核电厂，并为所有核电厂建立45年的寿命限制。 两次磋商的关键要素之一是关闭核电厂的经济成本。 并由可再生装置代替.
为了最大程度地降低此成本，该项目制定了雄心勃勃的节能和能效目标，并减少了 到16年达到2020％，最高达到43％ 到2035年（相对于2000年的消费量）。
瑞士议会支持新能源法，但该国最大的政党民粹主义瑞士人民党（SVP）除外。 除了经济成本外，高级副总裁 反对可再生能源提案，认为其大规模发展将损害瑞士的面貌，并安装了许多风能和太阳能发电厂。
根据高级副总裁，能源系统的改革将花费大约 200.000亿瑞士法郎 （183.000亿欧元），直到2050年。
对于一个四口之家，这代表 额外增加3.200瑞士法郎 培训表示，每年（2.900欧元）的额外费用和税金。
“它要为洗冷水多花3.200法郎（...）”， 在其选举海报之一中讽刺了UDC。
政府拒绝接受这些计算，并估计对于一个四口之家的家庭，其标准消费是 每年40瑞士法郎。
此外，政府辩称，这可以通过提高能源效率来抵消，例如以降低能源成本为例。 供暖费用。
2016年底，瑞士选民拒绝了绿党和欧盟发起的一项倡议。 左手握住 计划将反应堆的最大使用寿命限制为45年。