Nếu các mục tiêu đặt ra về giảm phát thải CO2 được đáp ứng Chúng tôi có thể thấy mức giảm đáng kể trong hóa đơn tiền điện tại nhà của chúng tôi lên đến 55%.
Điều này là do nhu cầu điện tăng trưởng mạnh mẽ điều đó, xuất phát từ quá trình điện khí hóa vốn đã cần thiết để đạt được các mục tiêu khử cacbon, sẽ có thể cung cấp mức giảm giá điện đã được chờ đợi từ lâu của một 35% vào năm 2030 và lên đến 55% vào năm 2050, theo như anh ấy Theo dõi báo cáo Deloitte.
Cũng như trọng tâm là giao thông vận tải để giảm lượng khí thải CO2, sử dụng nhiệt được sử dụng trong nhà chúng cũng là một phần của quá trình này.
Alberto Amores, đối tác của Monitor Deloitte đã chỉ ra trong buổi trình bày nghiên cứu nói trên:
"Đây không phải là nghĩa vụ chỉ dành cho các công ty hay chính quyền, các hộ gia đình cũng phải đóng góp vì xây dựng (khu dân cư và dịch vụ) chiếm một phần rất quan trọng trong việc tiêu thụ và phát thải năng lượng của đất nước."
Để dễ hiểu, một cách đơn giản để giải thích nó là một ngôi nhà trung bình tiêu chuẩn có thể giảm tiêu thụ năng lượng tới 40%.
Phương tiện để đạt được điều này có thể là thông qua việc phục hồi chức năng toàn diện hoặc cách khác, sử dụng máy bơm nhiệt điện, có nghĩa là rẻ hơn 4 lần so với phục hồi chức năng.
Báo cáo được trích dẫn ở trên đưa ra khoảng 4 kịch bản khác nhau trong vài năm tới:
- Người bảo trợ.
- Điện khí hóa nền kinh tế.
- Giảm thông thường.
- Hiệu quả điện cao.
Giảm phát thải CO2, mục tiêu
Kịch bản có tên "Hiệu suất điện cao" là kịch bản độc quyền có thể được phép đáp ứng các mục tiêu đặt ra cho quá trình khử cacbon.
Với mức độ điện khí hóa rất cao của nền kinh tế và các hành động rất tích cực trong việc sử dụng năng lượng hiệu quả, đây là quốc gia duy nhất có khả năng đáp ứng các mục tiêu giảm phát thải CO2 mà châu Âu đang đặt ra hiện nay.
Tuy nhiên, nhìn vào các kịch bản khác, “Người theo chủ nghĩa tiếp tục” vẫn tiếp tục như cho đến nay (ít nhiều) về trọng lượng của các sản phẩm dầu mỏ và phần còn lại của các hành động sử dụng năng lượng hiệu quả.
Theo dõi các điểm nổi bật của Deloitte:
"Mặc dù kịch bản" Hiệu suất điện cao "liên quan đến các khoản đầu tư cao hơn nhiều so với" Người theo chủ nghĩa liên tục ", nhưng về lâu dài nó kéo theo sự tiết kiệm đáng kể trong nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch, ước tính khoảng 380.000 triệu euro; do đó, kịch bản khử cacbon thậm chí có thể rẻ hơn về tổng chi phí so với “Continuista”.
Cụ thể, người ta ước tính rằng kịch bản "Hiệu suất điện cao" bao gồm tổng cộng 510.000 triệu khoản đầu tư từ năm 2017 đến năm 2050 và chi tiêu cho nhập khẩu hydrocarbon khoảng 620.000 triệu, trong khi ở kịch bản "Tiếp tục", 200.000 triệu khoản đầu tư và 1 nghìn tỷ chi cho nhập khẩu dầu khí ”.