Як вугілля та атомна енергетика однакові? Що ви двоє Джерела енергії широко використовуються у світі для виробництво електроенергії, є багаті ресурси, а отже потужність вони виробляють дешево.
У світі є значні обсяги запасів вуглецю та таких елементів, як уран, плутоній та інші елементи, які використовуються для живлення Ядерні реактори.
У багатьох країнах їх використовують як заміну одна одній, десятиліття тому використання вугілля було зменшено, а кількість ядерної енергії зросла.
Обидва елементи критикуються і ненавидяться екологами та багатьма соціальними секторами, що турбуються про навколишнє середовище з часів електростанції Вугілля - одне з найбільш забруднюючих джерел у світі. І у випадку з атомна енергія проблеми безпеки, які можуть призвести до ядерних аварій з катастрофічними наслідками, і радіоактивні відходи це найбільш суперечливі моменти.
Обидва сектори мають велике ділове лобі, яке просуває та захищає ці галузі за допомогою різноманітних стратегій і навіть не такими етичними або суперечливими способами. З цієї причини обидва отримують субсидії на діяльність від штатів.
Найважливіші відмінності полягають у тому, що вугілля виробляє великі обсяги викидів вуглецю. CO2 а атомні електростанції майже не викидають газів в атмосферу.
Вугільні заводи безпечніші за атомні. На вугільних заводах технологія не така складна, як на атомних.
Жодна з цих двох енергій не є екологічно стійкою, тому їх слід замінити відновлюваних джерел енергії щоб мати можливість виробляти справді чиста енергія і безпечно.
Економічну змінну слід не лише аналізувати при плануванні Енергетична матриця У країні аспекти безпеки та охорони навколишнього середовища однаково важливі перед тим, як вирішити, якій галузі буде надано найбільший пріоритет чи фінансова підтримка.
Будьте першим, щоб коментувати