Ядерна енергетика - найбезпечніша

ядерна енергетика є найбезпечнішою з усіх

Коли ми говоримо про всі види енергії, які існують, ми обговорюємо, які є найбільш ефективними, найпростішими для видобутку, з найбільшою енергетичною потужністю і, звичайно, яка є найбезпечнішою. Хоча це суперечить усьому, що вважається дотепер, найбезпечніша енергія, яка існує сьогодні, - ядерна.

Як це може бути правдою? Після аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р., Відомої як найбільша ядерна катастрофа в історії, і нещодавньої аварії на Фукусімі в 2011 р., Пов’язаної з ядерною енергетикою, важко повірити, що ця енергія є найбезпечнішою з усіх існуючих на нашій планеті. Однак ми збираємося представити вам емпіричні докази того, що це так. Ви хочете знати, чому ядерна енергетика найбезпечніша з усіх?

Виробництво енергії та економічний розвиток

ядерна енергетика широко відкидається у всьому світі

В економічному розвитку країни виробництво та споживання енергії є основними компонентами підвищення рівня життя в цілому. Хоча виробництво енергії пов'язане не тільки з позитивними ефектами, оскільки вони також можуть призвести до негативних результатів для здоров'я. Наприклад, Виробництво енергії можна спричинити як до летальних випадків, так і до важких захворювань. У цій частині ми включаємо можливі аварії під час видобутку сировини, фаз переробки та виробництва та можливого забруднення.

Завдання, представлене науковою спільнотою, полягає в тому, щоб мати змогу виробляти енергію з найменшим впливом на здоров'я та навколишнє середовище. Для цього який тип енергії ми повинні використовувати? Ми проводимо порівняння між найбільш використовуваними енергіями у всьому світі, такими як вугілля, нафта, природний газ, біомаса та атомна енергія. У 2014 році Ці джерела енергії становили майже 96% світового енергетичного населення.

Енергетична безпека

високий рівень радіоактивності шкодить здоров’ю людини в довгостроковій перспективі

Існує два основні часові рамки для кількісної оцінки та класифікації смертей або потенційної небезпеки у виробництві енергії. На основі цих змінних можна встановити ступінь небезпеки видобутку того чи іншого виду енергії як для людини, так і для навколишнього середовища.

Перший часовий проміжок - це короткострокові або поколінні. Це складається із смертей, пов’язаних із аваріями на етапі видобутку, переробки або виробництва джерел енергії. Щодо навколишнього середовища аналізується вплив забруднення на повітря під час їх виробництва, транспортування та згоряння.

Другий кадр є довгостроковий вплив або вплив між поколіннями такі як катастрофи, такі як Чорнобиль або наслідки зміни клімату.

Аналізуючи результати смерті, спричиненої забрудненням повітря та аваріями, видно, як смертність, пов'язана із забрудненням повітря, є домінуючою. У випадку вугілля, нафти та газу вони становлять понад 99% смертей.

Ядерна енергія приносить найменше смертей при її виробництві

Кількість смертей, спричинених генерацією різних видів енергії

Ключові кількості діоксиду сірки та оксидів азоту присутні в енергії, що видобувається з вугільних електростанцій. Ці гази є попередниками забруднення озоном та твердими частинками що може мати вплив на здоров’я людини навіть при низьких концентраціях. Ці частинки присутні у розвитку захворювань органів дихання та серцево-судинної системи.

Аналізуючи смертність, пов'язану з ядерною енергетикою, ми бачимо, що в 442 рази менше смертей щодо вугілля на одиницю енергії. Слід зазначити, що ці цифри також враховують передбачувану кількість смертей, пов'язаних з раком, в результаті радіоактивного опромінення від виробництва ядерної енергії.

Поводження з ядерними відходами

ядерні відходи мають складне управління

Максимальна небезпека ядерної енергетики в довгостроковій перспективі становить що робити і як поводитися з ядерними відходами. Управляти цими радіоактивними відходами досить складно, оскільки протягом багатьох років вони продовжуватимуть випромінювати велику кількість радіації. Цей період турботи про відходи триває від 10.000 1 до XNUMX мільйона років. Тому ми поділяємо залишки на три категорії: низькі, середні та високі залишки. Потенціал, який існує для боротьби з низьким та середнім рівнем залишків, часто є добре встановленим. Відходи низького рівня можна безпечно ущільнювати, спалювати та закопувати на невеликій глибині. Відходи середнього рівня, які містять більшу кількість радіоактивності, потрібно захищати у бітумі перед утилізацією.

Проблема починається тоді, коли потрібно поводитись з відходами високого рівня. Справа стає занадто складною, оскільки тривалий термін експлуатації та велика кількість радіоактивності в ядерному паливі означають, що відходи не тільки повинні бути належним чином захищені, а також перебувати в стабільному середовищі протягом мільйона років. Як знайти стабільне місце для зберігання відходів протягом мільйона років? Як правило, ці залишки зберігаються у глибокому геологічному сховищі. Складність цього полягає у пошуку глибоких геологічних місць, де воно може зберігатися стабільно і не забруднює навколишнє середовище. Крім того, він не повинен представляти небезпеки для здоров’я людини. Ми повинні пам’ятати, що мова йде про мільйонний період, і геологічні місця, якими б стабільними вони не були, мають коливання температури та рівня води, що робить його нестійким настільки довго.

Смерть, спричинена зміною клімату

Вплив змін покоління на покоління, таких як підвищення рівня моря

Як вже згадувалося раніше, виробництво енергії не лише має короткочасні наслідки для здоров'я, пов'язані з аваріями та забрудненням. Це також має довгостроковий або міжпоколінний вплив на здоров'я людини та навколишнє середовище. Одним з найвідоміших довгострокових наслідків виробництва енергії є глобальне потепління. Найбільш вираженими наслідками цього глобального потепління є зміна клімату, що спричиняє екстремальні кліматичні умови, збільшення частоти та інтенсивності екстремальних погодних явищ, підвищення рівня моря, зменшення ресурсів прісної води, зниження врожайності сільськогосподарських культур тощо. Це засмучує всі світові екосистеми і перевертає таблиці.

Дуже важко віднести смерть до зміни клімату, оскільки, будучи в довгостроковій перспективі, відносини до них складніші. Однак очевидним є збільшення смертності, спричиненої найінтенсивнішими та найчастішими хвилями спеки, і вони були спричинені зміною клімату.

Ми використовуємо, щоб пов’язати смертність від зміни клімату з виробництвом енергії енергоємність вуглецю, який вимірює грами вуглекислого газу (CO2), що виділяються при виробництві однієї кіловат-години енергії (gCO2e на кВт-год). Використовуючи цей показник, можна припустити, що джерела енергії з вищою інтенсивністю вуглецю мали б більший вплив на рівень смертності від кліматичних змін для певного рівня виробництва енергії.

Найнебезпечніші джерела енергії в короткостроковій перспективі також є небезпечними в довгостроковій перспективі. Навпаки, безпечніші енергії в поточному поколінні також безпечніші в майбутніх поколіннях. Нафта і вугілля мають високі показники смертності як у короткостроковій, так і довгостроковій перспективі, а також відповідають за забруднення повітря. Однак енергія ядерної та біомаси менш вуглецева, приблизно в 83 та 55 разів нижче вугілля, точніше відповідно.

Тому ядерна енергетика нижча за короткострокової та довгострокової смертності, пов’язаної з виробництвом енергії. Розраховано, що до 1,8 мільйона смертей, пов'язаних із забрудненням повітря, запобігали між 1971 і 2009 роками в результаті виробництва енергії на атомних електростанціях замість наявних альтернатив.

Висновки щодо енергетичної безпеки

Чорнобильська катастрофа у 1986 році

Чорнобиль через 30 років після ядерної аварії

Коли говорять про енергетичну безпеку в ядерній галузі, виникають такі питання: скільки загиблих внаслідок ядерних аварій в Чорнобилі та Фукусімі? Підсумовуючи: Оцінки різняться, але кількість смертей внаслідок Чорнобиля може становити десятки тисяч. Для Фукусіми, як очікується, більшість смертей пов'язані зі стресом, спричиненим процесом евакуації (із 1600 смертей), а не з прямим опроміненням.

Слід мати на увазі, що ці дві події є автономними, хоча їх вплив був значним. Однак, беручи до уваги всі ці роки, кількість смертей від цих двох аварій набагато нижча, ніж усіх людей, які загинули від забруднення атмосферного повітря іншими джерелами енергії, такими як нафта та вугілля. Всесвітня організація охорони здоров'я вважає, що 3 мільйони помирають щороку від забруднення атмосферного повітря і 4,3 мільйона від забруднення повітря в приміщеннях.

Це сприймає суперечки щодо сприйняття людьми, оскільки події Чорнобиля та Фукусіми були відомими катастрофами у всьому світі та газетними заголовками вже давно. Однак смертність від забруднення повітря постійно замовчується, і ніхто не знає таких наслідків настільки докладно.

катастрофа на Фукусімі сталася в 2011 році

Ядерна аварія у Фукусімі

Виходячи з сучасних та історичних даних про смертність, пов’язану з енергетикою, ядерна енергетика, як видається, завдала набагато менше шкоди основним енергетичним джерелам сьогодні. Ця емпірична реальність значною мірою суперечить суспільному сприйняттю, де державна підтримка ядерної енергетики часто є низькою внаслідок проблем безпеки.

Державна підтримка виробництва відновлюваних джерел енергії набагато сильніша, ніж для викопного палива. Наш глобальний перехід до систем відновлюваної енергії буде трудомістким процесом, тривалим періодом, протягом якого ми повинні приймати важливі рішення щодо джерел виробництва електроенергії. Безпека наших джерел енергії повинна бути важливим фактором при розробці перехідних шляхів, якими ми хочемо піти.


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

2 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   цезар завалета - сказав він

    Це дуже корисна чиста енергія і менше забруднює навколишнє середовище (вугілля, газ та нафта), і в неї найнижчий відсоток людських смертей у 442 рази менше у порівнянні з вугіллям та нафтою на одиницю енергії, враховуючи аварії на Фукусімі та Чорнобилі. Найнебезпечніша річ полягає в тому, як відповідально поводитися з ядерними відходами, оскільки ці відходи продовжуватимуть випромінювати велику кількість радіації протягом багатьох років (від 10000 1 до XNUMX мільйона років). Найнебезпечнішими є відходи високого рівня, які для безпеки потрібно розміщувати в місцях, стабільних геологічних.

  2.   Рана - сказав він

    Дякую, я допомагаю своєму другові з Канарських островів у роботі з ядерними бомбами