Загальна сума, яку іноземні інвестори Позов Іспанії до судів Росії арбітраж, такий як ICSID через скорочення в поновлюваний, Це загалом становить 7.566 XNUMX мільйонів євро, хоча ця сума, можливо, значно збільшиться, оскільки існують різні випадки, коли різні інвестиційні фонди ще не подали позов до королівства Іспанія.
Це була відповідь Міністерство енергетики, туризму та цифрового порядку денного до кількох депутатів від Unidos Podemos, який попросив уряд звітів державної адвокатури щодо судових спорів, з якими стикається Іспанія через скорочення узгодженої винагороди.
Остаточних цифр немає
Міністерство, яке керує Альваро Надаль Пояснюється, що державного прокурора немає звітів, які б детально описували загальну кількість цих позовів, хоча він додає перелік до 34 справ та ще два до очікування подання позову.
Одним з найважливіших є позов конгломерату PV інвестори перед Комісією ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ), яка становить 1.900 млн. євро.
У своїй резолюції міністерство також включає дві вже визначені нагороди: одну - нагороду Ейзера до ICSID, за яку Іспанія повинна заплатити 128 млн. Євро (багатонаціональна компанія вимагала 298 мільйонів), а інша - Ізолукс, який вимагав 78.868 XNUMX євро, і який остаточно виграла Іспанія.
Так само попит на 6 мільйонів євро Управління сонячним парком, який засудив Іспанію перед Арбітражним інститутом Стокгольмської торгової палати (SCC).
Позови та скорочення
З часу першого позову, який був поданий 6 років тому, проти реформи сектору, проведеної урядом Сапатеро до сьогодні, було вирішено лише три арбітражі. Два дюйма Стокгольм, сприятливий для нашої країни, і один із ICSID, найновіший і подібний як прокоментували на цій веб-сторінці, сприятливий для інвестиційного фонду Eiser.
У травні минулого року ICSID засудив Іспанію до штрафу в 128 мільйонів євро, плюс відсотків, за збитки, завдані зменшенням його три сонячні теплові електростанції розташований на півдні Іспанії.
Кілька порізів без компенсації
Мігель Анхель Мартінес-Арока, президент Анпіє (Національна асоціація виробників фотоелектричної енергії), підтверджує, що існують два важливі нюанси, які відрізняють дві нагороди Стокгольмського суду від нагороди ICSID. «З одного боку, у Стокгольмських справах йдеться про реформу сектору, затверджену соціалістичним урядом Родрігеса Сапатеро, та про реформу ICSID до останньої реформи ПП.
З іншого боку, і найголовніше, уряд Сапатеро компенсував трирічні скорочення ще на п’ять років, зберігаючи винагороду, тобто компенсацію перевершував порізи. Однак уряд Рахоя не встановив жодної компенсації за дуже високі скорочення.
Пан Мартінес додає, що, Конфлікт з відновлюваними джерелами енергії визначив Іспанію однією з трьох країн світу з найбільшою кількістю судових позовів проти неї. І що ще важливіше, державі може загрожувати компенсація в розмірі 7.000 мільйонів, якщо решта арбітражів погодиться з інвесторами. «Це залишило б нашу країну з жаль фото".
Зі свого боку, міністр енергетики, туризму та порядку денного в галузі цифрових технологій Альваро Надал публічно заявив, що ці компенсації вони його не надто турбують, оскільки вони завжди будуть нижчими за заощадження, отримані реформою електроенергетичного сектору.
Після арбітражу ICSID, який засуджує Королівство Іспанія до штрафу в 128 мільйонів, уряд затвердив закон, згідно з яким надлишок електроенергетичної системи буде використаний для сплати стільки що чудово як інші майбутні.
Це рішення зовсім не сподобалось у секторі, після дванадцяти років дефіциту система накопичила з 2014 року надлишок близько 1.130 мільйонів до 2016 року. За даними кількох організацій, «На жаль, використання профіциту сектору для виплати компенсацій за скорочення міжнародних інвесторів.
З іншого боку, у цьому конфлікті існує серйозний парадокс: іспанські інвестори поки що не можуть повернути інвестиції, зроблені у відновлювані електростанції, оскільки Конституційний суд і Верховний причина урядуТоді як іноземні інвестори на тих самих заводах можуть отримати компенсацію завдяки міжнародним арбітражам (яким можуть скористатися лише іноземні організації).
Омбудсмен на допомогу
Цю ситуацію засудила група постраждалих перед Омбудсменом, яка рекомендувала уряду "прийняти необхідні заходи, щоб іспанські інвестори у фотоелектричну енергію, які зазнали зниження рівня винагороди, не отримували гіршого поводження, ніж інвестори з країн, що підписали Договір про Енергетичну хартію.
Крім того, він повинен встановити механізми, які вважаються зручними для компенсації тієї особливої жертви, яку передбачає зміна винагороди для працівників. Іспанські інвестори".
Тіаді
Щодо міжнародних арбітражів, слід зазначити, що це дуже повільні процеси і що їх постанови є остаточними. У справі ICSID 27 із 28 справ вже призначили відповідний сформований суд президентом та двома арбітрами, по одному, вибраному кожною стороною. Всі троє з різних і різнорідних країн. Витрати на останній арбітраж ICSID, який дав причину британському Ейзеру, склали майже 900.000 255.000 євро, з яких 163.000 114.000 відповідали президенту суду, американцеві Джону Круку, XNUMX XNUMX євро болгарському арбітру Александрову, який захищав позивача, а XNUMX XNUMX - новозеландцю Маклаклану, який захищав інтереси Королівства Іспанія.