Це зміна тенденції з точки зору витрат Це вже почали показувати. У 2016 році замість цього було встановлено на 9% більше енергії На 23% менше, ніж у попередньому році у відновлюваній енергетиці.
В останні роки технологічні вдосконалення зробили великий внесок у розвиток зменшення необхідної суми розпочати нові відновлювані проекти. Вітрові та сонячні фотоелектрики найбільше виграли від цих "знижок", які завдяки інноваціям (наприклад, подвійні роторні вітрогенератори) дозволили Отримайте більше `` зеленої '' потужності значно менше.
Фактично в 2016р менше інвестували в об'єкти цього типу у всьому світі, ніж у 2015 році (загалом 227.575 мільйонів євро, що означає зменшення на 23%), проте, він був доданий більше відновлюваної енергії ніж будь-який інший попередній рік, для якого є записи (138,5 ГВт, на 9% більше, ніж у 2015 році), згідно з даними звіту, підготовленого ООН, Франкфуртською школою фінансів та менеджменту та Bloomberg.
Ще одне дослідження, також підписане ООН, підтверджує, що ця "позитивна" тенденція до зниження цін на чисту енергію триватиме протягом наступних кількох років, і що лише за десятиліття Ставити на них буде дешевше, ніж будь-який інший тип джерел у світі.
Величезні відмінності
Однак це не означає, що "зелена гарячка / відновлювана революція" вражає всю планету. У звіті зазначається, що ринки, що розвиваються - такі як Індія чи більшість африканських країн - найімовірніше настільки орієнтовані на економічне зростання, що мають на меті лише забезпечити всі свої потреби в енергії якомога швидше, не зупиняючись, добре замислюватися, чи роблять вони це з відновлюваними джерелами енергії, чи їхній вибір у цій галузі матиме негативний вплив на навколишнє середовище.
ООН також вважає, що між Європою та Австралією, повністю переданою "чистим та відновлюваним" джерелам, а також США та Японією буде ще багато відмінностей "неохоче".
У випадку країни східного сонця основною проблемою є космос, оскільки на ньому мало поверхні для встановлення вітрові або сонячні рослини і, що значно менше, розміщувати об’ємні гідроелектростанції. Крім того, зазначається в дослідженні, "традиційна" японська енергетична галузь навряд чи вирішить підтримати "зелений" поворот прямо з-за межі. Насправді можливе вирішення проблеми космосу, - це установка плавучих сонячних панелей, ми поговоримо про них в кінці статті.
США проти відновлюваних джерел
США також страждає від проблеми лобі традиційної галузі та викопних матеріалів, підкріпленої сьогодні ідеологією партії, яка тримає владу «пам’ятайте, що президент Дональд Трамп, який навіть заперечував кліматичні зміни, вона здійснила особливий хрестовий похід, що відновлюється ».
Зі свого боку, Китай, хоча і переживає ситуацію, подібну до ситуації в Індії, з точки зору зростаючої економіки та великого населення, що постійно збільшується, вирішив змінити ситуацію, зробіть ставку на «чистішу» енергетичну мережу та відійдіть, наскільки це можливо, від викопного палива.
Плаваючі сонячні батареї
З 2011 року над створенням працює французька компанія Ciel & Terre великі плаваючі сонячні батареї. Його система, яка називається Hydrelio Floating PV, дозволяє загальні сонячні панелі встановлюються над великими водоймами такі як озера, водосховища та водні канали для зрошення тощо, а також дамби для виробництва фотоелектричної енергії. Йдеться про створення простої та доступної альтернативи наземним сонячним паркам, особливо, думаючи про галузі, що використовують великі площі води і що вони не повинні кидати щоб дати їм більше користі.
За словами компанії, їх легко збирати та розбирати, їх можна пристосувати до різних електричних конфігурацій, масштабовано та не потрібно важке обладнання або інструменти. Перші споруди такого типу побудовані у Великобританії та Японії.
Вітрові турбіни з подвійним ротором
За словами інженерів Анупама Шарми та Хуей Ху з Айовського енергетичного центру, у основи вітрогенераторів є дві основні проблеми, що обмежують їх ефективність: одна - це великі круглі шматки, які не генерують енергію самі по собі, і друга - що вони викликають а порушення на вітрі що також зменшує енергію будь-якого генератора, що знаходиться за ними, на 8-40% залежно від умов.
Ваше рішення додати другий ротор, менше, до кожної турбіни. Відповідно до їх моделювання та випробувань, проведених у аеродинамічних трубах, додані лопаті збільшують енергію, що генерується, до 18%. У планах - розробка турбіни с подвійний ротор максимально ефективний, визначаючи, де найкраще розмістити другий, наскільки великим він повинен бути, якої форми має бути його основа і якщо він повинен обертатися в тому ж напрямку, що і основний ротор, чи якраз навпаки.
Проблема полягає віднині до тих пір.