Якщо цілі, встановлені у скороченні викидів СО2, досягнуті Ми можемо спостерігати значне зниження рахунку за електроенергію в наших будинках до 55%.
Це пов’язано з сильне зростання попиту на електроенергію що, отримане з уже необхідного процесу електрифікації для досягнення цілей декарбонізації, зможе забезпечити довгоочікуване зниження тарифу на електроенергію 35% до 2030 року та до 55% у 2050 році, згідно з ним Моніторинг звіту Deloitte.
Так само, як основна увага приділяється транспорту для зменшення викидів CO2, теплове використання, яке використовується в побуті вони також є частиною цього процесу.
Альберто Аморес, партнер Monitor Deloitte під час презентації згаданого дослідження зазначив:
"Це не є обов'язком лише для компаній чи адміністрації, домогосподарства також повинні робити внески, оскільки будівництво (житлове приміщення та сфера послуг) припадає на дуже важливу частину енергоспоживання та викидів в країні".
Для розуміння, простий спосіб пояснити це - це звичайний середній дім може зменшити споживання енергії на 40%.
Засобами для досягнення цього цілком може бути комплексна реабілітація або, як альтернатива, використання електричного теплового насоса, що означає в 4 рази дешевше реабілітації.
Цитований звіт містить близько 4 різних сценаріїв на найближчі кілька років:
- Констинуїст.
- Електризувати економіку.
- Звичайне зменшення.
- Висока електрична ефективність.
Зниження викидів CO2, цілі
Сценарій під назвою "Висока електрична ефективність" є ексклюзивним, якому можна дозволити досягти цілей, встановлених для декарбонізації.
Враховуючи дуже високу електрифікацію економіки та дуже інтенсивні дії в галузі енергоефективності, вона єдина, здатна досягти цілей зменшення викидів CO2, які Європа вже сьогодні ставить перед собою.
Однак, дивлячись на інші сценарії, саме "континуїст" продовжує, як і дотепер (більш-менш) з точки зору ваги нафтопродуктів та решти заходів з енергоефективності.
Основні монітори Deloitte:
"Незважаючи на те, що сценарій" Високої електричної ефективності "передбачає інвестиції, набагато вищі, ніж" Континуїст ", у довгостроковій перспективі це спричиняє значну економію на імпорті викопного палива, що оцінюється приблизно в 380.000 XNUMX мільйонів євро; таким чином, декарбонізований сценарій може бути навіть дешевшим у загальних витратах, ніж “Континіста”.
Зокрема, підраховано, що сценарій "Висока електрична ефективність" передбачає загальну суму 510.000 2017 2050 інвестицій між 620.000 і 200.000 роками та витрати на імпорт вуглеводнів приблизно 1 XNUMX XNUMX, тоді як у "Продовжуючому" сценарії досягнуто XNUMX XNUMX. XNUMX трлн. Витрат на імпорт нафти та газу ”.