Yenilenebilir enerji kesintileriyle ilgili şikayetlerin olası çığ etkisi

Kaliforniya çok fazla güneş enerjisi üretiyor

Eski Alman kamu bankası WestLB, İspanya Krallığı aleyhine dava açan son kurumdur. ciadi (Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi) PP Hükümeti tarafından gerçekleştirilen yenilenebilir enerjilerin ücret kesintisi ile.

Bununla zaten 30'dan fazla tahkim var İspanya'da yabancı yatırımcıların açtıkları davalar nedeniyle farklı uluslararası kuruluşlarda ülkemize karşı: Uncitral'dan (Birleşmiş Milletler Komisyonu) önce; üç, Stockholm Ticaret Odası Tahkim Enstitüsünden ve 28 tanesi ICSID'den (Dünya Bankası) önce.

Zapatero hükümetinin bugüne kadar yürüttüğü sektör reformuna karşı 6 yıl önce açılan ilk davadan bu yana sadece üç tahkim sonuçlandı. İki giriş Stockholm, ülkemiz için uygun ve ICSID'de biri, en güncel ve benzeri bu web sayfasında yorumlandığı gibi, Eiser yatırım fonuna uygun.

ICSID, geçtiğimiz Mayıs ayında İspanya'yı, prim kesintilerinin yol açtığı zararlardan dolayı 128 milyon euro artı faiz cezasına mahkum etti. üç güneş termik santrali İspanya'nın güneyinde yer almaktadır.

enerji güneşi

Tazminatsız çoklu kesimler

Miguel Angel Martínez-Aroca, Anpier başkanı (Ulusal Fotovoltaik Enerji Üreticileri Birliği), Stockholm Mahkemesi'nin iki ödülünü ICSID'den ayıran iki önemli nüans olduğunu belirtir. “Bir yandan, Stockholm davaları sosyalist Rodríguez Zapatero hükümeti ve ICSID tarafından onaylanan sektör reformuna PP'nin en son reformuna atıfta bulundu.

Öte yandan, ve en önemlisi, Zapatero hükümeti, üç yıllık kesintileri, maaşı, yani tazminatı koruyarak beş yıl daha telafi etti. Kesiklerden üstündü. Ancak Rajoy Hükümeti, çok yüksek kesintileri için herhangi bir tazminat ödemedi.

Bay Martínez şunu ekliyor: Yenilenebilir enerji çatışması, İspanya'yı dünyada en çok dava açılan üç ülkeden biri haline getirdi. Ve daha da önemlisi, tahkimlerin geri kalanı yatırımcılarla anlaşırsa, Devlet toplam 7.000 milyon tazminat ödemek zorunda kalabilir. "Bu, ülkemizi üzücü bir imajla terk eder."

Enerji, Turizm ve Dijital Gündem Bakanı Álvaro Nadal kendi adına bu tazminatların onu çok fazla endişelendirmiyorlar çünkü elektrik sektörü reformunun yarattığı tasarruftan her zaman daha düşük olacaklar.

İspanya Krallığını 128 milyon para cezasına mahkum eden ICSID tahkiminden sonra Hükümet, elektrik sisteminin fazlasının bu kadar çok ödeme yapmak için kullanılacağı bir yasayı onayladı. Bu güzel diğer gelecek olanlar gibi.

rajoy ve esteban

Sektörde bu karar hiç beğenilmedi, on iki yıllık açıktan sonra, sistem 2014'ten bu yana 1.130'ya kadar 2016 milyon civarında bir fazla biriktirdi. Çeşitli kuruluşlara göre, «Sektör fazlasının uluslararası yatırımcılara yapılan kesintileri telafi etmek için kullanılması üzücü.

Öte yandan, bu çatışmada İspanyol yatırımcıların yenilenebilir santrallere yapılan yatırımları şimdilik geri alamayacakları ciddi bir paradoks var çünkü hem Anayasa Mahkemesi hem de Yargıtay hükümete sebepaynı tesislerdeki yabancı yatırımcılar ise (sadece yabancı kuruluşların gidebileceği) uluslararası tahkimler sayesinde tazminat alabilirler.

Ombudsman kurtarmaya

Bu durum, Ombudsman'dan etkilenen bir grup tarafından kınandı ve Hükümetin "fotovoltaik enerjide ücretlerinde kesinti gören İspanyol yatırımcıların, ülkenin imzacı ülkelerinden gelen yatırımcılardan daha kötü muamele görmemesi için gerekli önlemleri almasını tavsiye etti. Enerji Şartı Antlaşması.

Ek olarak, ücret değişikliğinin çalışanlar için ima ettiği tekil fedakarlığı telafi etmek için uygun görülen mekanizmaları oluşturmalıdır. İspanyol yatırımcılar".

Güneş panelleri için LPP malzemesi

ciadi

Uluslararası tahkimlere gelince, bunların çok yavaş süreçler olduğu ve kararlarının nihai olduğu unutulmamalıdır. ICSID davasında, 27 davadan 28'si halihazırda ilgili mahkemeyi belirledi, bir başkan ve iki hakem tarafından, her bir taraf tarafından seçilen bir. Üçü de farklı ve farklı ülkelerden. İngiliz Eiser'e gerekçe veren en son ICSID tahkiminin maliyeti yaklaşık 900.000 Euro'dur ve bunun 255.000'i mahkeme başkanı Amerikalı John Crook'a, 163.000 Euro'yu ise savunan Bulgar hakem Alexandrov'a karşılık gelir. davacı ve İspanya Krallığı'nın çıkarlarını savunan Yeni Zelandalı McLachlan'a 114.000.


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

İlk yorumu siz

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak.

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.