ศาลฎีกา (TS) ได้ปฏิเสธคำขอของสหภาพโซลาร์เซลล์แห่งสเปน (UNEF) โดยสมาคมนี้จัดกลุ่ม บริษัท ส่วนใหญ่ในภาคพลังงานแสงอาทิตย์ระงับกฎและขั้นตอนที่กำหนดโดยรัฐมนตรีกระทรวงพลังงานสำหรับการประมูลพลังงานหมุนเวียนที่วางแผนไว้สำหรับ วันพุธหน้า 17 พฤษภาคม
ห้องที่สามของศาลสูงเชื่อว่าความเสียหายที่อาจเกิดจากการถือครองการประมูล "ไม่มีลักษณะของการแก้ไขไม่ได้หรือไม่สามารถย้อนกลับได้ซึ่งจำเป็นสำหรับ ใช้มาตรการป้องกันไว้ก่อน ประเภทนั้น ๆ
UNEF ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าการประมูลพลังงานหมุนเวียนได้รับความช่วยเหลือจาก บริษัท พลังงานลมเป็นอย่างมากซึ่งขัดแย้งกับหลักการความเป็นกลางทางเทคโนโลยีที่กำหนด ในพระราชกฤษฎีกากระทรวงพลังงาน เกี่ยวกับการประมูลที่เผยแพร่เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา
ศาลฎีกาได้ตรวจสอบคำขอระงับข้อควรระวังซึ่งอยู่ระหว่างการดำเนินการ iส่วน naudita, นั่นคือโดยไม่รับฟังข้อกล่าวหาของอีกฝ่ายหนึ่งในกรณีนี้กระทรวงพลังงานเนื่องจาก UNEF เข้าใจว่ามี ความเร่งด่วนพิเศษ เนื่องจากกำหนดให้มีการประมูลในวันที่ 17 พฤษภาคมนี้.
การประมวลผลแบบธรรมดายังคงดำเนินต่อไป
ศาลฎีกากล่าวว่า UNEF สามารถขอไฟล์ การชดเชยทางการเงินหากการประมูลมีการเลือกปฏิบัติ. ศาลสูงปฏิเสธคำขอ แต่ยังคงดำเนินการตามคำขอระงับผ่านเส้นทางปกติซึ่งจะมีการรับฟังข้อโต้แย้งของกระทรวงพลังงานซึ่งจะมีเวลาสิบวันในการ ตอบสนองต่อคำขอระงับของ UNEF
สมาคมภาคนี้นำเสนอเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาโดยเฉพาะเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคมการอุทธรณ์ ถกเถียง - บริหาร ในศาลฎีกาต่อต้าน RD ลงวันที่ 31 มีนาคมเรียกร้องให้มีการกำหนดค่าตอบแทนสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่สำหรับการผลิตไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน ต่อต้านคำสั่งรัฐมนตรีของวันที่ 6 เมษายนที่ควบคุมขั้นตอนในการกำหนดระบอบการปกครองนั้น และต่อต้านมติสองข้อของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานทั้งสองฉบับเมื่อวันที่ 10 เมษายนหนึ่งในนั้น เรียกการประมูลและอื่น ๆ ที่กำหนดขั้นตอนและกฎเดียวกัน
การปฏิเสธการประมูล
สมาคม UNEF เรียกร้องให้นำมาใช้เป็นมาตรการป้องกันเร่งด่วน การระงับมติของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานในวันที่ 10 เมษายนเนื่องจากได้กำหนดขั้นตอนและกฎสำหรับการประมูลโดยเฉพาะเกณฑ์การสั่งซื้อ
สมาคมเข้าใจดีว่าสิ่งนี้เป็นการเลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม โครงการไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ เมื่อเทียบกับโรงไฟฟ้าพลังงานลมเนื่องจากคำสั่งด้านพลังงานของวันที่ 6 เมษายนกำหนดจำนวนชั่วโมงการทำงาน 3.000 ชั่วโมงสำหรับโรงไฟฟ้าพลังงานลมและ 2.367 สำหรับโรงไฟฟ้าโซลาร์เซลล์คำสั่งดังกล่าวจะอยู่ในลำดับเสมอ ประโยชน์ของการติดตั้งระบบลมและความเสียหายของอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์
ศาลฎีกาปฏิเสธคำร้องที่มีข้อโต้แย้งว่าความเสียหายที่เกิดจากการใช้พระราชกฤษฎีกานี้และคำสั่งโต้แย้งโดยเฉพาะการจัดประมูล "ไม่มีลักษณะของการคืนค่าไม่ได้หรือไม่สามารถแก้ไขได้ที่สามารถกำหนดได้ในอีกกรณีหนึ่งคือ การยอมรับข้อเรียกร้องเพื่อการป้องกันโดยเร่งด่วน”
นอกจากนี้ยังกล่าวเพิ่มเติมว่า“ แม้จะยอมรับว่าการจัดประมูลแสดงถึงการให้สิทธิแก่บุคคลที่สามและการรวมสถานการณ์ทางกฎหมายบางอย่างเข้าด้วยกันความเสียหายที่ได้จากการจัดประมูลจะไม่สามารถแก้ไขได้ในกรณีที่หากมีการตัดสินโดยประมาณความเสียหายที่เกิดกับผู้อุทธรณ์สามารถชดเชยได้ด้วยการชดเชยทางการเงิน”
ในทางกลับกันมันชี้ให้เห็นว่าโดยหลักการแล้ว TS ไม่มีความสามารถที่จะรับฟังความท้าทาย ของมติดังกล่าวข้างต้นเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2017 ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานซึ่งจะสอดคล้องกับหอการค้า - บริหารที่ถกเถียงกันของศาลแห่งชาติ แต่ด้วยเหตุผลของความเร่งด่วนที่ร้องขอจึงได้พิจารณาแล้วว่าเหมาะสมในกรณีนี้ที่จะปกครอง เกี่ยวกับมาตรการป้องกันที่เกี่ยวข้องแม้ว่าจะไม่มีการประกาศเกี่ยวกับการแข่งขันก็ตาม