พลังงานนิวเคลียร์ปลอดภัยที่สุด

เมื่อเราพูดถึงพลังงานทุกประเภทที่มีอยู่เราจะพูดถึงพลังงานชนิดใดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดง่ายที่สุดในการสกัดพลังงานที่มีพลังงานมากที่สุดและแน่นอนว่าเป็นพลังงานที่ปลอดภัยที่สุด แม้ว่าจะต่อต้านทุกสิ่งที่เชื่อมาจนถึงตอนนี้ พลังงานที่ปลอดภัยที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบันคือนิวเคลียร์

เรื่องนี้จะเป็นจริงได้อย่างไร? หลังจากเหตุการณ์เชอร์โนบิลในปี 1986 ซึ่งเรียกว่าเป็นภัยพิบัติทางนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์และอุบัติเหตุล่าสุดในฟุกุชิมะในปี 2011 ทั้งที่เกี่ยวข้องกับพลังงานนิวเคลียร์เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าพลังงานนี้ปลอดภัยที่สุดในโลกของเรา อย่างไรก็ตามเราจะนำเสนอหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าเป็นเช่นนั้น คุณต้องการทราบหรือไม่ว่าเหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงปลอดภัยที่สุด?

การผลิตพลังงานและการพัฒนาเศรษฐกิจ

ในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศการผลิตและการใช้พลังงานเป็นองค์ประกอบพื้นฐานในการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไป แม้ว่าการผลิตพลังงานจะไม่ได้เชื่อมโยงกับผลในเชิงบวกเท่านั้นเนื่องจากยังสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ด้านลบด้านสุขภาพได้อีกด้วย ตัวอย่างเช่น, การผลิตพลังงานสามารถนำมาประกอบกับการเสียชีวิตและการเจ็บป่วยที่รุนแรง. ในส่วนนี้เรารวมถึงอุบัติเหตุที่อาจเกิดขึ้นในการสกัดวัตถุดิบขั้นตอนการแปรรูปและการผลิตและการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้น

วัตถุประสงค์ที่ชุมชนวิทยาศาสตร์นำเสนอคือเพื่อให้สามารถผลิตพลังงานที่มีผลกระทบน้อยที่สุดต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อม ในการทำเช่นนี้เราต้องใช้พลังงานประเภทใด? เราทำการเปรียบเทียบระหว่างพลังงานที่ใช้มากที่สุดทั่วโลกเช่นถ่านหินน้ำมันก๊าซธรรมชาติชีวมวลและพลังงานนิวเคลียร์ ในปี 2014 แหล่งพลังงานเหล่านี้คิดเป็นเกือบ 96% ของประชากรพลังงานโลก

ความมั่นคงด้านพลังงาน

มีกรอบเวลาพื้นฐานสองกรอบเพื่อให้สามารถหาปริมาณและจำแนกผู้เสียชีวิตหรืออันตรายที่อาจเกิดขึ้นในการผลิตพลังงาน จากตัวแปรเหล่านี้สามารถกำหนดระดับของอันตรายที่เกิดจากการสกัดพลังงานประเภทหนึ่งหรืออีกประเภทหนึ่งได้ทั้งต่อมนุษย์และต่อสิ่งแวดล้อม

กรอบเวลาแรกคือ ระยะสั้นหรือชั่วอายุ. ซึ่งประกอบด้วยการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุในขั้นตอนการสกัดการแปรรูปหรือการผลิตแหล่งพลังงาน เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมมลพิษที่มีต่ออากาศจะได้รับการวิเคราะห์ในระหว่างการผลิตการขนส่งและการเผาไหม้

เฟรมที่สองคือ ผลกระทบระยะยาวหรือระหว่างรุ่น เช่นภัยพิบัติเช่นเชอร์โนบิลหรือผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

จากการวิเคราะห์ผลที่ได้รับจากการเสียชีวิตที่เกิดจากมลพิษทางอากาศและอุบัติเหตุทำให้เห็นว่าการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางอากาศมีความโดดเด่นอย่างไร ในกรณีของถ่านหินน้ำมันและก๊าซ พวกเขาเป็นตัวแทนของการเสียชีวิตมากกว่า 99%

ปริมาณซัลเฟอร์ไดออกไซด์และไนโตรเจนออกไซด์ที่สำคัญมีอยู่ในพลังงานที่สกัดจากโรงไฟฟ้าถ่านหิน ก๊าซเหล่านี้ เป็นสารตั้งต้นของโอโซนและอนุภาคมลพิษ ที่อาจมีผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์แม้ในระดับความเข้มข้นต่ำ อนุภาคเหล่านี้มีอยู่ในการพัฒนาของโรคระบบทางเดินหายใจและหลอดเลือดหัวใจ

การวิเคราะห์การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับพลังงานนิวเคลียร์ เราจะเห็นว่ามีผู้เสียชีวิตน้อยลง 442 เท่าเมื่อเทียบกับถ่านหินต่อหนึ่งหน่วยพลังงาน ควรสังเกตว่าตัวเลขเหล่านี้ยังคำนึงถึงการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับมะเร็งโดยประมาณอันเป็นผลมาจากการได้รับกัมมันตภาพรังสีจากการผลิตพลังงานนิวเคลียร์

การจัดการขยะนิวเคลียร์

อันตรายสูงสุดของพลังงานนิวเคลียร์ในระยะยาวคือ จะทำอย่างไรและจะจัดการกากนิวเคลียร์ได้อย่างไร เป็นความท้าทายในการจัดการกากกัมมันตรังสีนี้เนื่องจากเป็นเวลาหลายปีพวกมันจะยังคงปล่อยรังสีจำนวนมากออกไป ช่วงเวลาแห่งความกังวลเกี่ยวกับขยะนี้ครอบคลุมตั้งแต่ 10.000 ถึง 1 ล้านปี ดังนั้นเราจึงแบ่งส่วนที่เหลือออกเป็นสามประเภท: สารตกค้างระดับต่ำระดับกลางและระดับสูง ความสามารถที่มีอยู่ในการจัดการกับสารตกค้างระดับต่ำและระดับกลางมักจะถูกกำหนดไว้อย่างดี ขยะระดับต่ำสามารถบดอัดเผาและฝังได้อย่างปลอดภัยที่ระดับความลึกตื้น ของเสียระดับกลางซึ่งมีกัมมันตภาพรังสีสูงกว่าจำเป็นต้องได้รับการปกป้องด้วยน้ำมันดินก่อนกำจัด

ความท้าทายเริ่มต้นเมื่อต้องจัดการขยะระดับสูง สิ่งต่างๆซับซ้อนเกินไปเนื่องจากอายุการใช้งานที่ยาวนานและกัมมันตภาพรังสีในเชื้อเพลิงนิวเคลียร์จำนวนมากหมายความว่าของเสียจะต้องได้รับการปกป้องอย่างเหมาะสมเท่านั้น แต่ยังต้องอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มั่นคงเป็นเวลาหนึ่งล้านปี คุณจะหาสถานที่ที่มั่นคงเพื่อกักเก็บขยะไว้เป็นล้าน ๆ ปีได้อย่างไร? สิ่งที่ทำตามปกติคือการเก็บสิ่งตกค้างเหล่านี้ไว้ในที่เก็บทางธรณีวิทยาระดับลึก ความยากของเรื่องนี้อยู่ที่การค้นหาสถานที่ทางธรณีวิทยาที่ลึกซึ่งสามารถจัดเก็บได้อย่างมั่นคงและไม่ก่อให้เกิดมลพิษโดยรอบ นอกจากนี้ไม่ควรก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ เราต้องจำไว้ว่าเรากำลังพูดถึงช่วงเวลาหนึ่งล้านปีและสถานที่ทางธรณีวิทยาไม่ว่าจะมีความเสถียรเพียงใดมีความผันผวนของอุณหภูมิและระดับน้ำซึ่งทำให้ไม่คงที่เป็นเวลานาน

การเสียชีวิตที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้การผลิตพลังงานไม่ได้มีผลกระทบต่อสุขภาพในระยะสั้นที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุและมลภาวะเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีผลกระทบในระยะยาวหรือระหว่างรุ่นต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ผลกระทบระยะยาวอย่างหนึ่งของการผลิตพลังงานคือภาวะโลกร้อน ผลกระทบที่เด่นชัดที่สุดของภาวะโลกร้อนนี้คือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ก่อให้เกิดสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงการเพิ่มขึ้นของความถี่และความรุนแรงของเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลการลดทรัพยากรน้ำจืดการลดลงของผลผลิตพืช ฯลฯ สิ่งนี้ทำให้ระบบนิเวศของโลกทั้งหมดแย่ลงและพลิกผัน

เป็นเรื่องยากมากที่จะระบุถึงการเสียชีวิตจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเนื่องจากในระยะยาวมีความซับซ้อนมากกว่าที่จะเกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของการเสียชีวิตที่เกิดจากคลื่นความร้อนที่รุนแรงที่สุดและบ่อยครั้งนั้นเห็นได้ชัดและสิ่งเหล่านี้มีสาเหตุมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ในการเชื่อมโยงการเสียชีวิตจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงการผลิตพลังงานเราใช้ ความเข้มพลังงานของคาร์บอน ซึ่งวัดกรัมของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) ที่ปล่อยออกมาในการผลิตพลังงานหนึ่งกิโลวัตต์ - ชั่วโมง (gCO2e ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง) การใช้ตัวบ่งชี้นี้สามารถสันนิษฐานได้ว่าแหล่งพลังงานที่มีความเข้มของคาร์บอนสูงกว่าจะมีผลกระทบมากขึ้นต่ออัตราการตายจากการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศสำหรับระดับการผลิตพลังงาน

แหล่งพลังงานที่ไม่ปลอดภัยที่สุดในระยะสั้นยังไม่ปลอดภัยในระยะยาว ในทางตรงกันข้ามพลังงานที่ปลอดภัยกว่าในรุ่นปัจจุบันก็ปลอดภัยกว่าในรุ่นต่อ ๆ ไปเช่นกัน น้ำมันและถ่านหินมีอัตราการเสียชีวิตสูงทั้งในระยะสั้นและระยะยาวรวมทั้งมีส่วนรับผิดชอบต่อมลพิษทางอากาศ อย่างไรก็ตาม พลังงานนิวเคลียร์และชีวมวลมีความเข้มข้นของคาร์บอนน้อยต่ำกว่าถ่านหินประมาณ 83 และ 55 เท่าตามลำดับ

ดังนั้นพลังงานนิวเคลียร์จึงต่ำกว่าในการเสียชีวิตในระยะสั้นและระยะยาวที่เกี่ยวข้องกับการผลิตพลังงาน มีการคำนวณว่า การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางอากาศมากถึง 1,8 ล้านคนถูกยกเลิกระหว่างปี 1971 ถึง 2009 อันเป็นผลมาจากการผลิตพลังงานด้วยโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แทนที่จะเป็นทางเลือกอื่นที่มีอยู่

ข้อสรุปเกี่ยวกับความมั่นคงด้านพลังงาน

เมื่อพูดถึงความมั่นคงด้านพลังงานในสนามนิวเคลียร์คำถามเกิดขึ้นเช่นมีกี่คนที่เสียชีวิตอันเป็นผลมาจากเหตุการณ์นิวเคลียร์ในเชอร์โนบิลและฟุกุชิมะ สรุป: ประมาณการแตกต่างกันไป แต่จำนวนผู้เสียชีวิตจากเชอร์โนบิลน่าจะอยู่ที่หลักหมื่น สำหรับฟุกุชิมะการเสียชีวิตส่วนใหญ่คาดว่าเกี่ยวข้องกับความเครียดที่เกิดจากกระบวนการอพยพ (จากผู้เสียชีวิต 1600 ราย) มากกว่าการได้รับรังสีโดยตรง

ต้องระลึกไว้เสมอว่าเหตุการณ์ทั้งสองนี้เกิดขึ้นเองแม้ว่าผลกระทบจะมากก็ตาม อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาถึงหลายปีที่ผ่านมาจำนวนผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุทั้งสองนี้ต่ำกว่าผู้คนทั้งหมดที่เสียชีวิตจากมลพิษทางอากาศจากแหล่งพลังงานอื่น ๆ เช่นน้ำมันและถ่านหิน องค์การอนามัยโลกประมาณการไว้ว่า 3 ล้านคนเสียชีวิตในแต่ละปีจากมลพิษทางอากาศโดยรอบและ 4,3 ล้านคนจากมลพิษทางอากาศภายในอาคาร

เรื่องนี้มีความขัดแย้งในการรับรู้ของผู้คนเนื่องจากเหตุการณ์ที่เชอร์โนบิลและฟุกุชิมะเป็นที่รู้จักทั่วโลกและเป็นข่าวพาดหัวในหนังสือพิมพ์มานานแล้ว อย่างไรก็ตามการเสียชีวิตจากมลพิษทางอากาศยังคงเงียบอย่างต่อเนื่องและไม่มีใครทราบผลกระทบในรายละเอียดดังกล่าว

จากตัวเลขในปัจจุบันและในอดีตสำหรับการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับพลังงานพลังงานนิวเคลียร์ดูเหมือนจะเกิดจากความเสียหายน้อยที่สุดของแหล่งพลังงานหลักในปัจจุบัน ความเป็นจริงเชิงประจักษ์นี้ส่วนใหญ่ขัดแย้งกับการรับรู้ของสาธารณชนโดยที่การสนับสนุนจากสาธารณชนสำหรับพลังงานนิวเคลียร์มักอยู่ในระดับต่ำเนื่องจากความกังวลด้านความปลอดภัย

การสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับการผลิตพลังงานหมุนเวียนนั้นแข็งแกร่งกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลมาก การเปลี่ยนไปใช้ระบบพลังงานหมุนเวียนทั่วโลกของเราจะเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้นซึ่งเราต้องทำการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับแหล่งที่มาของการผลิตไฟฟ้า ความปลอดภัยของแหล่งพลังงานของเราควรเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญในการออกแบบเส้นทางการเปลี่ยนแปลงที่เราต้องการดำเนินการ