Sedan 70-talet har oljebolag runt om i världen drömt om att utnyttja olja utanför de arktiska stränderna. Med förbättringen av förnybar energi och den växande utvecklingen inom denna sektor är det inte nödvändigt att leta efter olja för att tillgodose världens energibehov.
I det nuvarande scenariot försöker vi hitta motsatsen: att leda världen till en tid av avkolning för att undvika effekterna av klimatförändringar och föroreningar. USA: s president Donald Trump har dock lagt fram ett lagstiftningsförslag för att tillåta oljeborrning i RAlaska National Wildlife Refuge (ANWR), ledd av Lisa Murkowski, ordförande för senatskommittén för naturresurser och energi. Har vi tagit steg tillbaka på vår energiutveckling?
Arktisk exploatering
Detta projekt, vars initiativ kommer från presidenten, kan tillåta auktion av två licenser för borra 1.600 kvadratkilometer av detta kustområde, tvättad av Arktiska havet och i avlägsna nordöstra Alaska, för att samla in mer än 1.000 miljard dollar. Dessa licenser skulle ges under det kommande decenniet.
Donald Trump leder USA mot de energiframsteg som andra länder uppnår. Tack vare Parisavtalet blir förnybar energi mer och mer närvarande på alla marknader och möter allt mer energibehov och bidrar till en minskning av utsläppen av växthusgaser.
Alaska Senator säger att öppna en liten del av ANWR-zonen du kan skapa tusentals bra jobb och behålla energin till överkomliga priser för familjer och företag med färre resurser. Dessutom bekräftar han att energiförsörjningen kommer att upprätthållas på ett mer bestämt sätt och kommer att minska det federala underskottet, samtidigt som den nationella säkerheten stärks.
Enligt beräkningar från US Geological Survey beräknas de finnas i det området cirka 12.000 XNUMX miljoner fat utvinningsbar olja.
Den biologiska mångfalden kommer att påverkas
Den amerikanska federala regeringen hade redan med betydande begränsningar tillåtit oljeaktiviteter på Alaskas nordvästra kust, men hade aldrig rört ANWR, anses vara en miljöskatt för sin biologiska mångfald, med tusentals fåglar, isbjörnar och renar.
Dessutom finns det inhemska stammar och befolkningar i detta område som enbart är beroende av att jaga dessa renar och valar, så utnyttjandet av denna olja kan förstöra dem.
För alla försvarare av miljön, både de som tillhör miljöföreningar och de som inte gör det, är allt nonsens mot de energiframsteg som uppnås i resten av världen. Att leda denna planet till en energiövergång baserad på förnybar energi borde vara prioriterad och inte utnyttja mer fossila bränslen igen, vilket påverkar en skatt som den biologiska mångfalden i ANWR-området.
I 1995, President Clinton gjorde veto mot en liknande lag oljeutnyttjande i Arktis och 2005 nekades ytterligare ett försök med en liten marginal i senaten. Man måste komma ihåg att om ett tillflyktsort med ett sådant miljövärde som Arktis inte är säkert från destruktiva aktiviteter som detta, kan inget skyddat naturområde när som helst vara.
Förutom att skydda biologisk mångfald är denna plats avgörande för skyddet av Alaskas naturarv och inhemska kultur.
Ett annat godkänt projekt
Samtidigt som ANWR öppnades för oljesektorn beviljade din regerings kontor för säkerhet och miljöskydd den här veckan grönt ljus till företag Italien Eni SpA att borra en undersökande brunn i Beaufort-havet, även i Arktis, mellan Alaska och Kanada, och bredvid djurreservatet.
Som framgår kan ingenting hindra de beslut mot bevarande av den miljö som Donald Trump fattar, som i framtiden kommer att kunna se konsekvenserna av det.