Under dessa dagar har vi i nyheterna sett bränderna orsakade i Galicien från människans händer. De flesta bränder som har inträffat har varit avsiktliga.
Vi vet att skogsbränder har negativa konsekvenser för både skogar och människor, resurser och ekonomi. Dessutom utsläpps koldioxidutsläppen under branden, bidra till att öka växthuseffekten och därför klimatförändringarna. Men vet vi vilka typer av bränder det finns och namnen på de som är inblandade i det?
När vi tittar på löpeldsnyheter är det normalt att se fel eller missbrukat ordförråd. Till exempel, för att nämna den påstådda förövaren av brandstiftningen, ordet arsonist heter. En brandman är en person som lider av en sjukdom som består av njutningen av att orsaka bränder och observerar konsekvenserna av den. Vanligtvis är dessa människor under behandling av en läkare.
Den person som sätter eld på en skog med förskott, för vinst eller helt enkelt för ondska, han är en brandman. Med andra ord är folket som arresteras för bränderna i Galicien brännare och inte brännare.
När vi menar att elden har mänskliga orsaker, inte naturliga, är det bättre att säga att det har varit avsiktligt. Om vi talar om bränder från människors händer säger vi att det är provocerat, vi hänvisar till något bredare. Till exempel har en brand orsakats av orsakad av en gnista, orsakad av stubbbränning, orsakad av blixtar ... Så om den orsakas av människor är det bättre att säga att den är avsiktlig.
Å andra sidan a kontrollerad brand Det är den som har isolerats och vars framsteg och spridning har stoppats, och a stabiliserad eld Det är den som utvecklas inom etablerade kontrollinjer.
Det är också vanligt att använda uttrycket "terrängrografi". Detta är överflödigt, eftersom ordet orografi är 'uppsättningen av berg i en region, region eller land', och därför är idén om mark redan implicit i den.
Med dessa ord kommer vi att bättre kunna förstå brandfrågan och undvika eventuella fel när vi hör nyheterna.