All förnybar energi har sina fördelar, liksom sina nackdelar, men vad händer om vi jämför solenergi med andra förnybara energikällor?
Till exempel, i vattenkraft och vindkraft är det en stor skillnad jämfört med solenergi.
Många av dessa skillnader kan ses på ett allmänt sätt i många länder som har installerat dem, men om vi ser mot Spanien är skillnaden ännu större.
hydraulisk energi
När jag talar lite om varje energi som nämns kan jag säga att i fallet med hydraulisk energi genom att ha tillräckligt med operativa reservoarer till producera denna energi kan vi nå intet mindre än figuren av 20.000 MW.
Men det finns alltid ett men, det är som jag nämnde, det magiska ordet här är "operativt" för inte alla reservoarer kan fungera Och jag hänvisar inte till underhålls- eller driftsproblem (som också kommer att finnas där) utan till vatten, den knappa naturresursen som behövs för att producera den energin.
Med grödor nära reservoaren som tar vatten för bevattning, de grundläggande behoven och torken som är typiska för vårt land eller åtminstone delvis, gör att många reservoarer inte kan starta.
Det betyder att med denna energi kan inte räknas hela tiden På grund av det faktum att förutsättningarna för nederbörd och vattenlagring som krävs för att göra vattenfallen och producera nödvändig energi måste uppfyllas.
Vindkraft
Å andra sidan har vi det den eoliska energin, med en stor infrastrukturkapacitet av denna energi som vi kan producerar cirka 40% av totalen nödvändigt, vilket skulle motsvara 23.000MWoch därmed kunna leverera en stor del av det spanska territoriet.
Återigen är här ett annat magiskt ord som du förmodligen redan har i åtanke, "vind", faktiskt i en dag utan vind produceras ingenting och som vi bara har några vindkraftverk med utan att göra någonting.
Solenergi
Men jag förlänger mig inte längre med de tidigare förnybara energikällorna, vi har solenergi.
Det spelar ingen roll var dina produktionsanläggningar finns, i någon geografisk punkt i Spanien energi kommer att produceras varje dag på året.
Spanien är solens land och det måste vi dra nytta av på något sätt.
Här kommer du att berätta för mig, finns det inte ett magiskt ord i solenergi som "grumlig"?
Visst ja, men Även om det är molnigt fortsätter ljusintensiteten att komma fram och solenergianläggningar kan dra nytta av den energin också, uppenbarligen kommer de att producera mindre kapacitet än på en solig dag, men de gör det.
Och "natt"? I det här fallet kan vi säga att om det är sant att solenergi inte är till stor nytta på natten, menar jag att den inte produceras, men det är också sant att under denna period är energibehovet mycket lågt.
Om du undrar varför solenergi inte har utvecklats mer och tidigare jämfört med vindenergi, kommer jag att berätta det för kostar.
Vi tittar alla i fickorna och om vi bara fokuserar på det är kostnaderna för den ena och den andra energin mycket olika.
Det har kämpats för att minska dem Och de har sjunkit de senaste åren när det gäller solenergi men ändå är kostnaden högre än för vindkraft.
Det verkar som om det är mer lönsamt att genomföra vindkraft att solenergi trots att ha sett den stora fördelen som har nämnts tidigare på så sätt att vindenergi under många dagar inte kommer att producera något på grund av brist på vind medan solenergi är mer konstant i sin produktion.
Dessutom går vi in i politiken på ett mycket subtilt sätt, jag vill inte gå in i det maximala med det här ämnet av olika skäl så jag ger bara små penseldrag.
Att känna till Spanien, om kostnaden för solenergi var lägre än för vind, Det verkar för mig att vindkraften skulle fortsätta vinna på grund för att själva idén med kontinuerlig energiproduktion är en av de främsta anledningarna till att solenergi ibland stagnerar.
Det tydliga exemplet har det Murcia som har förlamats i åratal trots att ha ett privilegierat område för installation av sådan energi.
Det verkar som om allt går framåt och stilleståndet har bottnat, men de hinder som har införts för det är imponerande.
Ett land där, oavsett hur orättvist det kan verka, Medger inte villigt använda dessa energier för att "självförbrukningen" och att kunna minska det alarmerande antalet för många familjer av fakturan.
Hittills har jag kommit med den här sista reflektionen och bara för att säga att även om det verkar som att jag bara gillar solen (om den åtföljs av en mycket bättre picknick) så är det inte så, jag satsar på alla och absolut alla förnybara energier, vissa är bättre än andra, även om det beror på var de ligger och du måste ha alla dessa energier för att kunna förse alla.
Eftersom framtiden är i förnybar energi
Mycket väl förklarad och naturligtvis mycket överens med vad som har kommenterats.
Vi känner alla till den politiska frågan ... även om det senare inte är känt varför det inte återspeglas i valurnan. Hur som helst, vi är fortfarande får till vad herdarna säger
Tack så mycket Carlos, jag är glad att du gillade det.
Huvudfrågan är att och i slutändan förnybara energikällor och andra åtgärder för att förbättra vår livskvalitet ligger långt efter.
Herdarna, som du säger, är inte särskilt bra på sitt arbete och Spanien märker det mycket.
En hälsning.
Att jämföra med vindkraft när det gäller att producera mer eller mindre är inte särskilt rigoröst. Det är intressant att jämföra vissa siffror, såsom den genomsnittliga växtfaktorn för den ena och den andra i Spanien. Dessutom finns det faktorer som vanligtvis inte beaktas när de jämförs, till exempel den mark de ockuperar och användningen som är kompatibel med installationen.
Jag har bara fokuserat på jämförelsen av elproduktion eftersom det är vad vi faktiskt kan "se" om det kommer hem till oss för energiförbrukning.
Naturligtvis kan vi jämföra dessa energier och resten med andra faktorer att ta hänsyn till, såsom terräng, produktionskostnader, påverkan de orsakar, fördelar och nackdelar och en lång etc.
Problemet, att du bara behöver fokusera på en, för om vi pratar om allt, ger det oss att skriva en bok.
Hälsningar Mario, tack för din kommentar.