För året 2018, solenergi kan vara ekonomiskt lönsamt till erbjuda energiförsörjning till stora städer och 2040 skulle hälften av all el genereras på samma plats som den används. Slutet för kolkraft allt närmare.
Från The Guardian kommer en intressant information om hur för första gången i minnet, elpriset i delstaten Queensland i Australien föll det negativt hela mitten av dagen. När det vanligtvis är runt 40-50 dollar per megawatt sjönk det till cirka noll. Priserna sjönk under hela veckan på grund av inflytandet från ett av de nyaste och största kraftverken i staten: solpaneler.
Minskningen i priset per kilowatt sker vanligtvis på natten, när majoriteten av befolkningen mestadels sover, efterfrågan är låg och kolbaserade generatorer stängs ofta av. Det är inte något som vanligtvis händer vid middagstid, eftersom priserna vid den här tiden tenderar att spegla högre efterfrågan när människor är aktiva, kontor i full användning och fabriker producerar. Det är vid denna tid på dagen som fossila bränslegeneratorer normalt skulle få den mest ekonomiska fördelen.
Framväxten av solpaneler har återuppstått med 1,100 MW i mer än 350000 XNUMX byggnader i Queensland, vilket producerar el när kolgeneratorerna körde precis när solen gick ner. Effekten den har haft har varit så viktig och priserna har fallit så mycket att endast ett fåtal kolbaserade kraftproducenter har gjort vinst det senaste året.
Premiärminister Tony Abbot tycker om att säga att Australien är ett land med billig energi, delvis sant, eftersom det inte kostar mycket att ta en spade kol och lägga den i en panna för att generera el. Problemet för australierna är kostnaden för att få dessa elektroner genom nätverken fördelning tillsammans med skatter.
Denna kostnad bär för husägare att definitivt köpa solpaneler vilket leder till att 2023 av företagen och 2024% av bostäderna 90 och 75 skulle ha denna typ av energi.
Poängen är att om det skulle nå en punkt att själva elpriset skulle sjunka till noll och förbli såskulle fördelarna övergå till konsumenterna, tvivlar i denna mening om kolbaserad energi verkligen skulle kunna konkurrera mot denna energimodell. Och som saker och ting är nu, skulle det åtminstone i Australien vara omöjligt, eftersom kol aldrig kunde vara fritt.
Just nu är de olika företagen som levererar solpaneler så att kunderna kan installera så många de vill Så länge de inte returnerar det extra kan de ha till elnätet. Så de har lite incitament att sälja den extra energin och få dem att äntligen välja att installera lagringsbatterier för att skydda den extra energin som de får gratis från solen.
Y, det enda steget kvar är att koppla bort permanent från elnätet. I avlägsna områden kan det vara vettigt, eftersom kostnaden för att få strömmen till den är ganska dyr. Vad som skrämmer dem som försörjer sig mest från kolbaserad energi är att den här energikvationen kan vara ekonomiskt lönsam för stora städer, för till och med 2018 kan den bli verklighet, enligt värdepappersföretaget UBS.
Para 2014 det kan vara en minskning med 40% av konsumenterna som skulle tas bort från huvudnätet och blev en milstolpe för stora städer och för ett stort land som Australien.