58,2% av schweiziska medborgare som deltog i den öppna folkomröstningen fram till igår (21 maj) energiframtid av hans land de röstade till förmån för förslaget från gradvis nära den kärnkraftverk. Som en ersättning, nya anläggningar baserade på förnybar energi (sol, vind, biomassa, geotermisk bland annat).
Endast i fyra av de 26 schweiziska kantonerna vann anhängarna av att fortsätta använda kärnkraftverk efter 2050. "Detta är en historisk dag för landet”Gröna partiets parlamentsledamot Adele Thorens Goumaz berättade för public service RTS. "Schweiz kommer äntligen in i XNUMX-talet när det gäller energi."
Några veckor efter katastrofen i Fukushima, Schweiz, räknas det med fem kärnreaktorer som producerar ungefär en tredjedel av landets elektricitet, hade det beslutat att lämna kärnkraft omkring 2034, men specificerade att detta datum var teoretiskt.
Myndigheterna hade specificerat att anläggningarna skulle stängas efter att ha nått en livslängd mellan 50 och 60 år.
Baserat på detta beslut, den schweiziska regeringen (som fungerar på grundval av konsensus och bildas av sju ministrar som företräder de fyra stora partierna) arbeta med att utveckla en energistrategi, vars genomförande beräknas i flera steg fram till 2050.
Den första fasen av denna strategi, som den schweiziska De har talat i söndags, försöker minska energiförbrukningen. Projektet anger vägledande värden för den genomsnittliga energiförbrukningen per person under ett år, fastställande som bokmärke år 2000, med målet att minska denna siffra med 16% till 2020 och med 43% till 2035.
Resultaten av den avslutade omröstningen tidigt på eftermiddagen på söndagen den 21 maj banar väg för regeringen att gradvis genomföra från och med januari 2018, nödvändiga åtgärder för att ersätta kärnenergi.
Den schweiziska regeringens energistrategi som fick mest i den här frågan Populärt markerar år 2050, där de fem kärnreaktorer som för närvarande verkar i Schweiz skulle demonteras. Men som vi har kommenterat tidigare, detta program den anger inte exakta datum för stängning av var och en av kärnkraftsanläggningarna.
Schweiziska kärnkraftverk har driftlicenser obestämd användningMed andra ord finns det ingen tydlig tidsfrist för att avgöra när de ska stängas.
I november förra året, schweiziska väljare avvisades i en folkomröstning Liknande är ett förslag om att påskynda stängningen av kärnkraftverk och fastställa en livslängd på 45 år för dem alla. Ett av nyckelelementen i dessa två samråd har varit de ekonomiska kostnaderna för att stänga kärnkraftverken och dess ersättning med förnybara installationer.
För att minimera denna kostnad sätter projektet ambitiösa mål för energibesparing och effektivitet, med en minskning av elförbrukningen 16% fram till 2020 och upp till 43% fram till 2035 (i förhållande till förbrukningen år 2000).
Det schweiziska parlamentet stöder den nya energilagen, med undantag av landets största politiska parti, det populistiska schweiziska folkpartiet (SVP). Förutom de ekonomiska kostnaderna, SVP motsätter sig förslaget om förnybar energi och hävdar att dess massiva utveckling kommer att skada Schweiz landskap, med installation av många vind- och solcentraler.
Enligt SVP kommer reformen av energisystemet att kosta ungefär 200.000 miljarder schweiziska franc (183.000 2050 miljoner euro) fram till XNUMX.
För ett hushåll på fyra representerar detta 3.200 ytterligare schweiziska franc (2.900 euro) per år i extra kostnader och skatter, sa utbildningen.
"Det betalar 3.200 franc mer (...) för en kall dusch", ironiserade UDC i en av sina valposter.
Regeringen avvisar dessa beräkningar och uppskattar att för ett hushåll med fyra personer med en standardförbrukning kommer merkostnaden att vara 40 schweiziska franc per år.
Vidare hävdar regeringen att detta skulle kunna kompenseras av ökad energieffektivitet, med ett exempel på en minskning av energin uppvärmningskostnader.
I slutet av 2016 avvisade schweiziska väljare ett initiativ som lanserades av De gröna och hålls av vänstern som planerade att begränsa en reaktors maximala livslängd till 45 år.