Flera forskare har inlett studien om möjligheten till extrahera energi från luftfuktighet, samtidigt som det skulle tjäna till att förhindra skador orsakade av blixtnedslag och åskväderJa, det kan vara ett faktum i en inte alltför avlägsen framtid, även om det fortfarande finns en lång väg att gå för att göra detta system perfekt för säker kommersialisering.
Fernando Galembeck, forskare vid University of Campinas i Brasilien, hävdar och ser till att han kommer att kunna omvandla den elektricitet som överförs i luften till ett element av förnybar energi effektiv och ekologisk. Ett experiment utfört av dessa brasilianska forskare var att ladda en fuktig miljö där kiseldioxid och aluminiumfosfatpartiklar cirkulerade, i vilka ackumulerad energi och det förvandlades till andra material. I sin tur har detta faktum bekräftat att fuktighetsdropparna i miljön är fulla av el, i motsats till vad man tidigare trodde.
De kan installeras på mycket fuktiga platser, hygroelektriska samlare, som skulle absorbera energi och skulle kunna användas i hem, fabriker, butiker, stora ytor etc. Även på platser där det förekommer stormar skulle dessa energisamlare installeras på absorbera el y undvik blixtnedslag, som producerar dödsfall och materiella förluster.
En avancerad idé också från undvik elektriska kablaroch där el kan överföras av vågor, som radio, tv, telefon etc. har gjort hittills. Förfining av detta experiment kan innebära att man genererar en ny förnybar energi som respekterar miljön. miljö, och i sin tur undvika farorna som orsakas av blixtnedslag.
Stora okända uppstår för mig.
Jag skulle vilja veta om den här proceduren påverkar molnen?
till dess naturliga bildning, autonomi, kvalitet eller hållbarhet?
Vi vet att de reglerar ekosystem genom att tillhandahålla vatten för alla slags liv.
De hjälper bland annat till att förhindra att planeten överhettas.
Jag delar det akuta behovet av att byta till icke-förorenande förnybar energi;
men jag tror att detta kommer att skada molnen och skada deras skapande och kvaliteter.
En mindre mängd moln ger oss värre problem:
ytterligare påskynda den globala uppvärmningen och förstöra
markens fertilitet (djungel, skog, grödor, boskap),
floder (vattenlevande liv, torka) etc. förvandla dem till ökenområden.
Jag vill tro att detta inte är en annan affärsverksamhet för någon opportunist;
att för att få finansiering och stora vinster bedrar människor,
med argument som godkänts av en grupp legosoldatforskare.
Jag vill lyfta fram något mer viktigt, informera dig själv och diskutera:
Jag säger att bara ren energi utan utsläpp är inte tillräcklig.
Om vi fortsätter att injicera mer och mer energi måste det komma ut någonstans ...
Jag menar att temperaturen kommer att ackumuleras i stora mängder,
bära ner och piercing vår älskade atmosfär ännu mer.
Kanske kan energi tillföras oändligt utan att påverka
miljö; även om den är förnybar och ren?
Jag kommer ihåg en ballong som sprängs till sprängning eller en tryckkokare som avslöjats.