Енергија природног гаса такође производи загађење

Експлоатација гаса

La енергија природног гаса се види добрим очима пошто се ради о много чистије гориво него угљен и понекад се користи као његова природна замена.

Крушка ова позитивна репутација није толико тачна како се чини према разним извештајима и извештајима, у којима је објашњено како енергија која долази из природног гаса производи велико загађење када се спроводи поступак његове екстракције. Управо када сагорева у процесу сагоревања је бистрије јер су његове емисије гасова у то време мање.

Са тим мораш бити опрезан како се вреднују одређени производи, будући да није само последњи одељак у којем произведена контаминација евидентан, већ у целокупном процесу. Пуцање или хидраулично ломљење је управо оно место где је његов најзагађивачки тренутак.

Фрацкинг се састоји у стварању пукотина у стени тако да део гаса тече споља и може се касније боље извући из бунара. Поред тога, проблем овог система је што се у овом делу производње користе хемикалије које се затим испуштају у атмосферу.

Један од озбиљних проблема је што загађује подземну воду за пиће и узрокује велике емисије ЦО2 и метана, што погоршава глобално загревање и климатске промене. Због контаминације подземне воде за пиће, дешава се да се здравље становништва у близини резервоара знатно погоршава осим оног отпада који одлази у ваздух.

Фосилно гориво

Пламен природног гаса

Природни гас је фосилно гориво, иако је његово сагоревање глобалне емисије нису већина проблема који ако узрокује угаљ или нафту.

Природни гас емитује 50 до 60 процената мање ЦО2 када се сагорева у новој електрани на природни гас у поређењу са типичним емисијама из постројења на угаљ. Такође смањује гасове испуштене у атмосферу за 15 до 20 процената у поређењу са онима које узрокује бензински мотор у возилу.

Где да то његове емисије се налазе у вађењу и бушењу гаса природни гас из бунара и његов транспорт цевоводима што резултира филтрирањем метана, гасом још снажнијим од ЦО2. Прелиминарне студије показују да емисије метана чине 1 до 9 процената укупних емисија.

Загађење ваздуха производњом енергије из природног гаса

Контаминација

Природни гас подразумева чистије сагоревање од осталих фосилних горива, јер производи сићушне количине сумпора, живе и других честица. Сагоревањем природног гаса настаје азотни оксид, мада нижи од бензина и дизела који се користе у моторима аутомобила.

10.000 америчких домова који раде Помоћу природног гаса уместо угља избегава годишње емисије 1.900 тона азотног оксида, 3.900 тона СО2 и 5.200 тона честица. Смањење тих емисија постаје корист за јавно здравље, јер су те загађивачке материје повезане са проблемима попут астме, бронхитиса, рака плућа и многих других.

Иако постоје ове користи, развој неконвенционалног гаса може утичу на локални и регионални квалитет ваздуха. Високе концентрације загађивача ваздуха су забележене у неким областима у којима се врши бушење.

Изложеност високим нивоима ових загађивача може промовишу респираторне проблеме, кардиоваскуларни проблеми и рак.

Фрацкинг

Дијаграм фракинга

Хидраулично ломљење је техника за повећање екстракције нафте и гаса под земљом. Од 1947. године, широм света се догодило око 2,5 милиона прелома бунара, укључујући милион у Сједињеним Државама.

Техника се састоји од генеришу један или више канала високе пропусности убризгавањем воде под високим притиском, тако да се превазиђе отпор стене и отвори контролисани прелом на дну бунара, у жељеном делу формације која садржи угљоводонике.

Употреба ове технике је дозволила производња нафте повећаће се за 45% од 2010. чиме су Сједињене Државе постале други највећи произвођач на свету.

Такође се примећује да утицај ове технике на животну средину, што укључује контаминацију водоносних слојева, велику потрошњу воде, загађење ваздуха, загађење буком, миграцију гасова и хемикалија које се користе на површину, површинско загађење услед изливања и могуће здравствене последице проистекле из тога.

Још један од најозбиљнијих случајева фракинга је пораст сеизмичке активности, највише повезани са дубоким убризгавањем течности.

Контаминација водоносних слојева

Водоносник

Са хидрауличким ломљењем бунара је проузроковао цурење гасова, радиоактивни материјали и метан у доводу воде за пиће.

Постоје документовани случајеви водоносника у близини бунара са гасом који су контаминирани течностима за ломљење, као и гасовима, укључујући метан и испарљива органска једињења. Један од највећих узрока загађења је лоше направљена конструкција или бунари који пуцају омогућавајући гасу да цури у водоносни слој.

Течности које се такође користе у хидрауличном ломљењу стигли до напуштених бунара, као и неке непрописно запечаћене, што на крају резултира контаминацијом ових водоносних слојева.

Земљотреси

Пукотине на земљотресном путу

Фрацкинг је повезан са сеизмичка активност мале величине, али такви догађаји су обично неоткривени на површини.

Иако употреба отпадних вода приликом убризгавања под високим притиском у ињекционе бунаре класе ИИ има били повезани са земљотресима веће јачине у Сједињеним Државама. Најмање половина земљотреса магнитуде 4.5 и више погодила је унутрашњост Сједињених Држава у протеклој деценији догодила су се у регионима у којима долази до фракинга.

Нова студија објављена 2016. године коју је спровео тим геолога и сеизмолога са Тексашког методистичког универзитета са југа и Геолошког завода Сједињених Држава показала је да убризгавање великих количина отпадних вода у комбинацији са вађење расолине из подземља у бунарима исцрпљени гас је био највероватнији узрок 27 земљотреса које је између децембра 2013. и пролећа 2014. осетило становништво Азла у Тексасу, где никада нису имали никакве везе са земљотресима.

Његови могући ефекти

Осим пораста земљотреса, хемијска једињења која се користе у овој техници могу загађују и земљиште и водоносне слојеве под земљом, према Британском краљевском друштву из 2012. године.

Такође можете пронаћи три научна рада објављена 2013. године која се подударају указујући на то загађење подземних вода од фракинга физички није могуће. Јасно је да се, како се то не би догодило, увек морају применити најбоље оперативне праксе. Дешава се да то није увек случај, па је велики проблем загађивање подземних водоносних слојева.

Документарни филмови о енергији природног гаса

Документарни Гасланд

Постоји неколико документарних филмова у којима се може наћи јасно противљење до фракинга попут Гасланда Јосха Фока. На тај начин је изложио проблеме контаминације водоносних слојева у близини екстракционих бунара на местима попут Пенсилваније, Вајоминга и Колорада.

Смешно је то што је то био лоби нафтне и гасне индустрије испитивали оне сакупљене у филму Фок-а како би веб локација Гасланд оповргла тврдње лобистичке групе.

Још један занимљив филм је Обећана земља., коју је на тему хидрауличког ломљења представио Матт Дамон. Такође у 2013. години представљен је Гасланд 2, други део документарца у којем афирмише свој портрет индустрије природног гаса, у којем је представљање као чисте и сигурне алтернативе нафти заиста мит. Дуготрајна цурења и загађење ваздуха и воде на крају штете локалним заједницама и излажу климу ризику због емисије метана, моћног стакленичког гаса.

Тражимо замену за енергију природног гаса

Соларни панели као алтернатива енергији природног гаса

Уз све ово речено, природни гас није толико чист Као што је покушано да се покаже, али у свом процесу испушта загађиваче у атмосферу, баш као што се дешава када се користи техника фрацкинга.

Због тога је погодно знати стварност која окружује енергију природног гаса и наставите да форсирате друге изворе енергије који су временом потпуно чисти и одрживи, попут ветра или сунца, а то је место на које морамо ићи како би ова планета била здрава и здрава.

Сва та горива заснована на фосили нас неизбежно воде до оног климатског самита у Паризу у којој су десетине земаља морале да прибегну одређеним одлукама да се следеће године сместе у једну у којој би главни циљ требало да буду обновљиве енергије.

Да ли желите да знате шта су котлови на природни гас и како они раде? Не пропустите овај чланак:

котлови на природни гас
Повезани чланак:
Све што треба да знате о котловима на природни гас

15 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Диана Алварез дијо

    Адриана Свидео ми се твој чланак и желим да га искористим за своју тезу, да ли би ми могла проследити своје податке да бих те исправно позвао и датум објављивања овог чланка. Хвала

  2.   Вицардиаг дијо

    Нови су клијенти компаније Фрацкинг у Чиапасу, аутобуса који раде на природни гас, а мало ко зна еколошку штету коју у земљи доноси, упркос чињеници да у свом имену носи „ЕЦО“. Хидраулично ломљење уништава природу наше земље

  3.   ссслабб дијо

    Велики проблем за еколошке групе у овој земљи је недостатак техничке обуке и недостатак интелектуалне строгости у њиховим аргументима. Важно је пре суочавања са техником или експлоатацијом ресурса, добро је познавати, ако не као што сам раније рекао, аргументима недостаје интелектуална строгост, а самим тим и било каква ваљаност.
    Расправа је апсолутно неопходна, друштво мора бити свесно и тренутни развој не може угрозити развој будућих генерација, али незнање и страх не могу зауставити тренутни развој.
    Природни гас када сагорева производи 1/5 емисије ЦО2 од оних произведених сагоревањем угља, наравно није 100% чист, али је много боља опција.
    Лажно је да је хидраулично ломљење неопходно за екстракцију природног гаса, може се догодити на конвенционалан начин ако то резервоар дозвољава, а то је до сада и учињено.
    Коначно, неконтролисане емисије метана током производње природног гаса покушавају се што више свести на минимум, то је лако разумљиво, када компанија за вађење потроши огромне количине новца на производни бунар, последње што жели је за објекат који желите да истражите побегне ти. Упркос томе, понекад је то неизбежно, али да би се то ублажило у производним погонима постоје бакље које сагоревајући метан (врло штетан и са ефектом стаклене баште 8 пута већи од ЦО2) сагоревају у ЦО2, са много нижим ефектом стаклене баште.
    Глобално загревање је веома озбиљан проблем који треба узети у обзир, а емисија гасова стаклене баште у атмосферу мора се смањити што је више могуће. Лично верујем у транзицију ка друштву са нижим и нижим нивоом емисије угљеника до достизања 0. Али то је краткорочно компликовано и важно је бити ригорозан у дебати и узети у обзир најзанимљивије моделе.
    поздрави

  4.   Царлос Фабиан дијо

    Мануел Рамирез да вам кажем да је ваш чланак прилично добар, мислио сам да „природни“ гас заправо није загађивао, али сада видим потпуно другачије, болно је како се због тога жртвује вода.
    У праву сте у вези са енергијом ветра, али ово такође има своје недостатке, јер када би пронашли дуге зимске периоде, та енергија би се потрошила, сада бих желео да вас питам које бисмо друге опције које не загађују животну средину могли да користимо?

    1.    Мануел Рамирез дијо

      Хвала на коментару Царлос!

  5.   мариа мориниго дијо

    брига о животној средини је брига о нама самима

  6.   Консалтинг КуалитиЦонсултинг дијо

    Одлична тема и добра поента ... све што је фосилно никада неће бити зелено

  7.   Браиан дијо

    Тачно је да је то природни гас, али је безопасан (то људи мисле). Али то је фосилно гориво, што значи да је исцрпљено и загађено

  8.   Данило Мартинез Оливо. дијо

    Објава чланка је врло добра. Претплаћујем се на неколицину заинтересованих „из клана расе“, у вези са ефектом стаклене баште и глобалним загревањем које погађа све нас и коначно ће нас убити да то не зауставимо узнемиреном потрагом за богатством које нико неће однети у гроб већ да да, оставиће заузврат, његова сарадња трује планету. То ме је довело до тога да врло брзо промовишем важан пројекат електрификације у Доминиканској Републици, почевши од слободног пада воде из Карипског мора гравитацијом у првој фази кроз тунеле са ниским падом антикорозивних турбина, а у другој степена са истом количином воде кроз пролаз кроз велику машинску собу за реверзну осмозу, која се одложи у велики резервоар, произвешће ту другу фазу. Настала вода која се налази већ на 44 метра испод нивоа мора (у долини Ла Бахиа де Неиба) биће индустријализована и користиће се за потрошњу и агроиндустрију, као и хлориди и други производи који ће се екстраховати електролизом попут молекуларног злата итд. .

  9.   Александар окампо дијо

    Желео бих да знам који од та два гаса, пропан и природни, производе више угљен-моноксида када сагоревају?
    Питам јер сам увек користио пропан гас у боцама и недавно прешао на домаћи природни гас.
    Откако сам прешао на природни гас, открио сам одређени мирис паљења од којег ми се заврти у глави, што ми се није догодило када сам користио пропан. Даље разумем да је в. без мириса је ... може ли ми неко помоћи?

  10.   Џозеф дијо

    Добро јутро, можете ли ми дати своје податке како бих вас могао упутити на део мог истраживања. Хвала

  11.   престаните пушити ласерском малагом дијо

    Занимљив блог. Сваког дана научим понешто са сваке веб странице. Увек је узбудљиво моћи читати садржај других писаца. Желео бих да користим нешто из вашег поста на мојој веб локацији, наравно, оставићу везу, ако ми дозволите. Хвала што делите.

  12.   Луис Антонио Риано дијо

    Добро вече, спроводим истрагу о контаминацији природног гаса и свидео ми се ваш чланак, можете ли ми дати податке за референцу у мојој истрази.
    хвала

  13.   заид дијо

    ок курац, било ми је бескорисно: в

  14.   МАРИТЗА МОРАЛЕС дијо

    Мануел Рамирез, свидео ми се ваш чланак на тему „Енергија природног гаса такође производи загађење“ и свидео ми се и желим да га искористим за своју тезу. Можете ли да ми додате своје податке како бих вас исправно позвао и датум објављивања овог чланка. Хвала