Gjykata e Lartë (TS) ka refuzuar në një urdhër kërkesën e Unionit Spanjoll Fotovoltaik (UNEF), kjo shoqatë grupon shumica e kompanive në sektorin diellor, të pezullojë në mënyrë paraprake dhe menjëherë rregullat dhe procedurat e vendosura nga Sekretari i Shtetit për Energjinë për ankandin e energjisë së rinovueshme të planifikuar për të mërkurën e ardhshme, 17 maj.
Dhoma e tretë e Gjykatës së Lartë beson se dëmet që mund të shkaktohen nga mbajtja e ankandit "nuk kanë karakteristikat e pariparueshme ose të pakthyeshme të nevojshme për të miratojë një masë shumë paraprake të atij lloji.
UNEF e bazoi kërkesën e tij në Gjykatën e Lartë në faktin se ankandi i burimeve të ripërtëritshme favorizon shumë kompanitë e energjisë së erës, gjë që bie ndesh me parimin e vendosur të neutralitetit teknologjik në dekretin mbretëror të Ministrisë së Energjisë rreth ankandit të botuar në Prill të kaluar.
Gjykata e Lartë ka shqyrtuar të ashtuquajturën kërkesë pezullimi paraprake, e cila është duke u përpunuar ipjesa naudita, domethënë, pa dëgjuar pretendimet e palës tjetër, në këtë rast Ministria e Energjisë, pasi UNEF e kupton që kishte një urgjencë e veçantë Ndërsa ankandi është caktuar për 17 maj.
Përpunimi i zakonshëm vazhdon
Gjykata e Lartë thotë se UNEF mund të kërkojë një kompensim financiar nëse ankandi është diskriminues. Gjykata e lartë e hedh poshtë kërkesën, por vazhdon përpunimin e kërkesës për pezullim përmes itinerarit të zakonshëm, ku do të dëgjohen argumentet e Ministrisë së Energjisë, e cila do të ketë dhjetë ditë për të Përgjigjuni kërkesës për pezullim të bërë nga UNEF.
Kjo shoqatë sektoriale paraqiti disa ditë më parë, konkretisht më 4 maj, një apel kontestuese-administrative në Gjykatën e Lartë kundër RD të datës 31 Mars, duke bërë thirrje për regjimin e shpërblimit për objektet e reja për prodhimin e energjisë elektrike nga burimet e rinovueshme; kundër urdhrit ministror të 6 Prillit që rregullonte procedurën për caktimin e atij regjimi; dhe kundër dy rezolutave të Sekretarit të Shtetit për Energjinë, të dyja të 10 Prillit, njëra prej tyre thirrjen e ankandit, dhe tjetra që përcakton procedurën dhe rregullat e së njëjtës.
Refuzimi i ankandit
Shoqata e UNEF kërkoi që ajo të miratohet si një masë paraprake urgjente pezullimin e rezolutës së Sekretarit të Shtetit për Energjinë, të 10 Prillit, pasi ajo vendosi një procedurë dhe rregulla për ankandin, posaçërisht kriterin e porositjes "nga më e larta tek më e ulta numri i orëve ekuivalente të funksionimit të instalimit të tipit të referencës".
Shoqata e kupton që kjo diskriminon në mënyrë të padrejtë projekte fotovoltaike krahasuar me termocentralet me erë, pasi që Rendi i Energjisë i 6 Prillit përcakton një numër orësh të funksionimit prej 3.000 për termocentralet e erës dhe 2.367 për termocentralet fotovoltaike, rendi gjithmonë do të bazohej në përfitimi i instalimeve të erës dhe në paragjykimin e industrisë diellore.
Gjykata e Lartë e hedh poshtë kërkesën me argumentin se dëmet e shkaktuara nga zbatimi i këtij dekreti mbretëror dhe urdhrit të kontestuar, veçanërisht mbajtja e ankandit "nuk kanë karakteristikat e pakthyeshme ose të pariparueshme që mund të përcaktojnë, në një rast tjetër, pranimi i kërkesës urgjente parandaluese ”.
Ai shton se, "edhe pranimi se mbajtja e ankandit nënkupton dhënien e të drejtave të palëve të treta dhe konsolidimin e situatave të caktuara ligjore,Dëmet që rrjedhin nga mbajtja e ankandit nuk do të ishin të pariparueshme., në masën që, nëse do të lëshohej një aktgjykim vlerësues, dëmet e shkaktuara ankuesit mund të kompensohen përmes kompensimit financiar ”.
Nga ana tjetër, ajo tregon se, në parim, TS nuk është kompetente për të dëgjuar sfidën të rezolutave të sipërpërmendura të 10 Prillit 2017 të Sekretarit të Shtetit për Energjinë, të cilat do të korrespondonin me Dhomën e Kontestueshme-Administrative të Gjykatës Kombëtare, por për arsye urgjence të thirrura, ka konsideruar të përshtatshme, në këtë rast, të vendosë mbi masën shumë paraprake në fjalë, madje edhe pa shpallje konkurence.