Spanja ngec në përdorimin e burimeve të ripërtëritshme. Konsumi përfundimtar bruto i energjisë në 2015 nga burime të pastra ishte pothuajse i njëjtë me vitin e kaluar, sipas të dhënave përfundimtare të lëshuara këtë të martë nga Eurostat nga e gjithë BE. Në vitin 2014, kjo përqindje ishte 16,14% dhe në 2015 ishte 16,15%. Domethënë, rritja, prej 0,01%, ishte e parëndësishme. Ju mund të shihni se si ne harrojmë të përgatisim një të ardhme koherente përballë energjisë së rinovueshme.
Në seksionin e dytë, transporti, kontributi i vetëm i ri ishte ai i makinave të pakta elektrike që qarkullojnë në vend (ende shumë i shtrenjtë). Edhe nëse Spanja është një vend me një përdorim të lartë të biokarburanteve në transport, kontributi i tij në ekuilibrin e përdorimit të burimeve të pastra është inekzistent. Problemi është se Spanja deri më tani nuk ka qenë në gjendje të vërtetojë qëndrueshmërinë e biogazolinave dhe biodizelit që përdor.
Të dhënat globale për Spanjën mbetën të njëjtat si në 2014 falë sektorit të ngrohje dhe ftohje, ku pjesa e burimeve të pastra u rrit nga 15,75% në 16,78%. "Arsyeja kryesore është një rritje nga 2014 në 2015 në konsumin e deklaruar të biokarburanteve të rinovueshme në industri (biomasa)", vuri në dukje të njëjtat burime të Eurostat.
Për humbur objektivin
Përveç objektivit për vitin 2020, Plani Kombëtar i Veprimit aktual për energjitë e rinovueshme (PANER) përfshin një angazhim që tejkalon pak qëllimin e 20% të përcaktuar nga direktiva evropiane: planifikon të arrijë 20,8% të burimeve të pastra brenda tre vjetësh. Për më tepër, ky plan përcaktoi që në vitin 2015 përqindja e energjisë së pastër duhet të jetë 16,7%; domethënë, më shumë se gjysmë pikë mbi atë që është regjistruar.
Sidoqoftë, Komisioni Evropian për Veprim Klimatik dhe Energji, i kryesuar nga Miguel Arias Cañete (ish-ministër i PP), konsideron se Spanja është në rrugën e përmbushjes së angazhimit evropian. Kjo u krijua në një komunikim që ky departament i dërgoi në fillim të shkurtit Parlamentit Evropian dhe Komisionit. Në atë dokument, përqindja e përdorimit të rinovueshëm në vitin 2015 ishte vendosur në 15,6%, disi poshtë të dhënave përfundimtare të publikuara dje nga Eurostat. Kjo sepse të parat, ato të stacionit policor evropian, ishin një parashikim. Transmetimet këtë të martë, 14 mars, janë mbyllur tashmë.
Investimi Global në Ripërtëritshme
Investimi global, në karburantet e rinovueshme dhe energjia në vendet e zhvilluara dhe ato në zhvillim ndërmjet 2004-2014 kanë një rritje të konsiderueshme. Duke e ditur këtë España Ajo ishte vendosur - 2014 - midis shtatë vendeve kryesore në kapacitetin e gjenerimit të energjisë së rinovueshme në botë, duke spikatur në sektorin e erës:
Rezultati është, që në të vërtetë ne kemi "Pa zbulim", viti 2012, 2013, 2014, në investime në sektorin e energjisë së rinovueshme. Ne ende kemi të njëjtën kapacitet të instaluar.
Ndoshta deri më tani, asnjë nga lexuesit tanë nuk do të befasohet nga të dhënat. Ne tashmë e dinim atë ne jemi prodhues të mirë të energjisë së rinovueshme dhe kjo, për arsye të ndryshme; kriza, ligjet e vetëkonsumit dhe faktorë të tjerë më të “fshehur”, vitet e fundit nuk kemi investuar më shumë. Por Çfarë ndodh nëse, duke qenë se nuk mund të gjenerojmë më shumë energji të rinovueshme, të ballafaquar me nevojën për konsum, tërheqim karrocën fosile?
Çfarë ndodh kur emetimet e CO2 rriten
Për shkak të faktorëve të jashtëm, motit, ne nuk kemi mundur të prodhojmë më shumë energjia në burimet e ripërtëritshme, vjen dilema se na është dashur të tërheqim konsumin e energjisë fosile, e cila shkakton a emisionet e rritura të CO2.
Duke pasur më shumë emisione CO2 në 2015, do të duhet të paguajmë më shumë në të drejtat e karbonit. Sa shumë? Një figurë e saktë dhe me të dhëna në tryezë, ne nuk mund ta kreditojmë atë por një vlerësim:
- Sipas Greenpeace Spain: 2015. Ne do të duhet të paguajmë diçka më shumë se 100 milion euro shtesë në të drejtat e karbonit për 14 milion ton CO2 për shkak të hyrjes masive të qymyrit (+ 22%) dhe gazit (+ 17%).
- Sipas Vendit: Midis vitit 2008 dhe 2012 ajo kaloi më shumë se 800 milion për të blerë Të drejtat e CO2.
Dhe pyetja ime është, të gjitha këto para të shpenzuara për të blerë ato të drejta, nuk mund të shpenzoheshin ne investime te rinovueshme?