Shuma totale që investitorët e huaj pretendojnë Spanjën në gjykatat e arbitrazhi siç është ICSID për shkak të prerjeve në e rinovueshme, ajo shton një total prej 7.566 milion euro, megjithëse kjo shumë do të rritet shumë, sepse ka çështje të ndryshme të hapura në fondet e ndryshme të investimeve nuk e kanë paditur ende mbretërinë e Spanjës.
Kjo ishte përgjigjja e Ministria e Energjisë, Turizmit dhe Agjendës Dixhitale disa deputetëve nga Të bashkuar mundemi, i cili i kishte kërkuar qeverisë raportet e Avokatisë së Shtetit mbi çështjet gjyqësore me të cilat përballet Spanja për shkak të shkurtimeve të pagave të rëna dakord.
Nuk ka shifra përfundimtare
Ministria që drejton Alvaro Nadal Ai shpjegon se nuk ka raporte nga Prokurori i Shtetit që detajon totalin e këtyre pretendimeve, megjithëse bashkangjet një listë deri në 34 çështje, dhe dy të tjera në pritje të paraqitjes së kërkesës.
Një nga më të rëndësishmet është padia e ngritur nga konglomerati Investitorët PV përpara Komisionit të Kombeve të Bashkuara për të Drejtën Ndërkombëtare të Tregtisë (UNCITRAL), i cili arrin në 1.900 milion euro.
Në rezolutën e saj, ministria gjithashtu përfshin dy çmime të zgjidhura tashmë: një, atë të Eiser përpara ICSID, për të cilin Spanja duhet të paguajë 128 milion euro (shumëkombëshi pretendoi 298 milion), dhe një tjetër, ai i isolux, e cila kërkoi 78.868 euro dhe e cila më në fund u fitua nga Spanja.
Po kështu, kërkesa për 6 milion euro të Menaxhimi i parkut diellor, e cila kishte denoncuar Spanjën përpara Institutit të Arbitrazhit të Dhomës së Tregtisë së Stokholmit (SCC).
Paditë dhe shkurtimet
Që nga procesi i parë gjyqësor, i cili u ngrit 6 vjet më parë, kundër reformës së sektorit të kryer nga qeveria Zapatero deri më sot, vetëm tre arbitra janë zgjidhur. Dy në Stokholm, i favorshëm për vendin tonë, dhe një në ICSID, më i fundit dhe i tillë siç komentohet në këtë faqe në internet, e favorshme për fondin e investimeve Eiser.
ICSID dënoi Spanjën majin e kaluar me një gjobë prej 128 milion euro, plus interes, për dëmet që shkaktoi ulja e primeve në tre termocentralet e saj diellorë e vendosur në jug të Spanjës.
Prerje të shumëfishta pa kompensim
Miguel Angel Martinez-Aroca, president i Anpier (Shoqata Kombëtare e Prodhuesve të Energjisë Fotovoltaike), pohon se ekzistojnë dy nuanca të rëndësishme që dallojnë dy çmimet e Gjykatës së Stokholmit nga ajo e ICSID. “Nga njëra anë, çështjet e Stokholmit i referoheshin reformës së sektorit të miratuar nga qeveria socialiste e Rodríguez Zapatero dhe asaj të ICSID për reformën e fundit të PP.
Nga ana tjetër, dhe më e rëndësishmja, qeveria Zapatero kompensoi tre vitet e shkurtimeve me pesë vjet të tjera duke ruajtur shpërblimin, domethënë, kompensimin ishte superior ndaj shkurtimeve. Sidoqoftë, Qeveria e Rajoy nuk ka caktuar asnjë kompensim për shkurtimet e saj shumë të larta.
Z. Martínez shton se, Konflikti i ripërtëritshëm e ka vendosur Spanjën si një nga tre vendet në botë me më shumë procese gjyqësore të ngritura kundër saj. Dhe ç'është më e rëndësishmja, shteti mund të duhet të përballet me kompensim që do të arrinte në 7.000 milion nëse pjesa tjetër e arbitrazheve pajtohen me investitorët. «Kjo do ta linte vendin tonë me një me fal foto".
Nga ana e tij, Ministri i Energjisë, Turizmit dhe Agjendës Dixhitale, varlvaro Nadal, ka thënë publikisht se këto kompensime ata nuk e shqetësojnë shumë, pasi ato gjithmonë do të jenë më të ulta se kursimet e gjeneruara nga reforma e sektorit të energjisë elektrike.
Pas arbitrazhit ICSID që dënon Mbretërinë e Spanjës me një gjobë prej 128 milion, qeveria ka miratuar një ligj me të cilin teprica e sistemit elektrik do të përdoret për të paguar kaq shumë kjo gjobë si të tjerët e ardhshëm.
Ky vendim nuk u pëlqye aspak në sektor, pas dymbëdhjetë vjet deficiti, sistemi kishte akumuluar që nga viti 2014 një suficit prej rreth 1.130 milion deri në 2016. Sipas disa organizatave, «Përdorimi i tepricës së sektorit për të paguar kompensimin për shkurtimet e investitorëve ndërkombëtarë është për keqardhje.
Nga ana tjetër, në këtë konflikt ekziston një paradoks serioz që investitorët spanjollë nuk munden për momentin të rimarrin investimet e bëra në impiante të rinovueshme sepse si Gjykata Kushtetuese ashtu edhe Gjykata e Lartë i kanë dhënë arsye për qeverinëNdërsa investitorët e huaj në të njëjtat impiante mund të marrin kompensim falë arbitrazheve ndërkombëtare (të cilat mund të përdoren vetëm nga subjekte të huaja).
Avokati i Popullit në ndihmë
Kjo situatë u denoncua nga një grup i të prekurve para Avokatit të Popullit, i cili rekomandoi që Qeveria "të miratojë masat e nevojshme në mënyrë që investitorët Spanjollë në energjinë fotovoltaike të cilët kanë parë shpërblimin e tyre të mos marrin trajtim më të keq se investitorët nga vendet nënshkruese të Traktati mbi Kartën e Energjisë.
Për më tepër, ai duhet të krijojë mekanizmat që konsiderohen të përshtatshëm për të kompensuar sakrificën e veçantë që nënkupton ndryshimi i shpërblimit për punonjësit. Investitorët spanjollë".
ICSID
Lidhur me arbitrazhet ndërkombëtare, duhet të theksohet se ato janë procese shumë të ngadalta dhe se rezolutat e tyre janë përfundimtare. Në çështjen ICSID, 27 nga 28 çështje tashmë kanë caktuar gjykatën përkatëse, të formuar nga një president dhe dy gjyqtarë, një i zgjedhur nga secila palë. Të tre janë nga vende të ndryshme dhe të ndryshme. Shpenzimet e arbitrazhit të fundit ICSID, i cili i dha arsyen Britanik Eiser, arritën në gati 900.000 euro, nga të cilat 255.000 i korrespondonin presidentit të gjykatës, amerikanit John Crook, 163.000 euro arbitrit bullgar Alexandrov, i cili mbrojti padites, dhe 114.000 te Zelandezi i Ri McLachlan, i cili mbrojti interesat e Mbreterise se Spanjes.