Tudi energija zemeljskega plina povzroča onesnaženje

Izkoriščanje plina

La energija zemeljskega plina je videti z dobrimi očmi, saj gre za veliko čistejše gorivo kot oglje in se včasih uporablja kot njegov naravni nadomestek.

Hruška ta pozitiven ugled ni tako resničen kot se zdi glede na različna poročila in poročila, v katerih je razloženo, kako energija, ki prihaja iz zemeljskega plina, povzroča veliko onesnaženje, ko se izvaja postopek njegovega pridobivanja. Ravno takrat, ko gori v procesu zgorevanja, je bolj jasno, ker so njegove emisije plinov takrat nižje.

Pri tem moraš biti previden kako se vrednotijo ​​določeni izdelki, ker ne gre le za zadnji del, v katerem nastala kontaminacija ni očitna, temveč za celoten postopek. Fracking ali hidravlično lomljenje je ravno tam, kjer je najbolj onesnažujoč trenutek.

Fracking je sestavljen pri ustvarjanju razpok v skali tako da del plina teče navzven in ga je mogoče kasneje bolje črpati iz vrtine. Poleg tega je težava tega sistema v tem, da se v tem delu proizvodnje uporabljajo kemikalije, ki se nato spustijo v ozračje.

Ena resnih težav je, da onesnažuje podzemno pitno vodo in povzroča velike emisije CO2 in metana, ki poslabša globalno segrevanje in podnebne spremembe. Zaradi onesnaženja podzemne pitne vode se zgodi, da se zdravje prebivalstva v bližini zadrževalnikov znatno poslabša, razen tistih odpadkov, ki gredo v zrak.

Fosilno gorivo

Plameni zemeljskega plina

Zemeljski plin je fosilno gorivo, čeprav ima izgorevanje globalne emisije niso večina problema, če povzroči premog ali zemeljsko olje.

Zemeljski plin oddaja 50 do 60 odstotkov manj CO2 pri zgorevanju v novi elektrarni na zemeljski plin v primerjavi s tipičnimi emisijami iz elektrarne na premog. Prav tako zmanjša pline, ki se sproščajo v ozračje, za 15 do 20 odstotkov v primerjavi s tistimi, ki jih povzroča bencinski motor v vozilu.

Kje ja to njegove emisije najdemo pri pridobivanju in vrtanju plina zemeljski plin iz vodnjakov in njegov transport po cevovodih, kar ima za posledico filtriranje metana, plin celo močnejši od CO2. Predhodne študije kažejo, da emisije metana predstavljajo 1 do 9 odstotkov vseh emisij.

Onesnaževanje zraka z proizvodnjo energije iz zemeljskega plina

Kontaminacija

Zemeljski plin pomeni čistejše zgorevanje kot druga fosilna goriva, saj proizvaja majhne količine žvepla, živega srebra in drugih delcev. Pri gorenju zemeljskega plina nastane dušikov oksid, čeprav na nižjih ravneh kot bencin in dizelsko gorivo, ki se uporabljata v motorjih vozil.

10.000 ameriških domov, ki delajo Z zemeljskim plinom namesto premoga se izogne ​​letnim emisijam 1.900 ton dušikovega oksida, 3.900 ton SO2 in 5.200 ton delcev. Zmanjšanje teh emisij postane korist za javno zdravje, saj so ta onesnaževala povezana s težavami, kot so astma, bronhitis, pljučni rak in še več.

Čeprav obstajajo te prednosti, lahko razvoj nekonvencionalnega plina lahko vplivajo na lokalno in regionalno kakovost zraka. Na nekaterih območjih vrtanja so bile izpostavljene visokim koncentracijam onesnaževal zraka.

Izpostavljenost visokim ravnem teh onesnaževal lahko spodbujajo težave z dihali, kardiovaskularne težave in rak.

Fracking

Diagram frackinga

Hidravlično lomljenje je tehnika za povečanje črpanja nafte in plina podzemlje. Od leta 1947 se je po vsem svetu zgodilo približno 2,5 milijona zlomov vodnjakov, od tega milijon v ZDA.

Tehnika je sestavljena iz ustvarijo enega ali več kanalov z visoko prepustnostjo z vbrizgavanjem vode pod visokim pritiskom, tako da ta premaga odpornost kamnine in odpre nadzorovan zlom na dnu vrtine v želenem odseku formacije, ki vsebuje ogljikovodike.

Uporaba te tehnike je dovolila proizvodnja nafte se bo povečala za 45% od leta 2010, s čimer so ZDA postale drugi največji proizvajalec na svetu.

Ugotovljeno je tudi, da vpliv te tehnike na okolje, ki vključuje onesnaženje vodonosnikov, veliko porabo vode, onesnaževanje zraka, onesnaževanje s hrupom, selitev plinov in kemikalij, ki se uporabljajo na površje, površinsko onesnaženje zaradi razlitja in možne vplive na zdravje, ki iz tega izhajajo.

Drug najresnejših primerov frackinga je povečanje potresne aktivnosti, najbolj povezana z globokim vbrizgavanjem tekočine.

Kontaminacija vodonosnikov

Vodonosnik

S hidravličnim lomljenjem vodnjaka povzročil uhajanje plinov, radioaktivne snovi in ​​metan v oskrbo s pitno vodo.

Obstajajo dokumentirani primeri vodonosnikov v bližini plinskih vrtin, ki so bile onesnažene s fracking tekočinami, pa tudi s plini, vključno z metanom in hlapnimi organskimi spojinami. Eden največjih vzrokov za onesnaževanje je slabo izdelana konstrukcija ali vodnjaki, ki počijo, tako da plin uhaja v vodonosnik.

Tekočine, ki se uporabljajo tudi pri hidravličnem lomljenju so prišli do zapuščenih vodnjakov, pa tudi nekatere nepravilno zaprte, zaradi česar so ti vodonosniki onesnaženi.

Potresi

Potresne razpoke na cesti

Fracking je povezan z potresna aktivnost nizke velikosti, vendar takšnih dogodkov na površju običajno ni mogoče zaznati.

Čeprav uporaba odpadne vode pri vbrizgavanju pod visokim tlakom v vbrizgalnih vrtinah razreda II ima je bil povezan z večjimi potresi v ZDA. Vsaj polovica potresov z močjo 4.5 ali več je v zadnjem desetletju prizadela notranjost Združenih držav Amerike, v regijah, kjer pride do frakinga.

Nova študija, objavljena leta 2016, ki jo je izvedla skupina geologov in seizmologov z Teksaške metodistične univerze na jugu in Geološkega zavoda ZDA, je pokazala, da vbrizgavanje velikih količin odpadne vode v pridobivanje slanice iz podtalja v vodnjakih osiromašeni plin je bil najverjetnejši vzrok za 27 potresov, ki jih je med decembrom 2013 in pomladjo 2014 občutilo prebivalstvo Azla v Teksasu, kjer s potresi nikoli niso imeli nobene povezave.

Njegovi možni učinki

Poleg povečanih potresov bi lahko kemične spojine, uporabljene v tej tehniki onesnažujejo zemljo in vodonosnike po poročanju Britanske kraljeve družbe leta 2012.

Najdete lahko tudi tri znanstvene članke, objavljene leta 2013, ki sovpadajo s tem onesnaženje podtalnice zaradi frakinga fizično ni mogoče. Jasno je, da se morajo vedno izvajati najboljše operativne prakse, da se to ne bi zgodilo. Zgodi se, da ni vedno tako, zato je velik problem onesnaževanja podzemnih vodonosnikov.

Dokumentarni filmi o energiji zemeljskega plina

Dokumentarni Gasland

Obstaja več dokumentarnih filmov, v katerih je mogoče očitno nasprotovati do frackinga, kot je Gasland Josha Foxa. Pri tem je izpostavil probleme kontaminacije vodonosnikov v bližini ekstrakcijskih vrtin v krajih, kot so Pensilvanija, Wyoming in Colorado.

Smešno je, da je bil to lobi naftne in plinske industrije zasliševali tiste, zbrane v filmu Fox, da bi spletno mesto Gasland zavrnilo trditve lobistične skupine.

Še en zanimiv film je Obljubljena dežela., ki ga je na temo hidravličnega lomljenja predstavil Matt Damon. Tudi leta 2013 je bil predstavljen Gasland 2, drugi del dokumentarca, v katerem potrjuje svoj portret industrije zemeljskega plina, v katerem je predstavitev kot čista in varna alternativa nafti resnično mit. Dolgoročno puščanje ter onesnaževanje zraka in vode na koncu škoduje lokalnim skupnostim in ogroža podnebje zaradi emisij metana, močnega toplogrednega plina.

Iščem nadomestek za energijo zemeljskega plina

Sončni kolektorji kot alternativa energiji zemeljskega plina

Ob vsem tem rečeno, zemeljski plin ni tako čist Kot so že poskušali pokazati, vendar v svojem procesu sprošča onesnaževala v ozračje, tako kot se to zgodi pri uporabi tehnike frackinga.

Zato je priročno poznati resničnost, ki obdaja energijo zemeljskega plina in še naprej močno pritiskajte na druge vire energije ki so s časom popolnoma čisti in vzdržni, na primer veter ali sonce, kamor moramo iti, da bomo ta planet ohranili varnega in zdravega.

Vsa goriva, ki temeljijo na fosili nas neizogibno pripeljejo do pariškega podnebnega vrha v katerem se je moralo več deset držav zateči k določenim odločitvam, da se naslednje leto postavi v tisto, pri kateri bi morali biti glavni cilj obnovljive energije.

Vas zanima, kaj so kotli na zemeljski plin in kako delujejo? Ne zamudite tega članka:

Povezani članek:
Vse, kar morate vedeti o kotlih na zemeljski plin

Vsebina članka je v skladu z našimi načeli uredniška etika. Če želite prijaviti napako, kliknite tukaj.

15 komentarja, pustite svojega

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Diana Alvarez je dejal

    Adriana Všeč mi je bil vaš članek in želim ga uporabiti za diplomsko nalogo, ali bi mi lahko posredovali svoje podatke, da bi se pravilno sklicevali na vas in datum objave tega članka. Hvala

  2.   vicardig je dejal

    Nove stranke Frackinga v Chiapasu, avtobusov, ki vozijo z zemeljskim plinom, in le redki vedo, kakšno ekološko škodo povzroča država, kljub temu da ima v svojem imenu "ECO". Hidravlično lomljenje uničuje naravo naše države

  3.   ssslabb je dejal

    Velika težava za okoljske skupine v tej državi je pomanjkanje tehničnega usposabljanja in pomanjkanje intelektualne strogosti v njihovih argumentih. Pomembno je, da se pred tehniko ali izkoriščanjem vira temeljito pozanimate, če že ne, kot sem že rekel, argumentom manjka intelektualna strogost in zato nobene veljave.
    Razprava je nujno potrebna, družba se mora zavedati in trenutni razvoj ne more ogroziti razvoja prihodnjih generacij, nevednost in strah pa ne moreta ustaviti trenutnega razvoja.
    Ko zemeljski plin pri zgorevanju proizvede 1/5 emisij CO2 kot tisti, ki nastanejo pri kurjenju premoga, seveda ni 100% čist, vendar je veliko boljša možnost.
    Lažno je, da je hidravlično lomljenje potrebno za pridobivanje zemeljskega plina, lahko se zgodi na običajen način, če rezervoar to dopušča, in to je bilo storjeno do zdaj.
    Nazadnje poskušajo nenadzorovane emisije metana med proizvodnjo zemeljskega plina čim bolj zmanjšati, kar je lahko razumljivo, ko ekstrakcijsko podjetje za proizvodnjo vrtine zapravi ogromno denarja, zadnja stvar, ki jo želi, je, da predmet vašega raziskovanja se vam bo izmikal. Kljub temu se je včasih neizogibno, toda za ublažitev tega v proizvodnih obratih obstajajo bakle, ki uhajajoči metan (zelo škodljiv in s toplogrednim učinkom 8-krat večji od CO2) sežgejo v CO2, s precej nižjim učinkom tople grede.
    Globalno segrevanje je zelo resen problem, ki ga je treba upoštevati, in emisije toplogrednih plinov v ozračje je treba čim bolj zmanjšati. Osebno verjamem v prehod v družbo z nižjimi in nižjimi ravnmi emisij ogljika, dokler ne dosežemo 0. Toda to je kratkoročno zapleteno in pomembno je biti strog v razpravi in ​​upoštevati najbolj zanimive modele.
    pozdrav

  4.   Carlos Fabian je dejal

    Manuel Ramirez naj vam povem, da je vaš članek dokaj dober, mislil sem, da "naravni" plin v resnici ni onesnažil, zdaj pa vidim povsem drugačno, boleče je, kako se za to žrtvuje voda.
    Prav imate glede energije vetra, vendar ima to tudi svoje slabosti, kajti če bi ugotovili, da bi se ta energija iztekla v dolgih zimskih obdobjih, bi vas zdaj rada vprašala, katere druge možnosti, ki ne onesnažujejo zraka, bi lahko uporabili?

    1.    Manuel Ramirez je dejal

      Hvala za tvoj komentar Carlos!

  5.   Maria Morinigo je dejal

    skrb za okolje je skrb zase

  6.   Svetovanje Kakovost Svetovanje je dejal

    Odlična tema in dobra poanta ... vse, kar je fosilno, ne bo nikoli zeleno

  7.   Brayan je dejal

    Res je, da je zemeljski plin, vendar je neškodljiv (tako mislijo ljudje). Je pa fosilno gorivo, kar pomeni, da je izčrpano in onesnaženo

  8.   Daniel Martinez Olivo. je dejal

    Objava članka je zelo dobra. Naročam se na nekaj zainteresiranih «iz klana rase» glede učinka tople grede in globalnega segrevanja, ki vpliva na vse nas, na koncu pa nas bo ubilo, da ga ne bomo ustavili zaradi tesnobnega iskanja bogastva, ki ga nihče ne bo vzel grob, toda da, zapustil ga bo v zameno, njegovo sodelovanje zastrupi planet. To me je pripeljalo do tega, da sem zelo kmalu promoviral pomemben projekt elektrifikacije v Dominikanski republiki, začenši s prostim padcem vode iz Karibskega morja z gravitacijo v prvi fazi skozi predore z nizko padajočimi protikorozijskimi turbinami in v drugi stopnja z enako količino vode skozi prehod skozi veliko strojnico za reverzno osmozo, ki se odloži v velik rezervoar, bo dala to drugo stopnjo. Nastala voda, ki je že na 44 metrih pod morsko gladino (v dolini La Bahía de Neiba), se bo industrializirala in uporabljala za potrošnjo in agroindustrijo, pa tudi kloride in druge izdelke, ki se bodo pridobivali z elektrolizo, kot je molekularno zlato itd. ...

  9.   Aleksander okampo je dejal

    Zanima me, kateri od dveh plinov, propan in naravni, pri izgorevanju proizvedeta več ogljikovega monoksida?
    Vprašam, ker sem vedno uporabljal ustekleničen propan in sem pred kratkim prešel na domači zemeljski plin.
    Odkar sem prešel na zemeljski plin, sem zaznal določen vonj po gorenju, zaradi katerega se mi vrti v glavi, kar se mi ni zgodilo, ko sem uporabljal propan. Nadalje razumem, da c. je brez vonja ... mi lahko kdo pomaga?

  10.   Joseph je dejal

    Dobro jutro, mi lahko sporočite svoje podatke, da vas lahko napotim k delu moje raziskave. Hvala

  11.   prenehajte kaditi z lasersko malaga je dejal

    Zanimiv blog. Vsak dan se na vsaki spletni strani naučim nekaj. Vedno je vznemirljivo, če lahko berem vsebine drugih pisateljev. Želel bi uporabiti nekaj iz vaše objave na moji spletni strani, seveda bom pustil povezavo, če mi dovolite. Hvala za deljenje.

  12.   Luis Antonio Riano je dejal

    Dober večer, izvajam preiskavo o onesnaženju zemeljskega plina in vaš članek mi je bil všeč, ali bi mi lahko dali podatke za referenco o moji preiskavi.
    hvala

  13.   zaid je dejal

    ok kurac mi je bilo neuporabno: v

  14.   MARITZA MORALES je dejal

    Manuel Ramírez, všeč mi je bil vaš članek o tem, da "energija zemeljskega plina povzroča tudi onesnaževanje", in všeč mi je in želim ga uporabiti za diplomsko nalogo. Ali mi lahko posredujete svoje podatke, da vas pravilno skličem in datum objave tega članka. Hvala

bool (true)