Človek povzroča največje krčenje gozdov po vsem svetu, kar jih je bilo kdaj na planetu. Da bi zmanjšali vpliv množičnega poseka dreves na okolje, najdemo postopek pogozdovanje. Gre za ponovno zasaditev dreves, ki so bila posekana, da bi obnovili naravne prostore, ki smo jih uničili.
V tem članku vam bomo povedali o vsem, kar je povezano z pogozdovanjem, njegovem pomenu ter resnicah in lažih, ki jih o tem govorijo.
Pomen dreves
Drevesa so zelo dragocen vir. Poglejmo, katere so njegove glavne funkcije:
- Ponuja ekosistemske storitve, kakršne so delež kisika, ki ga vdihavamo skozi proces fotosinteze. Zahvaljujoč temu postopku pomaga očistiti onesnaževalni CO2 iz ozračja.
- Ima pomembno vlogo pri oblikovanje gozdnih ekosistemov in pri ohranjanju biotske raznovrstnosti.
- S svojo prisotnostjo so lahko številne živalske in rastlinske vrste, ki jih potrebujejo za razvoj.
- Zagotavlja idealno okolje za tvorbo mikroorganizmov, potrebnih za razvoj vrst.
- Zagotavlja senco in prostore z vlago.
- Obstajajo študije, ki potrjujejo razmerje med gozdno maso in količino padavin na določenem območju. Tako lahko rečemo, da prispeva k dežju in lahko povečamo zaloge vode.
- Naklonjen je nastanku tal in preprečuje njihovo erozijo in razgradnjo.
- Tlom zagotavljajo organske snovi in hranila
- Njegov les ima velik socialno-ekonomski in energetski pomen. Zahvaljujoč njej ustvarjamo energija biomase in kotli na biomaso.
Lahko bi nadaljevali z naštevanjem več drevesnih funkcij, vendar to ni v središču članka.
Problem krčenja gozdov
Zaradi pomembnosti dreves po vsem svetu obstaja velika sečnja za izdelavo pohištva, papirja in dolge itd. Krčenje gozdov povzroča a veliko okoljskih, socialno-ekonomskih in energetskih vplivov po vsem svetu. Z manj drevesi imamo manj prečiščevanja zraka, zato je koncentracija večja toplogredni plini v ozračju in poslabšajo njegove posledice. Povzroča tudi uničenje naravnih habitatov neštetih vrst, tako živali, rastlin kot mikroorganizmov.
Drevesa so nujna za življenje. Naš planet jih potrebuje, da lahko opravlja svoje funkcije. Vendar človek vse bolj škoduje njegovemu uničenju.
Zaradi problema krčenja gozdov je potrebno ponovno pogozdovati. Ta pogozdovanja so bila vedno sporno vprašanje. In res je, da obstajajo priložnosti, na katerih so območja z velikim ekološkim zanimanjem in za socialno-ekonomske namene uničena in pogozdena z ekološko revnejšimi hitro rastočimi vrstami.
Ob drugih priložnostih je res, da se splača območja poseljevati hitreje, saj so območja močno degradirana. V teh primerih morajo za hitro pogozdovanje uporabiti vrste, ki se hitro prilagodijo okoljskim razmeram in zemljišču.
Nepravilne teme pogozdovanja
Čeprav je pogozdovanje polno pozitivnih mnenj, obstajajo številne napačne predstave o tej praksi. The gozdni požari v zadnjih desetletjih so se močno povečale. Ne glede na razlog, oblikujejo pokrajino in jo spremenijo. Zaradi tega se mnoge druge vrste, kot je vrsta plute iz plute, hitreje prilagajajo, ker ne utrpijo notranjih poškodb. Ali to pomeni, da mora borov gozd ponovno naseliti hrast plute?
To je ena največjih težav pri pogozdovanju. Rezultati pri rasti dreves jih ni mogoče hitro videti. Obstajajo tudi druge vrste pirofilnih rastlin in grmovnic, ki imajo v primeru požara prednost pri rasti.
Eden temeljnih problemov pogozdovanja v naši državi je, da ponavadi podcenjujemo sposobnost narave, da se obnavlja. Menimo, da jo moramo popraviti ali ji pomagati. Posledica tega so obsežne naloge pogozdovanja s težkimi stroji, v katerih se na koncu posadijo hitro rastoče vrste, ki nimajo nič skupnega s prvotnim ekosistemom. Vsaka vrsta ima svojo funkcijo v ekosistemu in bor ni enak plutovcu. Če je narava imela borovce, je z razlogom.
Druga temeljna napaka je napovedovanje ali iskanje ekonomske obogatitve v pogozdovanju in ne samo obnova naravnega okolja. V tem moramo videti gospodarsko korist, sicer se nam ne zdi koristna. Prej sem omenil vse funkcije, ki jih imajo drevesa. No, zdi se, da ni dovolj zanimanja. Ta argument potrjuje, zakaj se borovi gozdovi uporabljajo za pogozdovanje površin. So cenejši in rastejo veliko hitreje.
gozdni požari
Res je, da ima bor številne prednosti za pogozdovanje območja. Vendar, kot sem že omenil, vsaka vrsta izpolnjuje svojo funkcijo. Ko sadimo bor na območju, kjer je obstajala druga vrsta, se mora prilagoditi ne samo okolje, temveč bi lahko izginile vse živalske, rastlinske in mikroorganizmske vrste, ki so živele po zaslugi prejšnje vrste.
Hitra rast borovcev je ugodna za gozdne požare. Ne zaradi tega bi morala biti edina rešitev. V zadnjih letih se je gozdnih požarov povečalo in negativnih posledic je veliko. Naravni požari so proces, ki pomaga razvijati ekosisteme, namerni pa ne. Manj kot 5% gozdnih požarov je naravnih. Vse ostalo je namerno ali nenamerno, ampak rezultat človeka. Mislimo zavržene smeti, cigaretne ogorke itd. Proizvede jih človek, čeprav ni nobenega gospodarskega interesa, kot je gradbeni sektor.
Kot zaključek vsega tega sklepamo, da je pogozdovanje nujen postopek, vendar ne bi smel biti namen dobička ali namenjen kratkoročnemu izvajanju. Narava ne potrebuje, da bi si opomogli.
Upam, da boste s temi informacijami izvedeli več o pogozdovanju.