Številni raziskovalci so začeli študijo o možnostih črpajo energijo iz zračne vlage, hkrati pa bi služil za preprečevanje škode zaradi strele in nevihteDa, morda je to dejstvo v ne tako oddaljeni prihodnosti, čeprav je do izpopolnitve tega sistema za varno trženje še dolga pot.
Fernando Galembeck, raziskovalec na univerzi v Campinasu v Braziliji, trdi in zagotavlja, da bo lahko električno energijo, ki se prenaša v zrak, preoblikoval v element obnovljive energije učinkovita in ekološka. Poskus, ki so ga izvedli ti brazilski raziskovalci, je bil naložiti vlažno okolje, v katerem so krožili delci silicijevega dioksida in aluminijevega fosfata, v katerem nakopičena energija in se je preoblikoval v druge materiale. To dejstvo pa je potrdilo, da so kapljice vlage v okolju polne električne energije, v nasprotju s tem, kar so prej mislili.
Lahko bi jih namestili v zelo vlažne prostore, higroelektrični kolektorji, ki bi absorbiral energijo in bi bil uporaben v domovih, tovarnah, trgovinah, na velikih površinah itd. Tudi v krajih, kjer so pogostejše nevihte, bi bili ti zbiralniki energije nameščeni absorbirajo elektriko y izogibajte se odvajanju strele, ki povzroča smrt in materialne izgube.
Napredna ideja tudi od izogibajte se električnim kablomin v katerem bi se električna energija lahko prenašala z valovi, kot so to počeli do zdaj radio, televizija, telefon itd. Izpopolnitev tega eksperimenta bi lahko pomenila ustvarjanje nove obnovljive energije, ki spoštuje okolje. okoljein se nato izognili nevarnostim, ki jih povzroča strela.
Zame se pojavljajo velike neznanke.
Zanima me, ali ta postopek vpliva na oblake?
do naravne tvorbe, avtonomije, kakovosti ali trajnosti?
Vemo, da uravnavajo ekosisteme z zagotavljanjem vode za vse vrste življenja.
Med drugim pomagajo preprečiti pregrevanje planeta.
Strinjam se, da moram nujno preiti na obnovljivo energijo, ki ne onesnažuje okolja;
toda mislim, da bo to škodilo oblakom, škodovalo njihovemu ustvarjanju in kvalitetam.
Manjša količina oblakov nam bo prinesla še hujše težave:
nadaljnje pospeševanje globalnega segrevanja in uničenje
rodovitnost tal (džungle, gozdovi, pridelki, živina),
reke (življenje vodonosnikov, suše) itd. spreminjajoč jih v puščavska območja.
Mislim, da to ni še en posel nekega oportunista;
da za pridobitev financiranja in velike dobičke zavaja ljudi,
z argumenti, ki jih je podprla skupina znanstvenikov plačancev.
Rad bi izpostavil nekaj pomembnejšega, se informiral in razpravljal o:
Pravim, da le čiste energije z nič emisijami niso dovolj.
Če nenehno vbrizgavamo vedno več energije, mora nekje priti ven ...
Mislim, da se bo temperatura kopičila v velikih količinah,
nošenje in še bolj prebadanje našega ljubljenega vzdušja.
Morda lahko energijo dodajamo neskončno, ne da bi to vplivalo
okolje; tudi če je obnovljiva in čista?
Spomnim se balona, ki je razstreljen do pokanja, ali lonca pod pritiskom, ki je odkrit.