Energia zemného plynu tiež produkuje znečistenie

Ťažba plynu

La energia zemného plynu je videný dobrými očami, pretože je to o oveľa čistejšie palivo ako drevené uhlie a niekedy sa používa ako prírodná náhrada.

Hruška táto pozitívna povesť nie je taká pravdivá ako sa zdá podľa rôznych správ a správ, v ktorých je vysvetlené, ako energia pochádzajúca zo zemného plynu spôsobuje pri procese jeho ťažby veľké znečistenie. Je to jasnejšie, práve keď horí v spaľovacom procese, pretože jeho emisie plynov sú v tom čase nižšie.

Musíte byť opatrní ako sa oceňujú určité výrobky, pretože to nie je zrejmé iba v poslednej časti, v ktorej je produkovaná kontaminácia, ale v celom procese. Fracking alebo hydraulické štiepenie je presne tam, kde je jeho najviac znečisťujúci moment.

Fracking spočíva pri vytváraní trhlín v skale takže časť plynu prúdi von a dá sa lepšie neskôr extrahovať zo studne. Problém tohto systému navyše spočíva v tom, že v tejto časti výroby sa používajú chemikálie, ktoré sa potom uvoľňujú do atmosféry.

Jedným z vážnych problémov je, že kontaminuje podzemnú pitnú vodu a spôsobuje veľké emisie CO2 a metánu, čo zhoršuje globálne otepľovanie a zmenu podnebia. V dôsledku kontaminácie podzemnej pitnej vody sa stáva, že sa zdravie obyvateľov v blízkosti nádrží podstatne zhorší, okrem tých, ktoré vychádzajú do ovzdušia.

Fosílne palivo

Plamene zemného plynu

Zemný plyn je fosílne palivo, hoci má globálne emisie z jeho spaľovania nie sú väčšinou problému, že ak spôsobuje uhlie alebo ropu.

Emisuje zemný plyn O 50 až 60 percent menej CO2 pri spaľovaní v novej elektrárni na zemný plyn v porovnaní s typickými emisiami z uhoľnej elektrárne. Znižuje tiež plyny uvoľňované do atmosféry o 15 až 20 percent v porovnaní s plynmi, ktoré spôsobujú benzínový motor vo vozidle.

Kde áno, že jeho emisie sa nachádzajú pri ťažbe a ťažbe plynu zemný plyn zo studní a jeho preprava potrubím, ktorá vedie k filtrácii metánu, plyn ešte silnejší ako CO2. Predbežné štúdie ukazujú, že emisie metánu tvoria 1 až 9 percent celkových emisií.

Znečistenie vo vzduchu výrobou energie zo zemného plynu

kontaminácie

Zemný plyn znamená čistejšie spaľovanie než iné fosílne palivá, pretože produkuje malé množstvo síry, ortuti a iných častíc. Pri spaľovaní zemného plynu sa vytvára oxid dusnatý, aj keď v nižších koncentráciách ako benzín a nafta používané v motoroch vozidiel.

10.000 XNUMX amerických domov, ktoré fungujú Ak namiesto uhlia použije zemný plyn, zabráni sa ročným emisiám 1.900 3.900 ton oxidu dusíka, 2 5.200 ton SOXNUMX a XNUMX ton častíc. Znižovanie týchto emisií sa stáva prínosom pre verejné zdravie, pretože tieto znečisťujúce látky súvisia s problémami, ako je astma, bronchitída, rakovina pľúc a ďalšie.

Aj keď existujú tieto výhody, vývoj nekonvenčného plynu môže vplyv na miestnu a regionálnu kvalitu ovzdušia. V niektorých oblastiach, kde sa vyskytuje vŕtanie, sa zaznamenali vysoké koncentrácie látok znečisťujúcich ovzdušie.

Vystavenie vysokým hladinám týchto znečisťujúcich látok môže podporovať dýchacie problémy, kardiovaskulárne problémy a rakovina.

Fracking

Frackingový diagram

Hydraulické štiepenie je technika na zvýšenie ťažby ropy a zemného plynu pod zemou. Od roku 1947 sa na celom svete vyskytlo asi 2,5 milióna zlomenín studní, vrátane jedného milióna v Spojených štátoch.

Technika sa skladá z generovať jeden alebo viac kanálov s vysokou permeabilitou prostredníctvom vstrekovania vysokotlakej vody tak, aby prekonala odpor horniny a otvorila kontrolovaný zlom na dne studne v požadovanej časti formácie obsahujúcej uhľovodíky.

Použitie tejto techniky umožnilo produkcia ropy sa zvýši o 45% od roku 2010, čo z USA urobilo druhého najväčšieho producenta na svete.

Je tiež potrebné poznamenať, že vplyv tejto techniky na životné prostredie, ktorá zahŕňa kontamináciu vodonosných vrstiev, vysokú spotrebu vody, znečistenie ovzdušia, hlukové znečistenie, migráciu použitých plynov a chemikálií na povrch, kontamináciu povrchov únikmi a možné účinky z toho odvodené.

Ďalším z najvážnejších prípadov frakovania je zvýšenie seizmickej aktivity, najviac spojené s hlbokým vstrekovaním tekutín.

Znečistenie vodonosných vrstiev

Zvodnená vrstva

S hydraulickým štiepením studne spôsobil únik plynov, rádioaktívnych materiálov a metánu na dodávku pitnej vody.

Existujú zdokumentované prípady vodonosných vrstiev v blízkosti plynových vrtov, ktoré boli kontaminované štiepiacimi tekutinami a tiež plynmi vrátane metánu a prchavých organických zlúčenín. Jednou z najväčších príčin znečistenia je zle urobená konštrukcia alebo studne, ktoré prasknú a umožňujú únik plynu do zvodnenej vrstvy.

Kvapaliny používané aj pri hydraulickom štiepení dosiahli opustené studne, ako aj niektorých nesprávne uzavretých, čo v konečnom dôsledku vedie k kontaminácii týchto vodonosných vrstiev.

zemetrasenie

Trasy zemetrasenia na ceste

Fracking bol spájaný s seizmická aktivita nízkej veľkosti, ale takéto udalosti sú zvyčajne na povrchu nezistiteľné.

Aj keď použitie odpadovej vody pri jej vstrekovaní za vysokého tlaku do injektážnych vrtov triedy II má súviseli s zemetraseniami väčšieho rozsahu v USA. Najmenej polovica zemetrasení o sile 4.5 alebo viac, ktoré zasiahli vnútrozemie Spojených štátov, sa v poslednom desaťročí vyskytla v regiónoch, kde k frakovaniu dochádza.

Nová štúdia zverejnená v roku 2016 a uskutočnená tímom geológov a seizmológov z Texaskej metodistickej univerzity v Juhu a z amerického geologického prieskumu ukázala, že vstrekovanie veľkého množstva odpadovej vody v kombinácii s extrakcia soľanky z podložia v jamkách ochudobnený plyn bol najpravdepodobnejšou príčinou 27 zemetrasení, ktoré od decembra 2013 do jari 2014 pocítilo obyvateľstvo Azle v Texase, kde nikdy nemali nič spoločné so zemetraseniami.

Jeho možné účinky

Okrem nárastu zemetrasení mohli chemické zlúčeniny použité pri tejto technike znečisťujú tak pôdu, ako aj vodné kolektory podľa Britskej kráľovskej spoločnosti v roku 2012.

Môžete tiež nájsť tri vedecké práce publikované v roku 2013, ktoré to naznačujú kontaminácia podzemnej vody frakovaním nie je to fyzicky možné. Je zrejmé, že aby sa tak nestalo, musia vždy existovať najlepšie prevádzkové postupy. Stáva sa, že to tak nie je vždy, takže existuje veľký problém so znečistením podzemných vodonosných vrstiev.

Dokumentárne filmy o energii zemného plynu

Dokumentárny Gasland

Existuje niekoľko dokumentov, kde možno nájsť jednoznačný odpor na frakovanie ako Gasland od Josha Foxa. V tomto dokumente sa odhalili problémy kontaminácie vodonosných vrstiev v blízkosti ťažobných vrtov na miestach ako Pensylvánia, Wyoming a Colorado.

Zábavné je, že to bola loby ropného a plynárenského priemyslu spochybnil tých, ktorí boli zhromaždení vo filme Fox, aby web Gasland vyvrátil tvrdenia lobistickej skupiny.

Ďalším zaujímavým filmom je Zasľúbená zem., ktorú predložil Matt Damon na tému hydraulického štiepenia. Aj v roku 2013 bol predstavený film Gasland 2, ktorý je druhou časťou dokumentu, v ktorom potvrdzuje svoj portrét priemyslu na zemný plyn, v ktorom je jeho predstavenie ako čistej a bezpečnej alternatívy k rope skutočne mýtom. Dlhodobé úniky a znečistenie ovzdušia a vody v konečnom dôsledku škodia miestnym komunitám a ohrozujú klímu v dôsledku emisií metánu, silného skleníkového plynu.

Hľadá sa náhrada za energiu zo zemného plynu

Solárne panely ako alternatíva k energii zemného plynu

So všetkým týmto povedané, zemný plyn nie je taký čistý Ako sa už pokúsilo preukázať, ale pri svojom procese uvoľňuje znečisťujúce látky do atmosféry, rovnako ako sa to deje pri použití frakčnej techniky.

Preto je vhodné poznať realitu, ktorá obklopuje energiu zemného plynu a naďalej veľmi tlačiť na ďalšie zdroje energie ktoré sú v priebehu času úplne čisté a udržateľné, ako napríklad vietor alebo slnečná energia, a práve tam musíme ísť, aby bola táto planéta bezpečná a zdravá.

Všetky tieto palivá sú založené na fosílie nás nevyhnutne vedú na ten parížsky klimatický summit v ktorom sa desiatky krajín museli uchýliť k určitým rozhodnutiam o budúcom roku v krajine, v ktorej by hlavným cieľom mala byť obnoviteľná energia.

Chcete vedieť, čo sú kotly na zemný plyn a ako fungujú? Nenechajte si ujsť tento článok:

Súvisiaci článok:
Všetko, čo potrebujete vedieť o kotloch na zemný plyn

Obsah článku je v súlade s našimi zásadami redakčná etika. Ak chcete nahlásiť chybu, kliknite na ikonu tu.

15 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Diana Alvarez dijo

    Adriana Páčil sa mi váš článok a chcem ho použiť pri svojej dizertačnej práci, mohli by ste mi odovzdať vaše údaje, aby som vás správne odkázal a dátum, kedy ste tento článok publikovali. Vďaka

  2.   Vicardiag dijo

    Noví klienti spoločnosti Fracking v Chiapase, autobusy jazdiace na zemný plyn, a len málokto vie, aké ekologické škody to v krajine prináša, a to aj napriek tomu, že vo svojom názve má označenie „ECO“. Hydraulické štiepenie ničí podstatu našej krajiny

  3.   ssslabb dijo

    Veľkým problémom environmentálnych skupín v tejto krajine je nedostatok technického vzdelania a nedostatok intelektuálnej dôslednosti v ich argumentoch. Je dôležité, aby ste sa pred technikou alebo využívaním zdroja podrobne oboznámili, aj keď nie tak, ako som už uviedol, že argumenty nemajú intelektuálnu dôslednosť, a teda ani nijakú platnosť.
    Diskusia je absolútne nevyhnutná, spoločnosť si musí byť vedomá a súčasný vývoj nemôže ohroziť vývoj budúcich generácií, ale nevedomosť a strach nemôžu zastaviť súčasný vývoj.
    Zemný plyn pri spaľovaní produkuje 1/5 emisií CO2 ako tie, ktoré vznikajú pri spaľovaní uhlia, samozrejme nie je stopercentne čistý, ale je to oveľa lepšia voľba.
    Je nepravdivé, že hydraulické štiepenie je potrebné na ťažbu zemného plynu, môže k nemu dochádzať konvenčným spôsobom, pokiaľ to rezervoár umožňuje, a robilo sa tak doteraz.
    Napokon sa nekontrolované emisie metánu počas výroby zemného plynu snažia čo najviac minimalizovať, čo je ľahko pochopiteľné, keď ťažobná spoločnosť vynakladá obrovské množstvo peňazí na ťažbu, posledná vec, ktorú chce, je objekt, ktorý bude váš výskum využívať. uniknúť ti. Aj tak sa to niekedy nedá vyhnúť, ale na zmiernenie tohto problému vo výrobných závodoch existujú horáky, ktoré spaľujú unikajúci metán (veľmi škodlivý a so skleníkovým efektom 8-krát vyšším ako CO2) na CO2 s oveľa nižším skleníkovým efektom.
    Globálne otepľovanie je veľmi vážny problém, ktorý je potrebné zohľadniť, a emisie skleníkových plynov do atmosféry sa musia čo najviac znížiť. Osobne verím v prechod k spoločnosti s nižšími a nižšími úrovňami emisií uhlíka do dosiahnutia 0. To je však z krátkodobého hľadiska komplikované a je dôležité pri diskusii postupovať dôsledne a zohľadniť najzaujímavejšie modely.
    pozdravy

  4.   Carlos Fabian dijo

    Manuel Ramirez, dovoľte mi, aby som vám povedal, že váš článok je celkom dobrý. Myslel som si, že „prírodný“ plyn skutočne neznečisťuje, ale teraz to vidím úplne inak, je bolestivé, ako sa kvôli tomu obetuje voda.
    Máte pravdu o veternej energii, ale má to aj svoje negatíva, pretože keď nájdu dlhé zimné obdobia, táto energia by sa minula. Teraz by som sa vás chcel opýtať, aké ďalšie možnosti, ktoré neznečisťujú ovzdušie, by sme mohli využiť?

    1.    Manuel Ramirez dijo

      Ďakujeme za tvoj komentár Carlos!

  5.   Maria Morinigo dijo

    starostlivosť o životné prostredie je starostlivosť o nás samých

  6.   Konzultácie s QualityConsulting dijo

    Vynikajúca téma a dobrá pointa ... všetko, čo je fosílne, nikdy nebude zelené

  7.   Brayan dijo

    Je pravda, že ide o zemný plyn, ale je neškodný (to si ľudia myslia). Je to však fosílne palivo, čo znamená, že je vyčerpané a znečistené

  8.   Danilo Martinez Olivo. dijo

    Publikácia článku je veľmi dobrá. Prihlasujem sa k niekoľkým zainteresovaným «z klanu rasy», pokiaľ ide o skleníkový efekt a globálne otepľovanie, ktoré ovplyvňuje všetkých nás a nakoniec nás to zabije, aby sme to nezastavili pre úzkostné hľadanie bohatstva, ku ktorému sa nikto nedostane. hrob, ale že áno, na oplátku nechá, jeho spolupráca otrávi planétu. To ma viedlo k veľmi skorej propagácii dôležitého elektrifikačného projektu v Dominikánskej republike, počnúc voľným pádom vody z Karibského mora gravitáciou, v prvej etape cez tunely s antikoróznymi turbínami s nízkym dopadom, a v druhej stupeň s rovnakým množstvom vody cez prechod cez veľkú strojovňu reverznej osmózy, ktorá sa usadí vo veľkej nádrži, vytvorí tento druhý stupeň. Výsledná voda už vo výške 44 metrov pod hladinou mora (v údolí La Bahía de Neiba) bude priemyselne spracovaná a použitá na spotrebu a v agropriemysle, ako aj na chloridy a ďalšie produkty, ktoré sa budú extrahovať elektrolýzou, ako je napríklad molekulárne zlato atď. ...

  9.   Alexander ocampo dijo

    Zaujímalo by ma, ktoré z dvoch plynov, propánu a prírodných, vytvárajú pri horení viac oxidu uhoľnatého?
    Pýtam sa, pretože som vždy používal fľaškový propánový plyn a nedávno som prešiel na domáci zemný plyn.
    Odkedy som prešiel na zemný plyn, zistil som určitý zápach horenia, z ktorého sa mi točila hlava, čo sa mi pri použití propánu nestalo. Ďalej chápem, že c. je bez zápachu ... môže mi niekto pomôcť?

  10.   Joseph dijo

    Dobré ráno, mohli by ste mi poskytnúť svoje informácie, aby som vás mohol odkázať na časť môjho výskumu. Vďaka

  11.   prestať fajčiť laserovou malagou dijo

    Zaujímavý blog. Každý deň sa niečo dozvedám z každého webu. Je vždy vzrušujúce vedieť čítať obsah iných autorov. Rád by som použil niečo z vášho príspevku na mojej webovej stránke, samozrejme, ak mi to dovolíte, zanechám odkaz. Vďaka za zdieľanie.

  12.   Luis Antonio Riaño dijo

    Dobrý večer, vediem vyšetrovanie týkajúce sa kontaminácie zemného plynu a páčilo sa mi, že ste vo svojom článku mohli poskytnúť údaje na porovnanie pri mojom vyšetrovaní.
    vďaka

  13.   Zaid dijo

    ok dick mi to bolo zbytočné: v

  14.   MARITZA MORALES dijo

    Manuel Ramírez, páčil sa mi váš článok o „energii zo zemného plynu tiež produkuje znečistenie“ a páčil sa mi a chcem ho použiť pre svoju dizertačnú prácu. Mohli by ste mi predložiť vaše údaje, aby som vás správne odkázal, a dátum, kedy ste tento článok publikovali. Vďaka