Vlastná spotreba
Predsedníctvo Kongresu schválila s podporou PP a Ciudadanos právo veta vlády k navrhovanému zákonu o vlastnej spotrebe elektriny, ktorý sa okrem iného snaží eliminovať tzv daň z sol, napriek tomu, že strana Alberta Riveru toto opatrenie podporila u zvyšku opozície.
Výkonná moc vetovala spracovanie tohto návrhu zákona z dôvodu, že jeho schválenie by znamenalo pokles v zbierke 162 miliónov eur, možnosť uvedená v článku 134.6 ústavy, pre DPH, ktorú by spotrebitelia prestali platiť znížením svojich energetických výdavkov z elektrickej siete. Jedinou nádejou propagátorov novej normy bolo, že kongresová rada zruší veto. Ale Ciudadanos sa spojil s PP a neurobil to. To znamená odložiť diskusiu o veci bez dátumu.
Občania majú odôvodnila svoju podporu veta výkonnej moci tvrdením, že ústava pripisuje vláde schopnosť vetovať iniciatívy, ktoré zahŕňajú úpravu rozpočtov, ako to zdôraznil oranžový poslanec Ignacio Prendes, prvý podpredseda správnej rady. Prendes vysvetlil, že nie sú za to, aby sa preskočilo to, čo je ustanovené v ústave, a teda sa ďalej zaoberajú stretom výkonnej moci a zákonodarného zboru, o ktorých Ústavný súd stále rokuje.
Rovnako sa vyjadrila aj jej stranícka kolegyňa, zástupkyňa Melisa Rodríguez, keď sa jej pýtali na túto otázku: „Článok 134.6 ods. XNUMX umožňuje vláde vetovať akýkoľvek návrh zákona, ktorý má vplyv na rozpočet”, Má opodstatnenie. Spresnil však, že na schôdzi tabuľky „nebolo hlasované veto“.
Napriek spoločnému hlasovaniu s vládnou stranou Rivera aj ostatní poslanci jeho formácie kritizovali toto veto, pretože Populárne nedodržiavajú ďalší z bodov dohody o investovaní. Konkrétne bod 20, vo vzťahu k slnečná daň (vlastná spotreba), podpísaná vlani v auguste. „Nedá sa porušiť slovo a PP podpísal vlastnú spotrebu vo svojom pakte s občanmi vlani v auguste,“ odsúdil Rodríguez, ktorý tiež kritizoval, že nemôžeme ani PSOE Keď oranžová formácia v septembri predstavila zákon, „zvýšili hlas“, aby zrušili právo veta.
Ciudadanos už požiadal o stretnutie s ministrom priemyslu, energetiky a cestovného ruchu Álvarom Nadalom, aby „rozlúštiť situáciu “a dodržiavať pakt o investovaní, pričom treba vziať do úvahy, že toto opatrenie bolo doň zahrnuté. Hovorca PP v Kongrese Rafael Hernando dnes odôvodnil veto novej vlády tvrdením, že tento návrh zákona neobjasňuje, odkiaľ budú potrebné zdroje na pokrytie tohto zvýšenia výdavkov.
Podľa PSOE to nemení rozpočty na rok 2017
Socialistická skupina zaslala list, v ktorom vyzvala radu, aby zamietla veto vlády, pričom tvrdila, že opatrenia plánované v projekte neznamenajú zmenu rozpočtu na rok 2017, ale zmeny rozpočtu na rok 2018. Z En Comú Podem, Poslanec Josep Vendrell sa domnieva, že vládne veto je „úplne svojvoľné, urážlivé a so úplne nepravdivým argumentom“. „Je to urážlivé, pretože nosíme 23 zákonov a je zrejmé, že PP so spoluvinou Občanov chce nechať Kongres spútaný. Okrem toho nie je právne podporovaný, nie je v súlade so zákonom, pretože to neznamená žiadnu zmenu súčasného rozpočtu, “zdôraznil.
Podľa Vendrella, judikatúra TC objasňuje že keď sa hovorí o zmene rozpočtu, je to „súčasný“ a tento návrh zákona počítal s nadobudnutím účinnosti v nasledujúcom rozpočtovom roku. „Okrem toho máme vládneho nepriateľa v oblasti obnoviteľných zdrojov energie a vlastnej spotreby“ a „Priateľ jadra a oligopoluToto je skutočný problém, “zdôraznil po kritike, že C podporila tento návrh„ vyfotiť “a teraz„ sa spojiť s vládou, aby ho vetovala “.
