Niekoľko vedcov zahájilo štúdiu o možnosti extrahovať energiu zo vzdušnej vlhkosti, zároveň by slúžil na zabránenie škodám spôsobeným bleskom a búrkyÁno, môže to byť skutočnosť v nie príliš vzdialenej budúcnosti, aj keď k bezpečnej komercializácii zostáva ešte dlhá cesta k zdokonaleniu tohto systému.
Fernando Galembeck, výskumný pracovník na univerzite v Campinas v Brazílii, tvrdí a ubezpečuje, že bude schopný transformovať elektrinu prenášanú vo vzduchu na prvok energie z obnoviteľných zdrojov efektívne a ekologické. Pokus uskutočnený týmito brazílskymi vedcami spočíval v zavedení vlhkého prostredia, v ktorom cirkulovali častice oxidu kremičitého a fosforečnanu hlinitého, v ktorom akumulovaná energia a bol transformovaný do iných materiálov. Táto skutočnosť zase potvrdila, že poklesy vlhkosti v prostredí sú plné elektriny, na rozdiel od toho, čo sa doteraz myslelo.
Môžu byť inštalované na veľmi vlhkých miestach, hygroelektrické kolektory, ktoré by absorbovali energiu a boli by použiteľné v domácnostiach, továrňach, obchodoch, na veľkých plochách atď. Aj na miestach, kde sú častejšie búrky, by sa tieto kolektory energie inštalovali do absorbovať elektrinu y vyhnúť sa výboju blesku, ktorá vedie k úmrtiam a materiálnym stratám.
Pokročilý nápad tiež z vyhýbajte sa elektrickým káblom, a v ktorých by sa elektrina mohla prenášať vlnami, ako to doteraz robili rozhlas, televízia, telefón atď. Vylepšenie tohto experimentu by mohlo znamenať výrobu novej obnoviteľnej energie, ktorá rešpektuje životné prostredie. prostredie, a tým sa zase vyhnete nebezpečenstvu blesku.
Vznikajú pre mňa veľké neznáme.
Zaujímalo by ma, či tento postup ovplyvňuje oblaky?
na jeho prirodzený vznik, autonómiu, kvalitu alebo životnosť?
Vieme, že regulujú ekosystémy poskytovaním vody pre všetky druhy života.
Okrem iného pomáhajú zabrániť prehriatiu planéty.
Stotožňujem sa s naliehavou potrebou prechodu na neznečisťujúcu obnoviteľnú energiu;
ale myslím si, že to poškodí mraky a poškodí ich tvorbu a vlastnosti.
Menšie množstvo oblakov nám prinesie horšie problémy:
ďalej urýchľovať globálne otepľovanie a ničiť
úrodnosť pôdy (džungle, lesy, plodiny, hospodárske zvieratá),
rieky (život zvodnenej vrstvy, suchá) atď. premeniť ich na púštne oblasti.
Chcem si myslieť, že to nie je iná záležitosť nejakého oportunistu;
že s cieľom získať financovanie a veľké zisky klame ľudí,
s argumentmi, ktoré podporila skupina žoldnierskych vedcov.
Chcel by som zdôrazniť niečo dôležitejšie, informovať sa a diskutovať:
Hovorím, že iba čisté energie s nulovými emisiami nestačia.
Ak stále vstrekujeme čoraz viac energie, musí to niekde vyjsť ...
Myslím, že teplota sa bude hromadiť vo veľkých množstvách,
ešte viac opotrebovanie a prepichnutie našej milovanej atmosféry.
Možno sa dá energia nekonečne pridať bez ovplyvnenia
životné prostredie; aj keď je obnoviteľný a čistý?
Pamätám si balón, ktorý je vyhodený do vzduchu na prasknutie, alebo tlakový hrniec, ktorý je nekrytý.