Cuando hablamos de todos los tipos de energías que existen, debatimos sobre cuáles son las más eficientes, las más fáciles de extraer, las que mayor poder energético tienen y, por supuesto, cuál es la más segura. Aunque esté en contra de todo lo que se cree hasta ahora, la energía más segura que existe en la actualidad es la nuclear.
¿Cómo puede ser esto verdad? Tras el incidente de Chernóbil en el año 1986, conocido como la catástrofe nuclear más grande de toda la historia, y el reciente accidente en Fukushima en el año 2011, ambos relacionados con la energía nuclear, cuesta creer que esta energía sea la más segura de todas las existentes en nuestro planeta. Sin embargo, os vamos a presentar las evidencias empíricas de que esto es así. ¿Quieres saber por qué la energía nuclear es la más segura de todas?
Producción de energía y desarrollo económico
En el desarrollo económico de un país, la producción y el consumo de energía son componentes fundamentales para mejorar los niveles de vida en general. Aunque la producción de energía no solamente está vinculada a efectos positivos, también pueden derivar en resultados negativos para la salud. Por ejemplo, la producción de energía se puede atribuir a casos de mortalidad como de enfermedad grave, especialmente en energías que implican emisiones contaminantes.
El objetivo que se presenta la comunidad científica es poder producir energía con los menores impactos a la salud y al medioambiente. Para ello, ¿qué tipo de energía debemos explotar? Realizamos la comparación entre las energías más utilizadas en todo el mundo como el carbón, el petróleo, el gas natural, la biomasa y la energía nuclear. En 2014, estas fuentes de energía representaron casi el 96% de la producción mundial de energía.
El desarrollo económico también implica una mayor demanda de electricidad y energía en general. Aquí es donde la energía nuclear se destaca debido a su eficiencia para generar grandes cantidades de energía con una menor dependencia de los combustibles fósiles. Además, la estabilidad en el suministro eléctrico que proporcionan las centrales nucleares es vital para el crecimiento económico de países con alta industrialización o en pleno desarrollo.
Seguridad en la energía
Para comprender mejor cómo la energía nuclear puede ser la más segura, hay dos marcos de tiempo fundamentales a la hora de analizar las muertes o la peligrosidad potencial en la producción de energía. En función de estas variables se puede establecer el grado de peligrosidad que tiene cada tipo de energía tanto para el ser humano como para el medioambiente.
El primer marco de tiempo es a corto plazo o generacional. Este abarca las muertes relacionadas con accidentes en la fase de extracción, procesamiento o producción de las fuentes de energía. En cuanto al medioambiente, se analizan los impactos de contaminación que tienen en el aire durante su producción, transporte y combustión. Aquí es donde fuentes como el carbón y el petróleo causan un daño mayor dadas sus altas emisiones.
Por otro lado, el segundo marco es el impacto a largo plazo o intergeneracional, que puede incluir desastres como Chernóbil o, en otra línea, las consecuencias del cambio climático derivadas de las emisiones de gases de efecto invernadero. Aunque Chernóbil y Fukushima han tenido un impacto significativo, las muertes atribuibles a la energía nuclear son considerablemente menores en comparación con los combustibles fósiles.
Gestión de los residuos nucleares
Una de las principales preocupaciones de la energía nuclear son sus residuos, especialmente los de alto nivel. Se estima que su peligrosidad se extiende desde 10.000 hasta 1 millón de años, dependiendo de su tipo. Aquí la gestión segura de estos residuos es el gran desafío, pero la industria nuclear ha desarrollado métodos eficaces y seguros para su almacenamiento en depósitos geológicos profundos.
En comparación, los combustibles fósiles producen contaminantes atmosféricos de efectos inmediatos y a gran escala, afectando directamente a la salud. Las centrales nucleares, en cambio, no generan emisiones contaminantes durante su operación, lo que ayuda a combatir el cambio climático y la contaminación del aire, factores que causan millones de muertes cada año.
Una de las soluciones que se está investigando para los residuos nucleares de alto nivel es la reutilización del combustible gastado. Aunque esta tecnología aún está en desarrollo, ya hay proyectos experimentales que buscan reducir la vida media de los residuos y aprovechar al máximo el uranio utilizado.
Muertes producidas por el cambio climático
El calentamiento global y el cambio climático son dos de los efectos más perniciosos derivados de la quema de combustibles fósiles como el carbón y el petróleo. Algunas de las consecuencias más notorias son el aumento de temperaturas, fenómenos meteorológicos extremos, desglaciación y el aumento del nivel del mar. Esto, a su vez, está directamente relacionado con la mayor mortalidad por desastres naturales, olas de calor y problemas alimentarios debido a la reducción en el rendimiento de las cosechas.
Por otro lado, la producción de energía nuclear ayuda a mitigar los efectos del cambio climático al no emitir CO2 en su operación. La energía nuclear emite hasta 83 veces menos dióxido de carbono que el carbón, y esto incluye todo el ciclo de vida de la planta o reactor, desde su construcción hasta su desmantelamiento.
Consideraciones finales sobre la energía nuclear
La percepción social de la energía nuclear a menudo difiere de los hechos. Si bien los desastres como Chernóbil y Fukushima son recordados por sus impactos mediáticos, el número de muertes atribuibles es extremadamente bajo en comparación con las muertes relacionadas con la contaminación del aire por combustibles fósiles. Además, la energía nuclear tiene uno de los índices más bajos de mortalidad por unidad de energía producida.
La evidencia muestra que la energía nuclear es una de las fuentes más seguras y con menor impacto ambiental, especialmente cuando consideramos tanto las muertes directas como indirectas provocadas por las emisiones de carbono.
Es una energía limpia muy beneficiosa y menos contaminante en comparación del (carbón , el gas y el petroleo) tiene el menor porcentaje de muertes humanas 442 veces menos en relación al carbón y al petroleo por unidad de energía tomando en cuenta los accidentes de fukushima y chernobil .lo peligroso es como tratar responsablemente los residuos nucleares debido a que estos residuos seguirán emitiendo por muchísimos años grandes cantidades de radiación(10000 a 1 millón de años)los mas peligrosos son los residuos de alto nivel que por seguridad deben ser puestos en lugares geológicos estables.
gracias ayudo a mi amigo de islas canarias en su trabajo de bombas nukleares