Верховный суд (TS) отклонил в своем постановлении запрос Испанского фотоэлектрического союза (UNEF), эта ассоциация объединяет большинство компаний солнечной энергетики, в качестве меры предосторожности и незамедлительно приостановить действие правил и процедур, установленных Государственным секретарем по энергетике для аукциона возобновляемых источников энергии, запланированного на в следующую среду, 17 мая.
Третья палата Высокого суда считает, что ущерб, который может быть причинен проведением аукциона, "не имеет характеристик непоправимости или необратимости, необходимых для принять очень предупредительные меры такого типа.
UNEF основывал свой запрос в Верховном суде на том факте, что аукционы по возобновляемым источникам энергии в значительной степени благоприятствуют компаниям ветроэнергетики, что противоречит установленному принципу технологической нейтральности в королевском указе Минэнерго Об аукционе опубликовано в апреле прошлого года.
Верховный суд рассмотрел ходатайство о так называемой временной приостановке, которое находится в стадии обработки. iчасть наудита, то есть, не выслушивая утверждения другой стороны, в данном случае Министерства энергетики, поскольку UNEF понимает, что особая срочность Ведь аукцион назначен на 17 мая.
Обычная обработка продолжается
Верховный суд говорит, что UNEF может запросить финансовая компенсация, если аукцион носит дискриминационный характер. Высокий суд отклоняет запрос, но продолжает обработку запроса о приостановке по обычному маршруту, где будут заслушаны аргументы Министерства энергетики, у которого будет десять дней на то, чтобы Ответьте на запрос о приостановке, сделанный UNEF.
Это отраслевое объединение несколько дней назад, а именно 4 мая, подало обращение спорно-административный в Верховном суде против РД от 31 марта, требуя введения схемы вознаграждения для новых мощностей по производству электроэнергии из возобновляемых источников; против постановления министерства от 6 апреля, регулирующего порядок установления этого режима; и против двух резолюций Государственного секретаря по энергетике, обе от 10 апреля, одна из них вызов аукциона, и другой, устанавливающий процедуру и правила того же.
Отклонение аукциона
Ассоциация UNEF потребовала принять его в качестве срочной меры предосторожности. приостановление действия резолюции Государственного секретаря по энергетикеот 10 апреля, поскольку он установил порядок и правила проведения аукциона, а именно критерий заказа «от наибольшего к наименьшему количеству эквивалентных часов работы установки эталонного типа».
Ассоциация понимает, что это неоправданно дискриминирует фотоэлектрические проекты по сравнению с ветряными электростанциями, поскольку Энергетический приказ от 6 апреля устанавливает количество рабочих часов 3.000 для ветряных электростанций и 2.367 часов для фотоэлектрических электростанций, порядок всегда будет в в пользу ветряных установок и в ущерб солнечной промышленности.
Верховный суд отклоняет запрос на том основании, что убытки, причиненные применением этого королевского указа и оспариваемого приказа, особенно проведение аукциона, "не обладают характеристиками необратимости или непоправимости, которые могли бы определить, в другом случае, принятие срочной предупредительной претензии ».
Он добавляет, что «даже если допустить, что проведение аукциона подразумевает передачу прав третьим сторонам и объединение определенных юридических ситуаций, lУбытки, понесенные в результате проведения аукциона, не будут непоправимыми.в той степени, в которой, если бы была произведена оценка, ущерб, причиненный истцу, мог быть компенсирован финансовой компенсацией ».
С другой стороны, это указывает на то, что в принципе TS не в состоянии услышать вызов вышеупомянутых постановлений Государственного секретаря по энергетике от 10 апреля 2017 г., которые соответствовали бы Административно-административной палате Национального суда, но по указанным причинам срочности она сочла целесообразным в данном случае принять решение в отношении самой меры предосторожности, даже без объявления о конкуренции.