Это изменение тенденции с точки зрения затрат Это уже начало проявляться. В 2016 году было установлено на 9% больше мощности, вместо На 23% меньше, чем в предыдущем году в возобновляемых источниках энергии.
В последние годы технологические усовершенствования в значительной степени способствовали уменьшение необходимой суммы запускать новые проекты в области возобновляемых источников энергии. Эти «скидки», которые, благодаря инновациям (таким как двухроторные ветряные турбины), позволили Получите больше «зеленой» мощности за значительно меньшие деньги.
Фактически, в 2016 г. меньше вложили в объекты этого типа во всем мире, чем в 2015 году (всего 227.575 23 миллионов евро, что на XNUMX% меньше), и, тем не менее, было добавлено больше возобновляемой энергии по сравнению с любым другим предыдущим годом, для которого есть рекорды (138,5 ГВт, на 9% больше, чем в 2015 году), согласно данным из отчета, подготовленного ООН, Франкфуртской школой финансов и менеджмента и Bloomberg.
Другое исследование, также подписанное ООН, подтверждает, что эта «положительная» тенденция к снижению цен на экологически чистую энергию сохранится в течение следующих нескольких лет и что всего через десять лет Ставить на них будет дешевле, чем на любой другой источник в мире.
Огромные различия
Однако это не означает, что «зеленая лихорадка / революция в области возобновляемых источников энергии» поразила всю планету. В отчете отмечается, что развивающиеся рынки, такие как Индия или большинство африканских стран, с наибольшей вероятностью настолько сосредоточены на экономическом росте, что стремятся удовлетворить все свои потребности в энергии как можно быстрее, не задумываясь дважды, используют ли они возобновляемые источники энергии или их выбор в этой области окажет негативное влияние на окружающую среду.
ООН также считает, что будет немало различий между Европой и Австралией, полностью переданной на «чистые и возобновляемые источники», и США и Японией, больше »вынужденный».
В случае страны восходящего солнца основная проблема - это пространство, так как у него мало места для установки. ветряные или солнечные установки и, тем более, для размещения громоздких гидроэлектростанций. Кроме того, отмечается в исследовании, «традиционная» японская электроэнергетика вряд ли сразу же решит поддержать «зеленый» поворот. Фактически возможное решение проблемы космоса, установка плавающих солнечных панелей, о них мы поговорим в конце статьи.
США против возобновляемых источников энергии
США также страдают от проблемы лобби традиционной промышленности и ископаемых материалов, усиленной сегодня идеологией партии, которая у власти «помните, что президент Дональд Трамп, который даже отрицал изменение климата, Он предпринял особый крестовый поход против возобновляемых источников энергии ».
Со своей стороны, Китай, хотя он находится в ситуации, аналогичной ситуации в Индии, с точки зрения роста экономики и постоянного увеличения численности населения, решил изменить ситуацию, сделайте ставку на «более чистую» энергетическую сеть и максимально откажитесь от ископаемого топлива.
Плавающие солнечные панели
С 2011 года французская компания Ciel & Terre работает над созданием крупномасштабные плавающие солнечные панели. Его система, называемая Hydrelio Floating PV, позволяет обычные солнечные панели устанавливаются над большими водоемами такие как озера, водохранилища и водные каналы для орошения и т.п., а также плотины для производства фотоэлектрической энергии. Речь идет о создании простой и доступной альтернативы наземным солнечным паркам, особенно если принять во внимание отрасли, в которых используются большие площади воды и которые им не нужно бросать чтобы дать им больше пользы.
По заявлению компании, они легко собираются и разбираются, могут быть адаптированы к различным электрическим конфигурациям, масштабируемы и не требуют тяжелое оборудование или инструменты. Первые объекты такого типа построены в Великобритании и Японии.
Двухроторные ветряные турбины
По словам инженеров Анупама Шармы и Хуи Ху из Энергетического центра Айовы, у основания ветряных генераторов есть две основные проблемы, ограничивающие их эффективность: во-первых, они представляют собой большие круглые детали, которые сами по себе не генерируют энергию, и они вызывают беспокойство на ветру что также снижает энергию любого генератора, расположенного за ними, на 8-40% в зависимости от условий.
Ваше решение добавить второй ротор, меньшего размера, к каждой турбине. Согласно их моделированию и испытаниям, проведенным в аэродинамических трубах, добавленные лопасти увеличивают генерируемую энергию до 18%. Планируется разработать турбину с двойной ротор максимально эффективен, определяя, где лучше всего поставить второй, насколько он должен быть большим, какой формы должно быть его основание и должен ли он вращаться в том же направлении, что и главный ротор, или наоборот.
Проблема с этого момента и до тех пор.