autoconsumo
O Bureau do Congresso aprovou com o apoio do PP e de Ciudadanos o veto do Governo à proposta de lei de autoconsumo de energia elétrica que, entre outras coisas, visa eliminar os chamados imposto sobre sol, apesar do partido de Albert Rivera ter apoiado esta medida com o resto da oposição.
O Executivo vetou a tramitação deste projeto sob o argumento de que sua aprovação significaria uma recusa na arrecadação de 162 milhões de euros, possibilidade incluída no artigo 134.6 da Constituição, para o IVA que os autoconsumidores deixariam de pagar ao reduzir o seu gasto de energia com a rede elétrica. A única esperança dos promotores da nova norma era que a Diretoria do Congresso revogasse o veto. Mas Ciudadanos aliou-se ao PP e não o fez. Isso supõe adiar sem data o debate sobre o assunto.
Os cidadãos têm justificou seu apoio ao veto do Executivo alegando que a Constituição atribui ao Governo a faculdade de vetar iniciativas que impliquem uma modificação dos orçamentos, como apontou o deputado laranja Ignacio Prendes, primeiro vice-presidente da Mesa do Congresso. Prendes explicou que não é a favor de pular o que está estabelecido na Constituição e, assim, aprofundar-se no embate entre o Executivo e o Legislativo, em que o Tribunal Constitucional ainda está pendente.
Da mesma forma, sua colega de partido, deputada Melisa Rodríguez, se expressou quando questionada sobre esta questão: “O Artigo 134.6 permite ao Governo vetar qualquer projeto de lei que tenha impacto orçamental”, Justificou. No entanto, ele esclareceu que na reunião da Mesa "o veto não foi votado".
Apesar de votar em conjunto com o partido do governo, tanto Rivera quanto os demais deputados de sua formação criticam esse veto, já que, com ele, o Popular eles deixam de cumprir outro dos pontos do acordo de investidura. Especificamente, ponto 20, em relação a imposto solar (autoconsumo), assinado em agosto passado. “Não se pode quebrar a palavra e o PP assinou o autoconsumo no pacto com os Cidadãos em agosto passado”, denunciou Rodríguez, que também criticou que nem nós podemos nem PSOE Eles “levantaram suas vozes” para suspender o veto quando a formação laranja apresentou sua lei em setembro.
Ciudadanos já solicitou um encontro com o Ministro da Indústria, Energia e Turismo, Álvaro Nadal, para “desvendar a situação ”e cumprir o pacto de investidura, tendo em conta que esta medida também estava nele incluída. Por sua vez, o porta-voz do PP no Congresso, Rafael Hernando, justificou hoje o veto do novo governo, alegando que esse projeto de lei não esclarece de onde virão os recursos necessários para cobrir esse aumento de gastos.
Não altera os Orçamentos de 2017, de acordo com o PSOE
O grupo socialista, por sua vez, havia apresentado carta pedindo ao Conselho que rejeitasse o veto do Governo, alegando que as medidas contempladas no projeto não implicam em alteração nos Orçamentos de 2017, mas sim nos de 2018. De En Comú Podem, O deputado Josep Vendrell considerou que o veto do Governo é “totalmente arbitrário, abusivo e com um argumento totalmente falso”. "É abusivo porque carregamos 23 leis e é evidente que o PP com a cumplicidade dos Cidadãos ele quer deixar o Congresso de pés e mãos amarrados. Além disso, não tem amparo legal, não está de acordo com a lei porque não implica alteração do orçamento atual ”, frisou.
De acordo com Vendrell, a jurisprudência do TC deixa claro que quando fala em alterar o orçamento, é o "atual", e esta lei estava prevista para entrar em vigor no próximo ano orçamentário. “Além disso, temos um inimigo governamental das energias renováveis e do autoconsumo” e “Amigo do nuclear e do oligopólioEste é o verdadeiro problema ”, enfatizou após criticar que C's apoiou esta proposta de“ tirar a foto ”e agora“ aliar-se ao governo para vetá-la ”.
