ټول نوي کیدونکي انرژي خپلې ګټې لري ، او همدارنګه د دوی نیمګړتیاوې، مګر څه که موږ د نورو نوي کیدونکو پروړاندې لمریز انرژي پرتله کړو؟
د مثال په توګه ، د اوبو او باد بریښنا کې د لمریز بریښنا په پرتله لوی توپیر شتون لري.
د دې توپیرونو څخه ډیری په عمومي ډول په ډیری هیوادونو کې لیدل کیدی شي چې دوی یې نصب کړي ، مګر که موږ هسپانیا ته ګورو نو دا توپیر حتی خورا ډیر دی.
هیدرولیک انرژي
د ذکر شوي هرې انرژۍ په اړه یو څه خبرې کول ، زه کولی شم ووایم چې د هیدرولیک انرژي ته د کافي عملیاتي زیرمو درلودو سره تولید دا انرژي موږ نشو کولی له اندازې څخه لږ څه ته ورسیږو 20.000 میګاواټ.
مګر ، یو تل شتون لري ، مګر دا لکه څنګه چې ما یادونه وکړه ، د جادو کلمه دلته "عملیاتي" ده ځکه چې ټولې ذخیرې کار نشي کولی او زه د ساتنې یا عملیاتو ستونزو ته اشاره نه کوم (کوم چې به هم وي) مګر اوبه ته ، هغه طبیعي او نادر سرچینې چې د دې انرژي تولید لپاره اړین دي.
زېرمو ته نږدې فصلونه چې د اوبو لګولو لپاره اوبه اخلي ، زموږ د هیواد لومړني اړتیاوې او وچکالۍ ځانګړی یا لږترلږه یو څه برخه ، ډیری زیرمو د پیل کولو توان نلري.
دا پدې مانا ده چې سره دا انرژي په دوامداره توګه نشي شمیرل کیدی د دې حقیقت له امله چې د اورښتونو ترسره کولو او د اړتیا وړ انرژي تولید لپاره د باران او اوبو ذخیره کولو شرایط باید پوره شي.
د باد ځواک
له بلې خوا موږ لرو د ایولوژیک انرژي، د دې انرژۍ لوی زیربنایی ظرفیت درلودل موږ وړتیا لرو د ټولټال شاوخوا 40٪ تولید کړئ اړین دی ، کوم چې به مساوي وي 23.000MW، او پدې توګه د دې وړتیا ولرئ چې د هسپانوي خاورې لویه برخه ولرئ.
بیا دلته یو بل جادو کلمه ده چې تاسو شاید دمخه یې په ذهن کې ولرئ ، "باد" ، په حقیقت کې ، په یوه ورځ پرته له باد پرته هیڅ شی نه تولیدیږي او له دې سره موږ د یو څه پرته پرته د باد یو څو توربینونه لرو.
لمریزه انرژي
په هرصورت ، او زه نور د پخواني نوي کیدونکو سره ځان غزوم ، موږ دا لرو لمریزه انرژي.
دا مسله نده چې ستاسو د تولید کښت چیرې موقعیت لري ، د هسپانیې په هر جغرافیوي نقطه کې انرژي به د کال هره ورځ تولید شي.
هسپانیه د لمر هیواد دی او موږ باید په یو نه یو ډول له دې څخه ګټه واخلو.
دلته به تاسو راته ووایاست ، ایا په شمسي انرژي کې جادو کلمه لکه "بادل" نه شته؟
ډاډه هو ، مګر که څه هم وریځ ده ، د ر lightا پیښې رارسیدو ته دوام ورکوي او لمریز نباتات کولی شي د دې انرژي څخه هم ګټه پورته کړي ، په څرګنده توګه دوی به د لمر ورځ په پرتله لږ ظرفیت تولید کړي ، مګر دوی یې کوي.
او "شپه"؟ پدې حالت کې موږ کولی شو ووایو که چیرې دا ریښتیا وي چې د لمر انرژي د شپې لخوا ډیره ګټه نه لري ، نو زما معنی دا ده چې تولید نه کیږي ، مګر دا ریښتیا هم دي چې پدې موده کې د انرژي غوښتنه خورا ټیټه ده.
که تاسو حیران یاست چې ولې د لمر انرژي د بادي انرژۍ په پرتله ډیر او دمخه ندي وده شوې ، زه به تاسو ته ووایم چې د دې لپاره لګښتونه.
موږ ټول زموږ جیبونو ته ګورو او که موږ یوازې پدې باندې تمرکز وکړو ، د یو او بل انرژي لګښتونه خورا توپیر لري.
د دوی د کمولو لپاره جګړه شوې او دوی په وروستي کلونو کې راټیټ شوي کله چې دا د لمریزې انرژۍ خبره کیږي مګر بیا هم لګښت د باد انرژي په پرتله لوړ دی.
داسې ښکاري چې دا د باد انرژي پلي کولو کې خورا ګټوره ده د لمریز انرژي په پرتله د دې عالي ګټې په لیدو سره چې مخکې ورته اشاره شوې وه د باد انرژي به د باد نشتوالي لپاره هیڅ شی تولید نکړي پداسې حال کې چې لمریز انرژي د هغې په تولید کې ډیر ثابت دی.
سربیره پردې ، موږ سیاست ته په خورا مبهم ډول ځو ، زه نه غواړم د مختلف دلایلو لپاره دې موضوع سره اعظمي حد ته لاړ شم نو زه به تاسو ته یوازې د کوچني برش سټروک درکړم.
هسپانیا پوهیدل ، که د لمریز انرژي لګښت د باد په پرتله ټیټ و ، دا ماته داسې بریښي چې د باد ځواک به د ټاکل کیدو له مخې ګټلو ته دوام ورکړي ځکه چې د دوامداره انرژي تولید کولو مفکوره یو له اصلي دلیلونو څخه دی چې ولې لمریز انرژي ځینې وختونه ځنډوي.
روښانه مثال یې لري مرسیا چې فلج شوې ده د کلونو لپاره د دې انرژۍ نصبولو لپاره د امتیاز لرونکي ساحې درلودو سره.
داسې بریښي چې هرڅه مخ په وړاندې روان دي او دریدلی یې پروت دی ، مګر هغه خنډونه چې په ځای شوي دي اغیزمن دي.
یو داسې هیواد چیرې چې ، هیڅ مسله چې څومره عادلانه نه وي ، نه مني په خپله خوښه دا انرژي وکاروئ د "ځان مصرف" او د دې وړتیا ولرئ چې د شمیر انلاین ډیری کورنیو لپاره خطرناک کم کړئ.
تر دې دمه زه د دې وروستي عکس العمل سره راغلی یم او یوازې دومره ویل چې که څه هم داسې بریښي چې زه یوازې لمر خوښوم (که دا د غوره غوره پکنک سره وي) دا ورته نه دی ، زه په ټولو او په بشپړ ډول ټول نوي کیدونکي انرژی باندې شرط لرم ، ځینې یې د نورو په پرتله غوره دي ، که څه هم دا پدې پورې اړه لري چې چیرته موقعیت لري او تاسو باید دا ټول انرژي ولرئ ترڅو د هرچا تحویل کولو وړ وي.
ځکه چې راتلونکی د نوي کیدلو وړ دی
4 نظرونه ، خپل پریږدئ
ډیر ښه تشریح شوی او البته ، د هغه څه سره موافق دي چې څرګندونه یې شوې ده.
موږ ټول په سیاسي مسله پوهیږو ... که څه هم وروسته ، دا نه پوهیږي چې ولې ، دا د رایې په صندوق کې نه منعکس کیږي. په هرصورت ، موږ لاهم هغه څه ته پسونه یو چې شپانه وایی
مننه کارلوس ، زه خوښ یم چې تاسو یې خوښ کړی.
اصلي مسله دا ده او په پایله کې نوي کیدونکي او نور عملونه چې زموږ د ژوند کیفیت ښه کوي خورا لرې پاتې دي.
شپانه ، لکه څنګه چې تاسو وویل ، د دوی په دنده کې ډیر ښه ندي او هسپانیه ورته یادونه کوي.
مننه.
د ډیر یا لږ تولید په شرایطو کې د باد بریښنا سره پرتله کول سخت ندي. دا په زړه پوري ده چې د ځینې شمیرو پرتله کولو چمتو کول ، لکه په اسپانیا کې د یو او بل د اوسط نبات فاکتور. سربیره پردې ، یو شمیر عوامل شتون لري چې معمولا په پام کې نه نیول کیږي کله چې دوی پرتله کوي ، لکه ځمکه چې دوی نیسي او د نصبولو سره یې ورته مناسبه کاروي.
ما یوازې د بریښنا تولید پرتله کولو باندې تمرکز کړی ځکه چې دا هغه څه دي چې موږ واقعیا "لیدلی" شو که چیرې دا زموږ لپاره د انرژي مصرف لپاره کور ته راشي.
البته موږ کولی شو دا انرژي او پاتې نور د نورو عواملو سره پرتله کړو ترڅو ځمکه ، تولید لګښتونه ، هغه تاثیر چې دوی یې لامل کیږي ، ګټې او زیانونه او اوږد نور.
ستونزه ، چې تاسو یې باید یوازې یو تمرکز وکړئ ځکه چې که موږ د هرڅه په اړه وغږیږو ، دا موږ ته راکوي چې کتاب ولیکو.
سلامونه ماریو ، ستاسو د نظر له امله مننه.