Sąd Najwyższy (TS) po raz kolejny poparł reformę elektroenergetyczną promowaną przez PP, rząd, który promował duże ograniczenie energii odnawialnej w naszym kraju. Wyrokiem z 5 września Sąd Najwyższy oddalił apelację 25 instalacji fotowoltaicznych Castilla-La Mancha złożyła skargę przeciwko rozporządzeniu z 2014 roku.
Sąd Najwyższy uważa, że zmiana regulacyjna nie naruszyła konstytucyjnych zasad ustawy brak działania wstecz ani pewności prawa, jak twierdzą poszkodowani, w związku z czym nie przysługuje im żadne odszkodowanie.
ICSID
Decyzja ta zapadła zaledwie kilka miesięcy po uderzeniu, jakie ICSID, organ arbitrażowy Banku Światowego, zadał Hiszpanii w maju zeszłego roku. Jak wiem Komentuję na tej stroniesąd zgodził się z funduszem Eisera i wydał rozkaz królestwu Hiszpanii zwolnij go z odpowiedzialności z 128 milionami euro (nieco ponad połowę z 300, które twierdził).
ICSID uznał, że Hiszpania naruszyła Kartę Energetyczną, pozbawiając Eisera sprawiedliwego i równego traktowania. Ten międzynarodowy traktat z 1994 r. Stanowi, że państwa muszą utrzymywać warunki stabilny dla inwestycji z innych krajów. Jednak w Hiszpanii sądy nadal zgadzają się z rządem.
Rząd Mariano Rajoy uzasadnił reformę elektryczną pilną potrzebą zwiększenia deficytu taryfowego. Po zmiana regulacyjnainwestorzy wywołali lawinę skarg. Producenci zainwestowali, opierając się na rentowności gwarantowanej przez te premie, które obowiązywały w latach 2006–2012. Niestety, tylko inwestorzy zagraniczni mogli wziąć udział w międzynarodowych arbitrażach.
Kilka organów administracji publicznej zgłosiło zdarzenia do Trybunału Konstytucyjnego. A tysiące producentów odwołało się do Sądu Najwyższego, drogą administracyjną, do uważać za nielegalne że rząd zmienił warunki, w jakich planowali swoje inwestycje. To, co twierdzą, to szkody majątkowe, które nie zmniejszyły ich rentowności, ale niemożność zapłacenia za kredyty.
W tej sprawie producenci odwołali się od królewskiego dekretu z 2014 roku, który wypracował poprzednią zasadę z 2013 roku, regulującą produkcję energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii.
Sąd Najwyższy
Do tej pory Sąd Najwyższy zatwierdził reformę PP w co najmniej sześciu wyrokach. Również Konstytucja, która w 2015 r. Uznała, że dostosowania były efektem trudnej sytuacji sektora jako całości oraz konieczności zapewnienia równowagi gospodarczej. W tym ostatnim zdaniu trzeciej części izby spornej sędziowie przypominają o Orzeczenie konstytucyjne odmawiają również uwzględnienia orzeczenia ICSID, zgodnie z wnioskiem obrony producentów, ponieważ „niniejsze odwołanie jest ścigane zgodnie z prawem hiszpańskim i wspólnotowym, bez systemu wynikającego z dobrowolnego przedłożenia przez niektóre podmioty i państwa do określonego reżimu arbitrażowego ”.
Głosy prywatne
Na zdanie, którego sprawozdawcą jest José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat, są dwa indywidualne głosy. W pierwszej sędzia Eduardo Espín Templado zwraca uwagę, że odwołanie powinno zostać uwzględnione ze względu na „działanie wstecz niezgodne z prawem za naruszenie zasad pewności prawa i uzasadnionego zaufania”. Drugi, autorstwa Maríi Isabel Perelló Doménech, brzmi bardzo mocny: „Nie jest łatwo wyobrazić sobie bardziej rażące naruszenie zasady pewności prawa niż to, które polega na kierowaniu tak silnie uregulowanym sektorem gospodarczym jak ten […] w podejmowaniu uchwał biznesowych o dużym znaczeniu, w tym ciągłości samej w wykonywania działalności bez znajomości reżimu prawnego i gospodarczego, który będzie miał do niej zastosowanie ”.
Według prawnika producenta, José Manuela Minaya, zapewnia, że „większość instalacji o mocy 100 kW” straciła do 50% rentowności i że w niektórych przypadkach pracować z zyskiem 0 lub negatywne. Zapewnia również, że „niektóre firmy są skazane na zamknięcie”.
Jak już wspominaliśmy w innych artykułach, w naszym kraju nadal otwartych jest około 30 postępowań arbitrażowych w ICSID, które obejmują obniżki składek na odnawialne źródła energii. stosowany od 2010 roku. Gdyby zmierzały w tym samym kierunku, co w maju ubiegłego roku, państwo musiałoby stanąć w obliczu wypłaty setek milionów odszkodowań dla inwestorów zagranicznych.