Podobnie jak płytki solarne, które w niezbyt odległej przyszłości pokryją domy

Na pierwszy rzut oka trudno je odróżnić od tradycyjnych płytek. Mogą być ciemną taflą, imitującą jednorodne płyty łupkowe, ale są również przebrane za rzymskie kafelki, te z zakrzywionej formy zwieńczone płaskim bokiem, które noszą czerwonawe odcienie. Na pierwszy rzut oka nie jest łatwo stwierdzić, że te płytki są w stanie wytwarzać energię słoneczną.

W przeciwieństwie do nieporęcznych paneli fotowoltaicznych, które są umieszczane na dachach, płytki solarne są estetyczne. Aspekt, który, choć może się wydawać banalny, może katapulować je szeroko na dachy domów w ciągu najbliższych pięciu lat.

W październiku ubiegłego roku producent samochodów elektrycznych Tesla i jego lider medialny Elon Musk zaprezentowali swoją ofertę dachówek solarnych. Zrobili to w hollywoodzkiej scenerii, w otoczeniu domów jednorodzinnych. Kiedy Musk powiedział, że dachy tych domów zawierają technologię słoneczną, zdumienie padło na publiczność. Nikt niczego nie podejrzewał.

Juan Monjo, profesor w UPM wyjaśnia, że ​​„Innowacją, którą wnosi Tesla jest to, że nakłada odporne szkło zewnętrzne, a następnie umieszcza element kolor, ale przepuszcza światło a poniżej ogniwo fotowoltaiczne. Nie widzisz już czarnego, ale masz kolor, który może być łupkiem lub kafelkami ”.

Wejście firmy takiej jak Tesla może napędzać rynek, ale płytki solarne powstają od dekady. Jednak, wydaje się, że ostatnio wzrosło zapotrzebowanie. Amerykański producent SunTegra odnotował wzrost sprzedaży płytek solarnych o 300% w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. „Ponieważ energia słoneczna staje się coraz bardziej popularna, wiele osób odrzuca te nieporęczne panele, które są trudne do zintegrowania. dobry w projektowaniu domu”Zgadza się Oliver Koehler, dyrektor generalny firmy. I jest tak, że płytki mają wydajność tylko nieznacznie niższą niż panele, około 15%.

Perspektywy dla SunTegry są obiecujące: spodziewa się podwoić wzrost w nadchodzących latach. Bez prognozowania, jeden z najbardziej uznanych producentów w tym sektorze, szwedzka firma SolTech Energy, potwierdza dobre znaki. „Zintegrowane rozwiązania, czyli rozwiązanie solarne i dach lub ściana, to przyszłość” - mówi Frederic Telander, dyrektor generalny SolTech Energy. „Nie ma wątpliwości, że ten segment będzie się bardzo rozwijał".

Oszczędzanie energii

Standardowy system gontów solarnych o mocy 5 kW już zainstalowany kosztowałby od 16.000 20.000 do XNUMX XNUMX USD, według SunTegra. Zajmowałoby to powierzchnię 37 metrów kwadratowych. „Produkcja energii zależy od miejsca” - mówi Koehler „W Kalifornii dostajesz 1,5 lub 1,7 kWh rocznie, na zainstalowany wat, podczas gdy w Nowym Jorku byłoby to około 1,2 lub 1,3 kWh ”.

Jeśli weźmiemy na przykład 5 kW (5.000 watów) mocy i pomnożymy ją przez 1,5 kWh, otrzymamy 7.500 kWh. Byłoby to przybliżenie rocznych oszczędności energii w słonecznym regionie. Jako odniesienie, OCU określa średnie roczne zużycie energii w hiszpańskim gospodarstwie domowym na 9.992 XNUMX kWh, co odpowiada wydatkowi około 990 euro.

Szacowanie redukcji emisji jest jeszcze bardziej ryzykowne. Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych oferuje narzędzie Online który wykonuje własne obliczenia. 7.500 kWh przestałoby uwalniać 5,3 ton metrycznych CO do atmosfery₂, odpowiednik przejechania 20.300 XNUMX kilometrów samochodem.

Przeznaczony do domów jednorodzinnych

Aby uzyskać wartość z płytek solarnych, potrzebujesz dużej rozpiętości dachu. "W domu jednorodzinnym masz dużo powierzchni tarasu do stosunkowo niewielkiego wykorzystania: jednego domu”, Mówi Juan Monjo. To przeciwieństwo tego, co dzieje się w miastach.

Stąd producenci tych dachówek stawiają na nowo budowane domy jednorodzinne lub remontują dach. Kluczem do sukcesu jest bycie częścią branży budowlanej. "Bądź elementem konstrukcyjnym, a nie tylko ogniwem słonecznymOtwiera znacznie większy rynek ”, podkreśla Frederic Telander.

Jednym z czynników, które mogą zniechęcić użytkownika do układania tych płytek, są hiszpańskie przepisy. Tutaj przepisy dotyczące Zużycie własne uniemożliwia użytkownikowi otrzymanie rekompensaty za pobór energii do sieci. Nadwyżka z godzin nasłonecznienia mogłaby zostać zmagazynowana w domowej baterii, ale zaczynają się one od 4.000 dolarów.

Cena też może zniechęcać. Dachówka solarna kosztowałaby około pięć razy więcej niż konwencjonalna. Chociaż, jak wskazuje Telander, cena za wat jest zbliżona do ceny tradycyjnych paneli słonecznych. Dlaczego więc nie umieścić gontów zamiast nieporęcznych desek?

Monjo łagodzi optymizm. „Wciąż żyjemy w prehistorii, nie tylko płytki, ale ogólnie paneli fotowoltaicznych. Myślę, że to wszystko bardzo się poprawi ”. Pytanie brzmi, jak szybko. Otrząsając się z etykiety proroka, profesor zgadza się, że prawdopodobnie zrobi to w dobrym tempie.