ਹੋਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੌਰ energyਰਜਾ

ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ comparisonਰਜਾ ਤੁਲਨਾ

ਸਾਰੀਆਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੂਰਜੀ compareਰਜਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੋਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਾਂਗੇ?

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪਣ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪੌਣ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਸੂਰਜੀ toਰਜਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਪੇਨ ਵੱਲ ਵੇਖੀਏ ਤਾਂ ਇਹ ਅੰਤਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਹੈ.

ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ .ਰਜਾ

ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਰ energyਰਜਾ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਬੋਲਣਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ .ਰਜਾ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਭੰਡਾਰ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰੋ ਇਸ energyਰਜਾ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਮੈਗਾਵਾਟ.

ਪਰ, ਇੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਵੇਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਾਦੂ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਇੱਥੇ "ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ" ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਭੰਡਾਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖਭਾਲ ਜਾਂ ਸੰਚਾਲਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ (ਜੋ ਉਥੇ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ) ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਬਲਕਿ ਪਾਣੀ ਦਾ, ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਦੁਰਲੱਭ ਸਰੋਤ ਜੋ ਉਸ produceਰਜਾ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ.

ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਨੇੜੇ ਫਸਲਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸਿੰਚਾਈ ਲਈ ਪਾਣੀ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੁ needsਲੀਆਂ ਜਰੂਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸੋਕੇ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਲ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਨਾਲ ਇਸ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਗਿਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਝਰਨੇ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ energyਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਖਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਭੰਡਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

Forਰਜਾ ਲਈ ਭੰਡਾਰ

ਹਵਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਈਲਿਕ energyਰਜਾ, ਇਸ energyਰਜਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬੁਨਿਆਦੀ capacityਾਂਚਾ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਅਸੀਂ ਸਮਰੱਥ ਹਾਂ ਕੁੱਲ ਦਾ ਲਗਭਗ 40% ਪੈਦਾ ਕਰੋ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ 23.000MW, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੇਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ.

ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਦੂ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਨ ਵਿਚ ਲਿਆ ਹੈ, "ਹਵਾ", ਅਸਲ ਵਿਚ ਇੱਕ ਦਿਨ ਹਵਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਕੁਝ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨ ਹਨ.

ਇਓਲੀਕੋ ਪਾਰਕ

ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਰੀਨਿwਏਬਲਜ਼ ਨਾਲ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ.

ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਪੌਦੇ ਕਿੱਥੇ ਸਥਿਤ ਹਨ, ਸਪੇਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ energyਰਜਾ ਸਾਲ ਦੇ ਹਰ ਦਿਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਸਪੇਨ ਸੂਰਜ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਲਾਭ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਹੈ.

ਇਥੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋਂਗੇ, ਕੀ ਸੂਰਜੀ inਰਜਾ ਵਿਚ ਕੋਈ 'ਜਾਦੂ' ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਜਾਦੂ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਯਕੀਨਨ ਹਾਂ, ਪਰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬੱਦਲਵਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਪੌਦੇ ਵੀ ਇਸ energyਰਜਾ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸਮਰੱਥਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਅਤੇ "ਰਾਤ"? ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜੀ nightਰਜਾ ਰਾਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ demandਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਰਜਾ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਵਾ energyਰਜਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੂਰਜੀ ਰਜਾ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਖਰਚੇ.

ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵੱਲ ਝਾਤੀ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਸ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਅਤੇ ਦੂਜੀ energyਰਜਾ ਦੇ ਖਰਚੇ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਲੜਾਈ ਲੜੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਤਾਜ਼ਾ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੂਰਜੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਲਾਗਤ ਹਵਾ energyਰਜਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੈ.

ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ ਸੌਰ energyਰਜਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਲਾਭ ਵੇਖਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਿਸਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹਵਾ ਦੀ lackਰਜਾ ਹਵਾ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੂਰਜੀ itsਰਜਾ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸੂਖਮ wayੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਬਰੱਸ਼ ਸਟਰੋਕ ਦੇਵਾਂਗਾ.

ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ, ਜੇ ਸੂਰਜੀ ofਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹਵਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰੰਤਰ energyਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸੂਰਜੀ sometimesਰਜਾ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਉਂ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਮੁਰਸੀਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਧਰੰਗ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਜਿਹੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੇਤਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਾਲਾਂ ਲਈ.

ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟ ਬਾਹਰ ਆ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਹੜੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ.

ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਜਿੱਥੇ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸਵੈ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ willਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ "ਸਵੈ-ਖਪਤ" ਅਤੇ ਚਲਾਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ.

ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇਸ ਆਖਰੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪਿਕਨਿਕ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ) ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ haveਰਜਾਵਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ.

ਕਿਉਂਕਿ ਭਵਿੱਖ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ

 


ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨੈਤਿਕਤਾ. ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇੱਥੇ.

4 ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਆਪਣਾ ਛੱਡੋ

ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹਨ *

*

*

  1. ਡੇਟਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ: ਮਿਗੁਏਲ Áੰਗਲ ਗੈਟਨ
  2. ਡੇਟਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼: ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਪੈਮ, ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ.
  3. ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ: ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿਮਤੀ
  4. ਡੇਟਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ: ਡੇਟਾ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
  5. ਡਾਟਾ ਸਟੋਰੇਜ: ਓਸੇਂਟਸ ਨੈਟਵਰਕ (ਈਯੂ) ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤਾ ਡੇਟਾਬੇਸ
  6. ਅਧਿਕਾਰ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ, ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.

  1.   ਕਾਰਲੋਸ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.
    ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂ, ਇਹ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਝਲਕਦਾ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਚਰਵਾਹੇ ਦੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਭੇਡਾਂ ਹਾਂ

    1.    ਡੈਨੀਅਲ ਪਾਲੋਮਿਨੋ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਕਾਰਲੋਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ.

      ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਈਆਂ ਹਨ.

      ਚਰਵਾਹੇ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਕੁਝ.

      ਨਮਸਕਾਰ.

  2.   ਮਾਰੀਓ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

    ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਹਵਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਸਖਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੁਝ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇ plantਸਤਨ ਪੌਦੇ ਦੇ ਕਾਰਕ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਕਾਰਕ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਏ ਜਾਂਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲ ਵਰਤੋਂ.

    1.    ਡੈਨੀਅਲ ਪਾਲੋਮਿਨੋ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ

      ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਵੇਖ ਸਕਦੇ" ਹਾਂ ਜੇ ਇਹ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਲਈ ਸਾਡੇ ਘਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

      ਬੇਸ਼ਕ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ giesਰਜਾਾਂ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੂਮੀ, ਉਤਪਾਦਨ ਖਰਚੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੰਬਾ ਆਦਿ.

      ਸਮੱਸਿਆ, ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

      ਨਮਸਕਾਰ ਮਾਰੀਓ, ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.