La central nuclear de Zaporiyia, la mayor de Europa, permanece sin conexión a la red externa mientras se intensifican los esfuerzos diplomáticos y técnicos para restablecer el suministro eléctrico. Bajo control ruso desde las primeras semanas de la invasión, sus seis reactores continúan detenidos y las funciones críticas se sostienen con generadores diésel de emergencia.
El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, ha redoblado los contactos con Kiev y Moscú para concretar propuestas detalladas que permitan reconectar una línea externa con garantías. La premisa del OIEA es clara: hace falta mejorar la seguridad sobre el terreno para que los equipos de reparación puedan trabajar sin exponerse a riesgos innecesarios.
Qué ha ocurrido
Desde el 23 de septiembre, la planta opera desconectada de la red externa tras el daño registrado en su última línea operativa, como se documenta en Zaporiyia sin red. Se trata de la décima pérdida de energía desde 2022 y, con diferencia, la más prolongada en todo este periodo de guerra.
El OIEA informó de que la única conexión de 750 kV quedó inhabilitada en un área próxima a la línea del frente, a alrededor de 1,5 kilómetros de la central. En el emplazamiento permanece un equipo del organismo que supervisa la situación y reporta de forma continuada sobre el estado de la instalación.
La planta, bajo control ruso desde marzo de 2022, no produce electricidad a la red, pero mantiene activos los sistemas necesarios para la seguridad nuclear y la protección radiológica gracias a energía de respaldo.
Qué se está haciendo para restablecer la energía
El OIEA mantiene contactos permanentes con altos funcionarios de ambas partes con el fin de acordar una intervención segura en los tramos dañados y avanzar en un plan de reconexión estable. Según el organismo, existe capacidad técnica para acometer las reparaciones, pero la viabilidad depende de la situación de seguridad en la zona.
La condición indispensable es que los técnicos puedan acceder y operar con protección adecuada. De ahí que Grossi insista en la necesidad de que se den garantías de seguridad y se reduzcan las hostilidades cercanas a la infraestructura eléctrica para facilitar el trabajo sobre el terreno.
La agencia nuclear de la ONU recalca que el objetivo es prioritario y requiere celeridad, ya que prolongar la dependencia de la energía de respaldo incrementa la exposición a eventuales incidentes de suministro en un entorno de guerra.
Situación técnica actual de la planta
En estos momentos, la central se alimenta de generadores diésel de emergencia que sostienen funciones clave como la refrigeración de los reactores apagados y de las piscinas de combustible gastado. El OIEA ha señalado que ocho generadores están en operación y una docena adicional permanece en reserva.
Las autoridades han indicado que hay combustible suficiente para al menos diez días de funcionamiento y que se están organizando nuevas entregas con regularidad. Este margen resulta esencial para mantener la estabilidad de los sistemas hasta la restauración de una fuente externa fiable.
La infraestructura de seguridad de la planta, incluidas bombas, sistemas de control y monitorización, depende de un suministro eléctrico continuo. Por eso, el organismo de control insiste en que reducir la dependencia de los generadores y recuperar la energía externa es prioritario.
El OIEA ha advertido de que una pérdida total de energía podría desembocar en un escenario grave, con potencial fusión del combustible y liberación de radiación. Aunque los reactores permanecen apagados desde 2022, la necesidad de refrigeración no desaparece y exige un flujo eléctrico estable y redundante.
Acusaciones cruzadas y tensión en torno a la red
Mientras el OIEA busca una salida práctica, continúan los reproches entre ambas partes. Las autoridades rusas y ucranianas se acusan mutuamente de poner en riesgo la seguridad alrededor de la central, y se han producido advertencias públicas sobre la proximidad de acciones militares a la instalación.
Desde Kiev se sostiene que Moscú habría buscado desconectar la planta para enlazarla con su propia red, una opción que algunos expertos consideran técnicamente viable como vía de suministro básico. Sin embargo, cualquier paso que implique modificar el esquema de alimentación o plantear la reactivación de un reactor incrementaría las exigencias de seguridad y requeriría un entorno más estable y verificable por el OIEA.
Grossi ha subrayado que el problema no reside tanto en la posibilidad técnica como en la voluntad política de crear las condiciones en las que los equipos puedan trabajar con seguridad y sin interrupciones, algo imprescindible para cerrar el capítulo de la desconexión.
A falta de una fecha cierta para completar la reconexión, la prioridad inmediata es blindar la seguridad de los técnicos y consolidar las rutas de reparación en los tramos afectados, de modo que la central recupere un suministro externo estable y reduzca su dependencia del diésel en un escenario volátil.
