Europa er regionen i verden med større installert kapasitet for vannkraftproduksjon, ifølge den siste rapporten om tallene som er tilgjengelige fra International Hydropower Association. Rapporten sier at EU står for rundt 260 GW av den estimerte globale summen av 860-950 GW vannkraftproduksjon.
Andre regioner har en fremtredende rolle i rapporten, inkludert Øst-Europa. Mye oppmerksomhet har vært rettet mot denne regionen, som raskt utvikler vannressursene og forventes å være den verden med det høyeste utplasseringsnivået de neste tre årene. Faktisk overgår Kina, som leder Øst-Asia innen vannkraftutvikling, USA som landet med den største installerte kapasiteten. Sør-Amerika utvikler seg også raskt. I tillegg anslår IHA at det er det 127 til 150 GW kapasitet akkumulering pumpet globalt, og markedet for pumpet akkumulering forventes å vil øke med 60% de neste fem årene.
Generelt vokste store vannkraftverk beskjedent i prosent i 2009, ifølge det siste REN-21-rapport av verdenssituasjonen med fornybare energier. Denne utvidelsen på 3% er kjent på grunn av vannkraftens modenhet og store base. Mens ordrene for vannkraftutstyr falt i 2009 og 2010 fra 2008, har forhåndsbestillinger for 2011 økt til forventninger om at gjennomsnittlige ordrer for 2010-tallet vil overstige 2000-tallet.
Allikevel indikerer REN-21-rapporten at en 31 GW vannkraft som ble lagt til i 2009, skapte en økning i den totale kapasiteten til alle sektorene for fornybar energi. andre bare for vindkraft. I tillegg ble det investert 40-45 milliarder dollar i store vannkraftverk gjennom hele året.
I utviklede markeder, som Europa, hvor mange vannkraftverk er 30 eller 40 år gamle, har aktiviteten fokusert på fornyelse av lisenser og utvinning, samt tillegg av produksjon i eksisterende demninger, konkluderer rapporten. Denne trenden støttes tydelig av markedsaktivitet sett i 2009 og 2010, og som denne rapporten viser, blir flere markeder lokale hotspots.
Fuente: ren 21
For hvis vi har andre kilder, blir de ikke brukt, og fordi bankene som finansierer ikke tenker på disse alternativene, utvikler Panama prosjekter der skog ryddes og all biomasse kastes eller begraves, det vil si at det ikke er noe formål med alle dette materialet som er tusenvis av tonn (i dag er det teknologier som lar oss dra nytte av dette), og likevel har vi et miljødepartement. Vi må ha programmer for beredskap (flom, brann) for landbruk (gjødsel) kort sagt, jeg tror vi bare bruker den enkleste måten.
Panama, som er et lite land i territoriell utvidelse og stort i økonomi og utvikling med få muligheter for vannkraft, kan være i en ulempe i denne saken sammenlignet med nabolandene i Mellom-Amerika, men jeg tror de har løsningen på fingertuppene, de trenger ikke å bygge infrastruktur for å generere elektrisk energi, med litt fantasi og ser fremover med besluttsomhet, de kunne importere billig vannkraft fra Ecuador gjennom Colombia siden jeg forstår at det er en forbindelse mellom Panama og Colombia og mellom Ecuador og Colombia Dermed bruker jeg elektriske nettverk colombiansk-ekvadoransk elektrisk kraft jevnt til Panama, og dermed ville Panama ha sikkerhet for å ha nok elektrisk kraft i mange år, jeg forestiller meg at med litt positiv visjon kan elektrisk kraft gis til hele Mellom-Amerika: billig og ikke-forurensende hjelp til planeten og til utviklingen av de sentralamerikanske landene.