Forskjeller mellom tidevannsenergi og bølgeenergi

Begge energiene kommer fra havet, men vet du hvor tidevannsenergi og bølgeenergi kommer fra?

Sannheten er at det er veldig enkelt å vite hvilken energi det er, og det er at navnet for eksempel gir mange ledetråder tidevann, kommer fra tidevann og tidevann, allerede litt vanskeligere, kommer det bølge.

Kort og med den grunnleggende informasjonen du må beholde er at Sjøvannsenergi Som vi har sagt kommer det fra tidevannet, en bevegelse som består av en havnivåstigning og produsert opptil to ganger om dagen ved månens tiltrekning.

Bruken av denne typen energi er veldig ligner vannkraft (Vi vil snakke om det i fremtiden). Når vi har en dam i en elvemunning (munningen av elvemunningen er dannet av en enkelt bred arm i form av en utvidet trakt) med porter og hydrauliske turbiner installert, legger vi vekt på høyden tidevannet kan nå.

Det vil si at når høyvann er i ferd med å nås (tidevannet stiger), åpnes portene ved å rotere turbinene med vannet som kommer inn i elvemunningen, og akkumulerer deretter en tilstrekkelig vannbelastning og dermed være i stand til å lukke portene som forhindrer vannet fra å komme tilbake til sjøen.

Når lavvann ankommer (lavvann), slippes vannet ut gjennom turbinene.

Disse bevegelsene av vann får turbinene til å rotere både i prosessen med å komme inn og ut av vannet, og det er det som genererer denne produksjonen av elektrisk energi.

I tidevannsenergi vi kan finne både fordeler og ulemper.

Innenfor fordelene kan det sies at det er en fornybar energi og at det er en veldig vanlig energi, siden det alltid er tidens bevegelse uavhengig av år.

Ulempene er imidlertid større, for eksempel at den har intermitterende energiproduksjon, du må vente tidlig og sent på dagen for å produsere den, størrelsen og kostnaden for anleggene dine etc.

På den annen side har vi bølgeenergi, som ikke er noe mer enn energien til bølgene som jeg har nevnt tidligere og er det havbølger inneholder en stor mengde energi avledet fra vindene, slik at havoverflaten kan sees på som en nedsenket samler av vindenergi.

Det er en av de typene fornybar energi som er mest studert i dag, og det er flere enheter som Cockerell's Raft and Salter's Duck å konvertere bølgebevegelse til elektrisitet

Salter-anda er en flottør i form av en and (derav navnet) der den smaleste delen motsetter seg bølgene for å absorbere bevegelsen deres så godt som mulig. Disse flottørene roterer under påvirkning av bølgene rundt en akse og gir en rotasjonsbevegelse rundt aksen, og klarer å aktivere en oljepumpe, som har ansvaret for å flytte en turbin.

Tvert imot består Cockerrel-flåten av artikulerte plattformer som er klare til å motta påvirkning fra bølgene. Disse flåtene stiger opp og ned ved hjelp av denne bevegelsen for å kjøre en motor som beveger en generator gjennom et hydraulisk system.
Imidlertid er det også fordeler og ulemper, som en fordel finner vi at miljøpåvirkningen praktisk talt er null, mange av kystanleggene kan innlemmes i havn eller andre komplekser uten å si at det er en fornybar energikilde.

Som ulemper; Bølgenergi kan ikke forutsies nøyaktig, siden bølger er avhengige av værforhold, i offshore-installasjoner er det veldig komplekst å overføre den produserte energien til fastlandet, etc.

Som du ser, er det lett å skille mellom de to typer energier som produseres i havet, selv om vi også kan dra nytte av energien fra havstrømmer, konvertering av havets termiske energi og til og med energien fra saltvannsgradienten, noe mindre vanlig, men at vi i dag studerer for å få det beste ut av havene og for å prøve at fremover kan hele byer være selvforsynende med denne typen fornybar energi.