Solskatt

Ministerrådet godkjente ved slutten av 2015 den kongelige resolusjonen som pålegger det den kaller «reservetoll»Til energiforbruk, populært kjent som avgiften på solen

Dessverre har de verste mistankene fra forbrukerorganisasjoner, miljøgrupper, næringsforeninger og opposisjonen gått i oppfyllelse. De hadde advart om dette faktum i lang tid, siden 2 år før industridepartementet kunngjorde sine mål

Basert på rapporten som anbefalte noen endringer i National Markets and Competition Commission (CNMC), og den påfølgende godkjenningen av statsrådet; regjeringen godkjente dette nye dekretet uten problemer.

Solskatten som er godkjent under mandat fra José Manuel Soria i Industridepartementet, er en av de lovene som ingen borgere forstår. Hvorfor Tyskland, et land med mye mindre sol enn oss, har satt flere tallerkener på et år enn Spania i hele sin historie?.

Sannheten er at Spania var en stor promoter av fornybar energi på begynnelsen av århundret, og til og med ga bonuser til de som installerte solcellepaneler. Derimot, spekulasjoner i markedet og tiltakene fra PP-regjeringen fra 2011 begynte de å komplisere denne situasjonen.

For internasjonale organisasjoner som Greenpeace representerer det en "klar politikk for å straffe fornybar energi, spare og energieffektivitet."

Faktisk ber Greenpeace regjeringen om at Spania bli en leder innen fornybar energi igjen: De krever at den fremtidige klimaendringsloven inkluderer 100% ren energi. De husker at de for ti år siden demonstrerte sin tekniske og økonomiske levedyktighet.

Sperpentic, hvordan kan du lade din egen energi?

Normalt er forbrukeren som har plater installert og produserer egen strøm koblet til nettverket, hvorfra den mottar ekstra energi for å dekke sine behov, det er ikke alltid solfylt, det kan være tåkete. Videre er mange ganger det som produseres ikke nok; og hvis det er overskudd, kan det selges til nettverket.

For den tidligere industriministeren José Manuel Soria, "er det involvert å fortelle forbrukeren at egenforbruk er veldig bra, men når de skal bruke nettverket vi betaler sammen Det må også bidra fordi hvis ikke, vil vi andre betale en del av vårt eget forbruk ». En minister som måtte trekke seg for sine offshore selskaper i Panama.

Jose Manuel Soria

Sorias offentlige prøvelse begynte da det ble kjent at han sammen med broren hans dukket opp i dokumentasjonen innhentet fra Panamanske advokatfirma Mossack Fonseca, opprinnelsen til lekkasjen som ulike medier rundt om i verden har fått tilgang til, i Spania La Sexta og 'El Confidencial'. Leder for industri sa da fra Kanariøyene at det var en feil, og at broren hans heller ikke visste hvorfor signaturen hans ble vist i noen av dokumentene. Og for å gi troverdigheten til talen hans, garanterte han at han hadde bedt påtalemyndigheten til den nasjonale domstolen om å verifisere at han ikke hadde selskaper i Panama. Senere ble den nye søketillatelsen også utvidet til Bahamas.

Fra da av begynte underskriftene til José Manuel Soria og hans bror å dryppe inn i selskapsdokumenter som statsråden ikke kjente igjen, før bevis for deres forhold til et skatteparadis ble utgitt.

Stipend

Departementet har vurdert det som fritatt for betaling av solskatten ville være et tilskudd på bekostning av andre forbrukere. På pressekonferansen som fant sted etter Ministerrådet insisterte den tidligere statsråden Soria på at selvforbrukere må betale transport- og distribusjonsavgift "i den grad de bruker" systemet og bidrar "som enhver annen forbruker." Til andre kostnader .

Således uttrykt virker det rettferdig, og ingen benekter det, men når du går i detalj, endres ting som koordinator for det sosiale økonomiselskapet Ecooo (Mario Sánchez-Herrero): «Det logiske er at disse forbrukerne betaler for denne støtten (solavgift), når og bare i de øyeblikkene når de trenger å bruke Internett, og ikke, slik det er etablert i nylig godkjent forskrift, i øyeblikkene de ikke spiser fra nettverket, det vil si i de øyeblikkene der solcellepanelene fungerer ».

Hvilken pris vil solskatten ha?

For privatkunder blir det belastet omtrent 9 euro pluss moms per år per kW kraft for hvert panel de har hjemme (solavgift). Ifølge flere eksperter er ulempen for denne typen forbrukere ikke så mye bompenger, men heller at de ikke har det ingen vei tilbake for energien de produserer og dumper i nettverket.

Faktisk, til vakthavende elektriker kan du gi bort 50% av all energien som installasjonen din produserer, som forresten: Endesa, Iberdrola, Gas Natural eller hvilken som helst elektriker, kommer til å selge den til naboen til 12 cent per kilowatt-time (kWh). Det er virkelig en virksomhet, og resten er tull.

I de største anleggene, industrielle, betaler forbrukerne to bompenger. Disse 9 euro pluss moms for hver kW kraft på panelene pluss en variabel som er knyttet til energikostnadene. "Det er den som virkelig påvirker" ifølge flere eksperter i sektoren, og det vil være omtrent 5 øre for hver kWh de produserer og forbruker.

På grunn av kostnadene det har for systemet, vil Balearene og Kanariøyene være fritatt for bompenger.

Hvem favoriserer dette dekretet?

Industrien forsvarer at den kongelige resolusjonen tar sikte på å garantere den økonomiske og økonomiske stabiliteten i systemet og hindre alle forbrukere i å «subsidiere»Egenforbruk, for dem er« solidaritetsavgiften ».

Men for å se systemet, måtte vi analysere resultatregnskapet til REE (Red Eléctrica Española) og de store elselskapene, som Iberdrola, Endesa…. Vi kan se at i alle resultatene er det milliardærer, ikke de globale resultatene, men resultatene i Spania.

Når regjeringen snakker om "systemet", mange organisasjoner De ber om å snakke om "resultatregnskapet til de store elselskapene."

2016 resultater

Endesa

Det elektriske Endesa har skutt 30% sin netto overskudd. I 2016 ledet selskapet Borja Prado det har tjent 1.411 millioner euro, ifølge informasjonen den har sendt til National Securities and Market Commission (CNMV).

Brutto driftsinntekt (EBITDA) har vokst med 13%, til 3.432 millioner; og 'kontantstrøm'(kontantstrøm) fra driften har økt med ytterligere 13% og nådd 2.995 millioner euro.

Iberdrola

Iberdrola avsluttet 2016 med et nettoresultat på 2.705 11,7 millioner euro, et tall som representerer en økning på XNUMX% sammenlignet med året før. Gjentakende nettofortjeneste har forbedret seg med 12%, opp til 2.531,7 millioner.

Driftsresultat før amortisering (ebitda) var på 7.807,7 5,5 millioner, 18,9% mer, mens driftsresultatet har økt 4.554% til 0,6 millioner. Når det gjelder bruttomarginen, har den vokst med 12.916,2%, til XNUMX XNUMX millioner.

Gas Natural

Gas Natural won 1.347 millioner euro i 2016, som betyr å redusere overskuddet med 10,3%, påvirket av a ugunstig sammenheng i det internasjonale markedet, begrenset av virkningen av variasjoner i valutakurser og med hindringer i den spesielle virksomheten, slik som intervensjonen fra det colombianske datterselskapet Electricaribe i november.

Organisasjonen for forsvar for forbrukerrettigheter (FACUA) fordømmer også at regjeringen pålegger "de store elselskapenes interesser overfor forbrukerne som blir skadet økonomisk«. Dessverre kan vi huske at "systemet som vedvarer har forårsaket økning i strøm til hjem på 74,93% de siste ti årene."

Dessverre har Greenpeace og andre organisasjoner gjort det bekreftet de siste to årene som med disse tiltakene har regjeringen gitt vassalage til elektrisk oligopol".

Faktisk regjeringen Samme år veto han veto mot lovforslaget som går inn for elektrisk selvforbruk uten anklager og som ble støttet av alle politiske partier, unntatt PP og Foro Asturias. Begrunnelsen er at det ville bety at inntekt og 162 millioner euro per år ikke ville bli samlet inn via skatt.

I følge regjeringen er det egenforbruk, det støtter ikke

Ifølge direktøren til Mariano Rajoy, ved å redusere forbruket som produserer sin egen energi, tvinger det de som ikke har slike anlegg å påta seg høyere kostnader på systemvedlikehold. I tillegg er at solcelleanlegg er ganske dyre, og derfor er det noe for de rike som fremhever den sosiale ulikheten i landet vårt.

Flere organisasjoner som OCU demonterer disse to argumentene. For det første forsvarer de fordelene med egenforbruk til felles beste, "uforenlig med ideen om ikke-solidaritet", som reduksjon av klimagassutslipp, import av fossilt brensel, forbedring av betalingsbalansen, sysselsetting. For det andre bekrefter de at med en regulering av egenforbruk som den som er godkjent i resten av verden som oppmuntrer til støtte for anskaffelse og installasjon av utstyr, er strømmen fra panelene betydelig billigere enn det vi for tiden betaler. . Faktisk ville egenforbruk være et verktøy mot energifattigdom og ulikhet.

Hvorfor vil regjeringen foretrekke de store elselskapene?

Flere forbrukerorganisasjoner husker at "selv om det kan høres demagogisk og enkelt ut" - at svingdører, når en politiker går fra offentlig til privat, ikke er begrenset til de mest kjente tilfeller av de høyeste posisjonene, som forholdet til den tidligere presidenten av regjeringen Felipe González med Gas Natural Fenosa, eller José María Aznar med Endesa, men heller det er en hel rekke mellomledelsesstillinger som stoler på at dørene fortsetter å snu.

Men i tillegg påpeker han at regjeringen forsvarer at "viktige ting, som energiforsyning, må tas hånd om av store selskaper, og vi trenger å ha store spanske mestere å ha vekt i verden og at økonomien vår er levedyktig. Det skjer ved å sikre at de i et fangemarked har tilstrekkelig inntekt slik at de ikke mister fotfeste i den harde konkurransen de opprettholder med lignende selskaper fra andre land i verden. Forsvar dem uansett pris.

Bomproblemet

Som forklart av flere eksperter:

"Problemet med elselskapene er at de overinvesterte i kombinerte syklusanlegg, produksjonsanlegg som bruker gass til å produsere strøm. Disse anleggene, på grunn av krisen, jobber 800-1.000 timer i året, da de måtte være 5.000-6.000 timer. Hvis selvforbruk ble tillatt med rimelige regler, ikke fordi det favoriserer det, men ikke skader det, i stedet for å jobbe 800 timer, ville de jobbe 100, og det ville derfor fortsatt være mer komplisert komme seg etter de enorme investeringene de gjorde »

Har våre europeiske naboer solskatt?

Som du husker Den spanske solcelleunionen (Unef), en organisasjon som samler rundt 300 selskaper i sektoren i Spania. Et land med rikelig sol, der det inviterer til å fremme denne typen energi, er det eneste landet der en regulering blir utarbeidet "slik at selvforbruk ikke utvikler seg" (solavgift).

Portugal

Uten å gå videre tillater vår nabo Portugal «utvikling av egenforbruk på opptil 1MW uten noen form for bompenger, og nettobalansen er gjort ved å betale prisen på overskuddsenergi til 90% av markedsprisen »

Frankrike

I Frankrike har det besluttet å satse på solcellsenergi. Som en del av planen om å tredoble sin solcellsenergi innen 2023, har den franske energiregulatoren CRE sammenkalt flere anbud for fornybare energiprosjekter kommersielt egenforbruk.

Planen inkluderer prosjekter som kan betraktes som mellomstore, med en kapasitet mellom 100 kW og 500 kW. For å få tilgang til hjelpen, eierne av installasjonen den må selv forbruke mer enn 50% av den genererte energien, selger resten til det franske offentlige elselskapet EDF. Dette salget vil bli oppmuntret med en ekstra hjelp på 50 euro per megawattime i denne første fasen, ned til 40 i den siste innkallingen til planen i 2020. Hvis du ikke overholder minimum 50% av egenforbruket energi, godtgjørelsen avtar.

Tyskland

I Tyskland fremmer store elselskaper som E.ON kundenes selvforbruk. Siden april i fjor vil kundene kunne produsere sin egen solenergi og lagre den uten begrensninger, for å bruke den senere når og hvor de vil. Tjenesten kalles SolskySolenergiprodusenter vil kunne lagre et ubegrenset beløp på en virtuell strømkonto og deretter konsumere fra den når de trenger det.

For øyeblikket er det ingen kostnad

Et slikt oppstyr for ingenting. Den berømte solskatten som vi har snakket om i denne artikkelen, implementert på slutten av 2015 det blir ikke brukt.

Det ser ut til at den tidligere lederen for regjeringens energipolitikk ikke hadde tid til å fullføre den regulatoriske utviklingen som anvendelsen av den politikken krever. avgift på solcelleanlegg for å forbli koblet til forsyningsnettet.

I følge José Donso, generaldirektør i UNEF: Solskatteloven er godkjent, men ministerordrene som vil utvikle normen mangler. Derfor har regjeringen ennå ikke tiltalt ikke en euro for solskatten. I tillegg prøver opposisjonen å deaktivere loven definitivt for å forhindre at den kommer fremover.

Uansett var den tollingen en prikken over i-en av kuttene som ble startet av det populære partiet fra 2010, som etterlot fornybar energi generelt uten energikilder. produksjonsbonuser. Disse kuttene lammet plutselig utviklingen av rene teknologier og spesielt solceller og strømforbruk.

Tesla passerer solavgiften

Til tross for det enorme opprøret av den såkalte 'solskatten' som Mariano Rajoy-regjeringen godkjente i slutten av 2015, har amerikanske Tesla begynt å motta ordrer om å installere Soltak. Kombinert med Powerwall 2-lagringsbatteriet, vil disse revolusjonerende soltakene tillate at hjemmene blir selvdrevet av fornybar energi ved hjelp av glassfliserte takstein med integrerte solceller.

I sin netthandel, Tesla tillater allerede spanske kunder å bestille et soltak mot betaling av et depositum på 930 euro. Denne garantien er "fullstendig refunderbar til du fullfører kjøpet og godtar installasjonsavtalen." Selskapet tilbyr ikke ingen informasjon om priser eller leveringsdato. “Den kan bestilles, og vi garanterer en konsultasjon neste år når den er tilgjengelig på markedet, og så kan du bestemme om du vil fortsette eller ikke; Hvis du ikke vil, refunderes pengene for reservasjonen ”, forklarer telefonservicen i Spania.

De tre pilarene i energi endres

For Elon Musk er det tre deler i konvertering til solenergi: generering (i form av solcellepaneler), lagring (batterier) og transport (elbiler). Hans intensjon er å dekke de tre trinnene med selskapet hans Tesla.

Derav ideen om å bli med på panelene og batteriene. Inntil nå trengte alle som ønsket å satse på solenergi og klare seg uten strømnettet så mye som mulig for å kjøpe panelene fra et andre selskap, og batteriene fra Tesla. Fra nå av vil trinnene gjøre det de forenkler mye, fordi panelene og batteriene kommer sammen. Hvis vi legger til Tesla-elbiler og en ny lader, har vi en perfekt 3-i-1.