Midlene til tidlig varsling i meteorologi er generelt pålitelige i å forutsi naturkatastrofer. Spesialister vet hvordan man nøyaktig kan modellere luftmassers oppførsel og har svært komplette data fra hele jordoverflaten.
den satellitter meteorologisk de sprer kontinuerlig data og bilder om fordeling av luftmasser over kontinentene og over havene. Vi har et tett nettverk av land- og havstasjoner på kloden som permanent samler inn data om alle meteorologiske elementer i de nedre lagene i atmosfæren.
Disse bakke- og romobservasjonene forbundet med et effektivt telekommunikasjonssystem gjør det mulig å samle de forskjellige lokale prognosene til et globalt system som er i stand til forutsi de mest ekstreme manifestasjonene i nyttig tid, slik at forebyggende tiltak kan iverksettes. Værvarsel lar deg bli informert på forhånd om sterke forstyrrelser, som på grunn av intensitet og frekvens risikerer å forårsake en katastrofe.
den radarer meteorologisk på bakken spiller de en viktig rolle i kortsiktig prognoser her. De gjør det mulig å forstå innvirkningspunktet og betydningen av nedbøren, hvis innvirkning på strømmen av vannløpene blir kontrollert av sensorer, som gjør det mulig å provosere varselet i tide for å unngå eller begrense overløp av elvene. De fleste land i verden har topografiske data fra kurs de vann og av de hydrologiske bassengene, som gjør det enkelt å forutsi oppførselen til vannet, avhengig av nedbørets varighet og volum.
Imidlertid har disse enhetene noen ganger mangel på presisjon eller blir mistolket på brukbar tid. Mange nylige eksempler viser at spesielt mangel på organisering og manglende forståelse av a fare de er ansvarlige for en katastrofal balanse i visse meteorologiske hendelser. Vi viser spesielt til saken med syklonen Katrina som vi fremdeles husker.
Vulkanutbrudd
Las utbrudd vulkansk de er relativt enkle å forhindre, fordi de ledsages av mange fysiske fenomener og kjemiske reaksjoner som kan overvåkes uavhengig av hverandre. Utbrudd foregår alltid av intens seismisk aktivitet og en utvidelse av jordskorpen. Når det gjelder oppvåkning av sovende vulkaner, er noen seismiske sensorer nok til å oppdage det i tide og slå alarm.
Når det er en risiko vulkansk nært foreståendeNår lava utvikler seg til overflaten, blir det funnet at bakken blåses opp, gasser frigjøres, og samtidig registreres lokale forstyrrelser i gravitasjonsfeltet og i jordens magnetfelt.
Utseendet, frekvensen og intensiteten til disse fenomenene gjør det mulig å varsle på mellomlang sikt basert på data levert av et sett med deteksjonsinstrumenter. Disse analyserer gassutslipp, variasjoner i jordens sammensetning på overflaten og i dybden, og registrerer endringene over tyngdefeltet eller magnetfeltet.
Ting blir mer kompliserte når lava nærmer seg overflaten, og konsentrerer effekten av den på en stadig redusert overflate. Da er det nødvendig å forvente et økende antall måleinstrumenter for å avgrense området med størst risiko Når trykket øker, multipliserer de kjemiske og fysiske manifestasjonene.
Jo mer overhengende utbruddjo mer delikat blir fremsynet ditt. Av denne grunn er kortsiktige prognoser i dette domenet sjeldne og upålitelige siden vi for øyeblikket ikke har sensorer og måleinstrumenter for alle aktive vulkaner rundt om i verden.
Som for volcanes registrert som eksplosiv og farlig, ville det enkleste åpenbart være å omskrive en ikke-inngangssone evakuere til nærliggende byer. Men dette er lettere sagt enn gjort, av åpenbare sosioøkonomiske grunner.