Naturgass energi produserer også forurensning

Gassutnyttelse

La naturgass energi blir sett med gode øyne siden det handler om mye renere drivstoff enn kull og brukes noen ganger som dets naturlige erstatning.

Pero dette positive omdømmet er ikke så sant som det ser ut i henhold til forskjellige rapporter og rapporter, der det blir forklart hvordan energien som kommer fra naturgass gir en stor forurensning når prosessen med å utvinne den utføres. Det er nettopp når det brenner i forbrenningsprosessen at det er tydeligere fordi gassutslippene er lavere på den tiden.

Du må være forsiktig med hvordan visse produkter blir verdsatt, siden det ikke bare er den siste delen der den forurensning som frembringes ikke er tydelig, men i hele prosessen. Fracking eller hydraulisk fraktur er nettopp der det mest forurensende øyeblikket er.

Fracking består i å skape sprekker i fjellet slik at en del av gassen strømmer til utsiden og kan utvinnes bedre senere fra en brønn. I tillegg er problemet med dette systemet at det brukes kjemikalier i denne delen av produksjonen som deretter slippes ut i atmosfæren.

Et av de alvorlige problemene er at det forurenser det underjordiske drikkevannet og forårsaker store utslipp av CO2 og metan, som forverrer den globale oppvarmingen og klimaendringene. På grunn av forurensningen av det underjordiske drikkevannet hender det at helsen til befolkningen nær reservoarene forverres betydelig bortsett fra avfallet som går i luften.

Et fossilt drivstoff

Naturgassflammer

Naturgass er et fossilt drivstoff, selv om det er globale utslipp fra forbrenningen de er ikke flertallet av problemet at hvis det forårsaker kull eller petroleum.

Naturgass slipper ut 50 til 60 prosent mindre CO2 ved forbrenning i et nytt naturgasskraftverk sammenlignet med typiske utslipp fra et kullverk. Det reduserer også gassene som slippes ut i atmosfæren med 15 til 20 prosent sammenlignet med de som er forårsaket av en bensinmotor i et kjøretøy.

Hvor ja det dens utslipp finnes i gassutvinning og boring naturgass fra brønner og dens transport gjennom rørledninger som resulterer i metanfiltrering, en gass enda kraftigere enn CO2. Foreløpige studier viser at metanutslipp står for 1 til 9 prosent av totale utslipp.

Forurensning i luften ved å generere energi fra naturgass

Forurensning

Naturgass innebærer renere forbrenning enn andre fossile brensler, da det produserer små mengder svovel, kvikksølv og andre partikler. Forbrenning av naturgass produserer nitrogenoksid, men på lavere nivåer enn bensin og diesel som brukes i bilmotorer.

10.000 XNUMX amerikanske hjem som fungerer Med naturgass i stedet for kull, unngår det årlige utslipp av 1.900 tonn nitrogenoksid, 3.900 tonn SO2 og 5.200 tonn partikler. Å redusere disse utslippene blir folkehelsegevinster, ettersom de forurensende stoffene har vært knyttet til problemer som astma, bronkitt, lungekreft og mer.

Selv om det er disse fordelene, kan utviklingen av ukonvensjonell gass påvirker lokal og regional luftkvalitet. Høye konsentrasjoner av luftforurensende stoffer har blitt opplevd i noen områder der det bores.

Eksponering for høye nivåer av disse forurensningene kan fremme luftveisproblemer, kardiovaskulære problemer og kreft.

Fracking

Fracking diagram

Hydraulisk brudd er en teknikk for å øke olje- og gassutvinning under jorden. Siden 1947 har det skjedd rundt 2,5 millioner brønnbrudd over hele verden, inkludert en million i USA.

Teknikken består av generere en eller flere kanaler med høy permeabilitet gjennom injeksjon av høytrykksvann, slik at det overvinner bergets motstand og åpner et kontrollert brudd i bunnen av brønnen, i ønsket seksjon av hydrokarbonholdig formasjon.

Bruken av denne teknikken har tillatt det oljeproduksjonen vil øke med 45% siden 2010, som gjorde USA til den nest største produsenten i verden.

Det bemerkes også at miljøpåvirkningen av denne teknikken, som inkluderer forurensning av akviferer, høyt vannforbruk, luftforurensning, støyforurensning, migrasjon av gasser og kjemikalier som brukes til overflaten, overflateforurensning på grunn av søl, og mulige helseeffekter som kommer av det.

En annen av de mest alvorlige tilfellene av fracking er økning i seismisk aktivitet, mest forbundet med dyp væskeinjeksjon.

Forurensningen av akviferer

Aquifer

Med hydraulisk brudd i brønnen har forårsaket lekkasje av gasser, radioaktive materialer og metan til drikkevannsforsyningen.

Det er dokumentert tilfeller av akviferer i nærheten av gassbrønner som er forurenset med frackingvæsker, så vel som gasser, inkludert metan og flyktige organiske forbindelser. En av de største årsakene til forurensning er en dårlig laget konstruksjon eller brønner som sprekker, slik at gass lekker inn i akviferen.

Væskene som brukes i hydraulisk brudd også har nådd forlatte brønner, så vel som noen feil forseglet, noe som til slutt resulterer i at disse akviferer blir forurenset.

jordskjelv

Jordskjelv veisprekker

Fracking er knyttet til seismisk aktivitet med lav styrke, men slike hendelser kan vanligvis ikke oppdages på overflaten.

Selv om bruken av avløpsvann ved injeksjon med høyt trykk i klasse II injeksjonsbrønner har gjort det blitt knyttet til jordskjelv av større styrke i USA. Minst halvparten av jordskjelvene med styrke 4.5 eller større har rammet USAs indre det siste tiåret har skjedd i regioner der fracking forekommer.

En ny studie publisert i 2016 og utført av et team av geologer og seismologer fra Texas Methodist University of South og United States Geological Survey, viste at injeksjonen av store mengder avløpsvann kombinert med utvinning av saltlake fra undergrunnen i brønnene utarmet gass var den mest sannsynlige årsaken til de 27 jordskjelvene som mellom desember 2013 og våren 2014 føltes av befolkningen i Azle, i Texas, hvor de aldri hadde hatt noen forbindelse med jordskjelvene.

Dens mulige effekter

Bortsett fra økningen i jordskjelv, kunne de kjemiske forbindelsene som ble brukt i denne teknikken forurenser både land og akviferer under jorden, ifølge British Royal Society i 2012.

Du kan også finne tre vitenskapelige artikler publisert i 2013 som sammenfaller med å indikere at grunnvannsforurensning fra fracking det er ikke fysisk mulig. Det som er klart er at for at den ikke skal skje, må den beste driftspraksis alltid forekomme. Det hender at dette ikke alltid er tilfelle, så det er det store problemet med å forurense underjordiske akviferer.

Dokumentarer om energien til naturgass

Dokumentar Gasland

Det er flere dokumentarer hvor en klar motstand kan bli funnet til fracking som Josh Foxs Gasland. I dette eksponerte den problemene med forurensning av akviferer nær ekstraksjonsbrønnene på steder som Pennsylvania, Wyoming og Colorado.

Det morsomme at det var en lobby i olje- og gassindustrien som spurte de som ble samlet inn i filmen Fox slik at Gasland-nettstedet ville tilbakevise påstandene fra lobbyistgruppen.

En annen interessant film er Promised Land., presentert av Matt Damon om emnet hydraulisk brudd. Også i 2013 ble Gasland 2 presentert, den andre delen av dokumentaren der han bekrefter sitt portrett av naturgassindustrien, der det å presentere det som et rent og trygt alternativ til olje, virkelig er en myte. Langvarige lekkasjer og luft- og vannforurensning skader til slutt lokalsamfunn og setter klimaet i fare på grunn av utslipp av metan, en kraftig klimagass.

Leter du etter en erstatning for naturgassenergi

Solcellepaneler som et alternativ til naturgass energi

Med alt dette sagt, naturgass er ikke så ren Som det har blitt prøvd å vise, men i sin prosess frigjør det forurensninger i atmosfæren, akkurat som det skjer når fracking-teknikken brukes.

Derfor er det praktisk å kjenne virkeligheten som omgir energien til naturgass og fortsett å presse veldig hardt for andre energikilder som er helt rene og bærekraftige over tid som vind eller sol, det er dit vi må gå for å holde denne planeten trygg og sunn.

Alle disse drivstoffene er basert på fossiler fører oss uunngåelig til det klimatoppmøtet i Paris der dusinvis av land måtte ty til bestemte beslutninger for å plassere neste år i ett der fornybar energi skulle være hovedmålet.

Vil du vite hva naturgasskjeler er og hvordan de fungerer? Ikke gå glipp av denne artikkelen:

Relatert artikkel:
Alt du trenger å vite om naturgasskjeler

Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

15 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Diana Alvarez sa

    Adriana Jeg likte artikkelen din, og jeg vil bruke den til min avhandling, kan du sende meg dataene dine for å referere deg riktig og datoen da du publiserte denne artikkelen. Takk

  2.   vikardig sa

    Nye kunder fra Fracking i Chiapas, busser som går på naturgass, og få kjenner til den økologiske skaden det medfører i landet, til tross for at den bærer "ECO" i sitt navn. Hydraulisk brudd ødelegger vårt lands natur

  3.   ssslabb sa

    Det store problemet for miljøgrupper i dette landet er mangelen på teknisk opplæring og mangelen på intellektuell strenghet i argumentene. Det er viktig før du møter en teknikk eller utnyttelse av en ressurs, å kjenne den grundig, om ikke som jeg har sagt tidligere, mangler argumentene intellektuell strenghet og er derfor gyldige.
    Debatten er helt nødvendig, samfunnet må være bevisst og den nåværende utviklingen kan ikke gå på kompromiss med utviklingen til fremtidige generasjoner, men uvitenhet og frykt kan ikke stoppe den nåværende utviklingen.
    Naturgass når den brennes produserer 1/5 av CO2-utslippene som produseres ved å brenne kull, selvfølgelig er den ikke 100% ren, men det er et mye bedre alternativ.
    Det er falskt at hydraulisk brudd er nødvendig for utvinning av naturgass, den kan produseres på en konvensjonell måte hvis avleiringen tillater det, og dette har blitt gjort til nå.
    Til slutt, ukontrollerte metanutslipp under naturgassproduksjon blir forsøkt minimert så mye som mulig, dette er lett forståelig, når et utvinningsfirma bruker enorme mengder penger på en produksjonsbrønn, er det siste det ønsker for objektet til din forskning. vil unnslippe deg. Allikevel er det noen ganger uunngåelig, men for å redusere dette i produksjonsanlegg er det fakler som brenner rømmende metan (veldig skadelig og med en drivhuseffekt 8 ganger høyere enn CO2) til CO2, med en mye lavere drivhuseffekt.
    Global oppvarming er et veldig alvorlig problem å ta hensyn til, og utslipp av klimagasser i atmosfæren må reduseres så mye som mulig. Personlig tror jeg på en overgang mot et samfunn med lavere og lavere karbonutslippsnivå fram til 0. Men på kort sikt er det komplisert og det er viktig å være grundig i debatten og ta hensyn til de mest interessante modellene.
    Hilsen

  4.   Carlos Fabian sa

    Manuel Ramirez la meg fortelle deg at artikkelen din er ganske god. Jeg trodde at "naturgass" ikke forurenset egentlig, men jeg ser nå helt annerledes. Det er smertefullt hvordan vann blir ofret for dette.
    Du har rett i vindenergi, men dette har også sine ulemper, for når de finner lange vinterperioder vil denne energien ta slutt, vil jeg nå spørre deg om hvilke andre alternativer som ikke er forurensende.

    1.    Manuel Ramirez sa

      Takk for kommentaren Carlos!

  5.   Maria Morinigo sa

    å ta vare på miljøet er å ta vare på oss selv

  6.   QualityConsulting Consulting sa

    Utmerket tema og godt poeng ... alt som er fossilt vil aldri bli grønt

  7.   Brayan sa

    Det er sant at det er naturgass, men det er ufarlig (det er hva folk tror). Men det er et fossilt drivstoff som betyr at det går tom og forurenser

  8.   Daniel Martinez Olivo. sa

    Publiseringen av artikkelen er veldig bra. Jeg abonnerer på de få interesserte «fra løpets klan», angående drivhuseffekten og den globale oppvarmingen som påvirker oss alle, og til slutt vil det drepe oss for ikke å stoppe det for den engstelige jakten på rikdom som ingen vil ta for å graven, men at ja, den vil forlate til gjengjeld, dens samarbeid forgiftet planeten. Dette har ført til at jeg snart promoterer et viktig elektrifiseringsprosjekt i Den Dominikanske republikk, som begynner med det frie fallet av vannet fra Karibiahavet ved tyngdekraften, i en første fase gjennom tunneler med korrosjonsfrie turbiner med lavt fall, og i et sekund trinn med samme mengde vann gjennom passasjen gjennom et stort maskinrom med omvendt osmose, som er avsatt i et stort reservoar, vil produsere det andre trinnet. Det resulterende vannet allerede 44 meter under havnivået (i dalen La Bahía de Neiba) vil bli industrialisert og brukt til forbruk og agroindustri, samt klorider og andre produkter som vil bli ekstrahert ved elektrolyse som molekylært gull, etc ...

  9.   Alexander ocampo sa

    Jeg vil gjerne vite hvilken av de to gassene, propan og naturlige, som produserer mer karbonmonoksid når de brennes?
    Jeg spør fordi jeg alltid brukte propangass på flaske og nylig byttet til naturgass hjemme.
    Siden jeg gikk over til naturgass, har jeg oppdaget en viss brennende lukt som gjør meg svimmel, noe som ikke skjedde med meg da jeg brukte propan. Jeg forstår videre at c. det er luktfritt ... kan noen hjelpe meg?

  10.   Joseph sa

    God morgen, kan du gi meg informasjonen din slik at jeg kan henvise deg til en del av forskningen min. Takk

  11.   slutte å røyke med laser malaga sa

    Interessant blogg. Jeg lærer noe fra hver nettside hver dag. Det er alltid inspirerende å kunne lese innholdet til andre forfattere. Jeg vil gjerne bruke noe fra innlegget ditt på nettstedet mitt, naturlig vil jeg legge igjen en lenke hvis du tillater meg. Takk for at du delte.

  12.   Luis Antonio Riano sa

    God kveld Jeg undersøker forurensning av naturgass, og jeg likte artikkelen din. Kan du gi meg dataene som referanse til etterforskningen min?
    takk

  13.   Zaid sa

    ok pikk det var ubrukelig for meg: v

  14.   MARITZA MORALES sa

    Manuel Ramírez, jeg likte artikkelen din om "naturgassenergi produserer også forurensning" og jeg likte den, og jeg vil bruke den til avhandlingen min. Kan du sende meg dataene dine for å referere deg riktig og datoen da du publiserte denne artikkelen. Takk

bool (sant)