For å stoppe de negative effektene av klimaendringene, de må ta raske avgjørelser styring og vedtakelse av miljøpolitikk som reduserer klimagassutslipp og bidrar til utvikling av energiovergangen.
For å gjøre dette, i Davos økonomiske forum, har alle representanter for selskaper og institusjoner i energisektoren innrømmet at de ikke fullt ut har antatt konsekvensene klimaendringene kan ha, og at avbøtende tiltak må vedtas så snart som mulig. Hva har Davos-møtet bestått av?
Situasjonen med fornybar energi
Det opprinnelige målet for dette møtet var diskusjonen om fremtidens energi i vid forstand. Imidlertid erkjente alle deltakerne at klimaendringene er et så viktig globalt problem at det har blitt den største utfordringen for alle selskaper, myndigheter og internasjonale organisasjoner.
I økten grep de inn presidenten for Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán; den indiske ministeren for jernbane og kull, Piyush Goyal; FNs representant for bærekraftig energi, Rachel Kyte; presidenten for det brasilianske statlige oljeselskapet Petrobras, Pedro Pullen Parente, og administrerende direktør i Schneider Electric, Jean Pascal Tricoire.
Energiutsiktene presenteres som en klar mulighet for fornybar energi, siden klimaendringene "tvinger" eller "presser" enhetene som har ansvaret for å utvikle ren energi for å fremme dem. For eksempel har Iberdrola hatt nytte av klimaendringene takket være at det har økt fortjenesten, de er mer konkurransedyktige og de har oppnådd redusere forurensende gassutslipp med 75% de siste årene.
Energi har blitt brukt flere ganger som et politisk våpen. Dette har hatt en innvirkning på forbrukere og aksjonærer. Imidlertid håper de ikke å gjøre feil igjen og bygge en ny, mer konsistent energipolitikk.
Det fornybare paradigmet domineres av politiske avgjørelser som, bortsett fra ikke alltid å være korrekte, ikke har et klart mål. Ren energiteknologi eksisterer allerede, den er mer utviklet hver dag og er mer konkurransedyktig, men det er mer politikk i energi og mindre energipolitikk.
Energipolitikk fører til at verden blir stadig mer sammenkoblet. Dette er positivt siden vi kan eksportere og importere overskuddsenergi til andre land. Det er flere og flere selskaper som satser på fornybar energi; ikke bare store selskaper, men også investorene bak dem, regulatorer og forbrukere.
Sánchez Galán husket det 195 land har undertegnet Parisavtalen mot klimaendringer, men veldig få har energipolitikken som er nødvendig for å overholde avtalene som er vedtatt.
Søk etter løsninger
En av de mulige løsningene på situasjonen med mangel på energipolitikk som hjelper til med energiomstillingen, vil være den som ble foreslått av Rachel Kyte, fra FN: slutte å subsidiere energier som faktisk «de elsker ikke hverandre".
I energiovergangen er det viktig at forbrukerne må kunne bestemme hvilken energi de vil ha, siden endringene kommer fra dem. Forbrukerne krever stadig større hastighet og bedre energiforhold.
Kanskje den mest nødvendige løsningen er avkarbonisering. Etter år 2030 forventes det at den vil være under 20% av verdens energiproduksjon.
Sánchez Galán svarte at "det er ikke et spørsmål om å stille sektorens fremtid som en kamp mellom olje og gass på den ene siden og strøm på den andre", siden både olje og gass har en "stor fremtid".
Goyal, representant for den indiske regjeringen, hvis statsminister, Narendra Modi, holdt åpningstalen til den førtiåttende utgaven av World Economic Forum i dag, refererte også til den nødvendige overgangen til alternative energikilder, og søket etter løsninger på oppfylle målene i Paris-avtalen.
Energiovergangen blir stadig mer nødvendig i møte med effekten av klimaendringene.