Spania, et dårlig eksempel i fornybar sektor

Spania må redusere forurensning gjennom elektriske kjøretøyer Før fornybar, en hel rekke forhold kombinert mellom økonomi, demografiske bevegelser, klimaendringer og teknologi, har lansert en generalisert transformasjon av det globale energisystemet, der forretningsmuligheter, arbeid eller økonomisk lønnsomhet er fullt operativt, og skaper en forretningsforankring at for et tiår siden var utenkelig og også, støttet og sosialt akseptert basert på en av de mest anerkjente etikettene ... "Bærekraft".

Mens på global skala milliarder er investert i å installere fornybar energi for sine mer enn håndgripelige fordeler, og vi kan se det i følgende graf i rapporten Ren21"Fornybare produkter 2015 - GLOBAL STATUS REPORT" publisert i desember i fjor.

flyt-inversjon-energier-re

Globale investeringer, i  fornybar energi og drivstoff i utviklede land og utviklingsland mellom 2004-2014 har den vokst betydelig. Vi vet det Spania Det ble rangert - 2014 - blant de sju ledende landene i produksjonskapasitet for fornybar energi i verden, hovedsakelig takket være vindsektoren:

 

Selv om det i virkeligheten vi har "Uvitende", år 2012, 2013, 2014, i investeringer i fornybar sektor. Vi har fortsatt samme installerte kapasitet. Det kan verifiseres i følgende graf av IRENA(International Agency for fornybar energi)

kapasitet-energi-installert-spania

Muligens så langt vil ingen av våre lesere bli overrasket over dataene. Det visste vi allerede vi er gode produsenter av fornybar energi og det av forskjellige grunner; krise, lov om egenforbruk og muligens andre mer "skjulte" faktorer, de siste årene har vi ikke investert mer, for å si det mildt. Men… Hva skjer hvis vi, med tanke på forbruksbehovet, ikke kan produsere mer fornybar energi, trekker vi den fossile vognen?

Spania og fornybare produkter i 2015

Det er her den siste rapporten fra Spanish Electric Network, selskapet oppført på IBEX35 publiserte data om hvordan vi dekket vårt strømbehov i Spania i 2015. Der to data skiller seg sterkt ut sammenlignet med 2015: Dessverre har vi brukt mindre fornybar energi og mye mer kull og gass sammenlignet med 2014.

Selv om rapporten forteller oss ... "Fornybar energi opprettholder en fremtredende rolle i kraftproduksjonen som helhet, men faller med rundt fem poeng sammenlignet med året før, betinget av variasjonen i vannkraft og vindkraftproduksjon, som i år har registrert reduksjoner på 28,2% og 5,3%. XNUMX % henholdsvis. Det skal imidlertid bemerkes at vindkraft har vært den teknologien som har størst bidrag til den totale produksjonen av elektrisitet på halvøya i månedene februar og mai. "

Hva skjer når CO2-utslipp øker

På grunn av eksterne faktorer, været, har vi ikke klart å produsere mer energi i fornybar energi, kommer dilemmaet at vi har måttet trekke forbruket av fossil energi, noe som forårsaker en økte CO2-utslipp.

Ved å ha flere CO2-utslipp i 2015, må vi betale mer i karbonrettigheter…. Hvor mye? En nøyaktig figur og med data på bordet, Vi kan ikke kreditere det, men et estimat:

  • I følge Greenpeace Spania: 2015. Vi må betale litt mer enn 100 millioner ekstra euro i karbonrettigheter for de 14 millioner tonn CO2 på grunn av massiv inntreden av kull (+ 22%) og gass (+ 17%).
  • I henhold til landet: Mellom 2008 og 2012 brukte mer enn 800 millioner på å kjøpe rettigheter av CO2.

Verdien av karbonutslipp kan konsulteres årlig i avisen El Economista, og prisøkningene hvert år.

Uansett om vi vil betale mer eller mindre. Det virkelige problemet med saken, etter vår forståelse, er at de millioner av overskudd som vi kan betale for økningen i utslipp av CO2 assosiert med strømproduksjon (år 2015), de vil bli bortkastet, de har ingen retur. Alle disse millionene kan investeres i 2012, 2013 og 2014 for å øke produksjonen av fornybar energi.

CO2

Så, Hvis vi allerede i 2015 hadde mislikt energiforsyningen når det gjelder “rene” energier, spår vi 2016 og 2017 i samme retning. Enten det er på grunn av de radikale endringene i klimaet vi opplever eller på grunn av det enkle faktum at samfunnet bruker mer og mer strøm.

Selv om i år en sammenhengende energipolitikk favoriseres, som jeg tviler på gitt PP og Citizens bevegelser, ville de mulige resultatene av en reell energiproduksjon ikke være på kort sikt. Siden en ny park eller et nytt solcelleanlegg ikke er et prosjekt som går fra dag til dag

 


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

Bli den første til å kommentere

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.