Det totale beløpet som utenlandske investorer kreve Spania i domstolene i voldgift som ICSID på grunn av kuttene i fornybar, det legger opp til totalt 7.566 XNUMX millioner euro, selv om dette beløpet muligens vil øke mye, fordi det er forskjellige saker åpne i de forskjellige investeringsfondene ennå ikke har saksøkt kongeriket Spania.
Det var svaret fra Departementet for energi, turisme og digital agenda til flere varamedlemmer fra United kan vi, som hadde bedt regjeringen om rapportene fra statsrådet om søksmål som Spania står overfor på grunn av kuttene i den avtalte godtgjørelsen.
Ingen endelige tall
Departementet som leder Alvaro Nadal Det forklarer at det ikke er noen rapporter fra statsadvokaten som detaljerer summen av disse påstandene, selv om den vedlegger en liste med opptil 34 saker, og ytterligere to påvente av presentasjonen av kravet.
En av de viktigste er søksmålet fra konglomeratet PV-investorene foran FNs kommisjon for internasjonal handelsrett (UNCITRAL), som utgjør 1.900 millioner euro.
I sin resolusjon inkluderer departementet også to priser som allerede er løst: en, Eiser før ICSID, som Spania må betale for 128 millioner euro (multinasjonale hevdet 298 millioner), og en annen, den fra isolux, som krevde 78.868 XNUMX euro, og som til slutt ble vunnet av Spania.
Likeledes etterspørselen etter 6 millioner euro av Solar Park Management, som hadde fordømt Spania før Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (SCC).
Søksmål og kutt
Siden den første søksmålet, som ble anlagt for 6 år siden, mot reformen av sektoren som ble utført av Zapatero-regjeringen fram til i dag, har bare tre voldgift blitt løst. To i Stockholm, gunstig for vårt land, og en i ICSID, den siste og slikt som kommentert på denne websiden, gunstig for Eiser investeringsfond.
ICSID fordømte Spania i mai i fjor til en bot på 128 millioner euro, pluss renter, for skadene som kutt i premier forårsaket i sine tre solvarmeanlegg ligger sør i Spania.
Flere kutt uten kompensasjon
Miguel Angel Martinez-Aroca, president i Anpier (National Association of Photovoltaic Energy Producers), bekrefter at det er to viktige nyanser som skiller de to prisene fra Stockholm Court med ICSIDs. ”På den ene siden henviste Stockholm-sakene til reformen av sektoren godkjent av den sosialistiske regjeringen til Rodríguez Zapatero og ICSID til den siste reformen av PP.
På den andre, og viktigst av alt, kompenserte Zapatero-regjeringen de tre år med kutt med ytterligere fem år med å opprettholde godtgjørelsen, det vil si erstatningen var overlegen kutt. Imidlertid har Rajoy-regjeringen ikke satt noen kompensasjon for de veldig høye kuttene.
Mr. Martínez legger til at Konflikten med fornybar energi har plassert Spania som et av de tre landene i verden med flest søksmål mot den. Og det som er viktigere, staten kan måtte kompensere for 7.000 millioner kroner hvis resten av voldgiftene er enige med investorene. «Dette vil forlate landet vårt med en beklager bildet".
Ministeren for energi, turisme og digital agenda, Álvaro Nadal, har for sin del offentlig sagt at disse kompensasjonene de bekymrer ham ikke for mye, siden de alltid vil være lavere enn besparelsene som genereres av reformen av elsektoren.
Etter ICSID-voldgiften som fordømmer kongeriket Spania til en bot på 128 millioner, har regjeringen godkjent en lov der overskuddet av elsystemet vil bli brukt til å betale så mye det er greit som andre fremtidige.
Denne avgjørelsen var ikke lik i det hele tatt i sektoren, etter tolv års underskudd hadde systemet akkumulert siden 2014 et overskudd på om lag 1.130 millioner fram til 2016. I følge flere organisasjoner, «Det er beklagelig å bruke sektoroverskudd til å betale kompensasjon for kutt til internasjonale investorer.
På den annen side er det et alvorlig paradoks i denne konflikten at spanske investorer for øyeblikket ikke kan gjenopprette investeringene i fornybare anlegg fordi både forfatningsdomstolen og høyesterett har gitt grunn til regjeringenMens utenlandske investorer i de samme fabrikkene kan få kompensasjon takket være internasjonale voldgift (som bare kan brukes av utenlandske enheter).
Ombudsmannen til unnsetning
Denne situasjonen ble fordømt av en gruppe av dem som var berørt for ombudsmannen, som anbefalte at regjeringen "vedtok de nødvendige tiltakene slik at spanske investorer i solcelleanlegg som har sett at deres lønn kuttes, ikke får dårligere behandling enn investorer fra de undertegnende landene. Traktaten om energicharteret.
I tillegg må den etablere mekanismene som anses hensiktsmessige for å kompensere for den enestående ofringen som godtgjørelsesendringen innebærer for ansatte. Spanske investorer".
ICSID
Når det gjelder internasjonale voldgifter, bør det bemerkes at de er veldig langsomme prosesser og at resolusjonene deres er endelige. I ICSID-saken har 27 av de 28 sakene allerede utpekt den tilsvarende domstolen, dannet av en president og to dommere, en valgt av hvert parti. Alle tre er fra forskjellige og forskjellige land. Kostnadene ved den siste ICSID-voldgiften, som ga grunnen til britiske Eiser, beløp seg til nesten 900.000 255.000 euro, hvorav 163.000 114.000 tilsvarte presidenten for domstolen, amerikaneren John Crook, XNUMX XNUMX euro til den bulgarske voldgiftsdommeren Alexandrov, som forsvarte saksøker, og XNUMX til den nysjelanske McLachlan, som forsvarte Kongeriket Spanias interesser.