Europa is de regio van de wereld met de grotere geïnstalleerde capaciteit van hydro-elektrische opwekking, volgens het laatste rapport van de beschikbare cijfers van de Internationale Waterkrachtvereniging. Het rapport zegt dat de EU goed is voor ongeveer 260 GW van het geschatte wereldwijde totaal van 860-950 GW aan hydro-elektrische opwekking.
Andere regio's komen prominent naar voren in het rapport, waaronder Oost-Europa. Veel aandacht is uitgegaan naar deze regio, die zijn watervoorraden snel aan het ontwikkelen is en naar verwachting de wereld zal zijn met de hoogste inzet in de komende drie jaar. In feite overtreft China, dat Oost-Azië leidt op het gebied van hydro-elektrische ontwikkeling, de VS als het land met de grootste geïnstalleerde capaciteit. Zuid-Amerika ontwikkelt zich ook snel. Bovendien schat IHA dat er zijn 127 tot 150 GW capaciteit accumulatie wereldwijd gepompt, en de gepompte accumulatiemarkt wordt verwacht zal toenemen met 60% voor de komende vijf jaar.
Volgens de laatste groeiden de grote waterkrachtcentrales in 2009 over het algemeen bescheiden procentueel REN-21-rapport van de wereldsituatie van hernieuwbare energiebronnen. Deze uitbreiding van 3% is opmerkelijk vanwege de volwassenheid en omvangrijke basis van waterkracht. Terwijl de bestellingen voor waterkrachtcentrales in 2009 en 2010 daalden ten opzichte van 2008, zijn de voorbestellingen voor 2011 gestegen om de verwachting aan te wakkeren dat de gemiddelde bestellingen voor de jaren 2010 die van de jaren 2000 zullen overtreffen.
Toch geeft het REN-21-rapport aan dat 31 GW aan hydro-elektrische capaciteit die in 2009 werd toegevoegd, zorgde voor een toename van de totale capaciteit in alle sectoren van hernieuwbare energie. tweede alleen voor windenergie. Bovendien werd in de VS het hele jaar door 40-45 miljard dollar geïnvesteerd in grote waterkrachtcentrales.
In ontwikkelde markten, zoals Europa, waar veel waterkrachtcentrales 30 of 40 jaar oud zijn, concentreerde de activiteit zich op de verlenging van licenties en hermotorisering, evenals de toevoeging van opwekking in bestaande dammen, concludeert het rapport. Deze trend wordt duidelijk ondersteund door de marktactiviteit in 2009 en 2010, en zoals uit dit rapport blijkt, worden verschillende markten lokale hotspots.
bron: ren 21
Omdat als we andere bronnen hebben, die niet worden gebruikt en omdat de banken die financieren niet nadenken over deze alternatieven, Panama projecten ontwikkelt waarbij bossen worden gekapt en alle biomassa wordt weggegooid of begraven, dat wil zeggen, er is geen doel voor alle dit materiaal is duizenden tonnen (tegenwoordig zijn er technologieën waarmee we hiervan kunnen profiteren) en toch hebben we een ministerie van milieu. We hebben programma's nodig voor onvoorziene gebeurtenissen (overstromingen, branden) programma's voor de landbouw (meststoffen). Kortom, ik denk dat we alleen de gemakkelijkste manier gebruiken.
Panama, dat een klein land is in territoriale uitbreiding en groot in economie en ontwikkeling met weinig mogelijkheden voor hydro-elektrische energie, kan in deze kwestie in het nadeel zijn in vergelijking met de buurlanden van Midden-Amerika, maar ik denk dat ze de oplossing binnen handbereik hebben. hoeven geen infrastructuur te bouwen om elektrische energie op te wekken, met een beetje fantasie en vastberaden kijkend naar de toekomst, zouden ze goedkope hydro-elektrische energie uit Ecuador via Colombia kunnen importeren, aangezien ik begrijp dat er een verbinding is tussen Panama en Colombia en tussen Ecuador en Colombia dus met behulp van de elektrische netwerken Colombiaans-Ecuadoraanse stroom vloeit soepel naar Panama en dus Panama zou de zekerheid hebben om genoeg stroom te hebben voor vele jaren, ik stel me voor dat met een beetje positieve visie elektrische stroom kan worden gegeven aan heel Midden-Amerika: goedkope en niet-vervuilende bijdragen aan de planeet en aan de ontwikkeling van de Midden-Amerikaanse landen.